confront geax gato vs GEAX GATO

thementalist88

Biker ultra
26/8/10
682
0
0
pistoia
Visita sito

pianozzo

Biker urlandum
22/9/08
571
1
0
Wien
Visita sito
Questi due sono radicalmente differenti, uno é il TNT pieghevole e l'altro é un rigido da camera.
Il TNT può essere montato tubeless o camera ed ha fianchi più robusti e mescola racing, il rigido pesa di più (710g contro 640g) ed é probabilmente anche meno performante perchè ha mescola diversa.
 

enzo.t78

Biker serius
10/3/09
113
0
0
Palmi (RC)
Visita sito
Confermo pinamente e confermo anche che il rigid è meno performante del tnt, quest ultimo ha una mescola più morbida e di conseguenza più grip.

Questi due sono radicalmente differenti, uno é il TNT pieghevole e l'altro é un rigido da camera.
Il TNT può essere montato tubeless o camera ed ha fianchi più robusti e mescola racing, il rigido pesa di più (710g contro 640g) ed é probabilmente anche meno performante perchè ha mescola diversa.
 

thementalist88

Biker ultra
26/8/10
682
0
0
pistoia
Visita sito
ok quindi consigliate il TNT e gà che ci sono consigliate il 2.1 sia davanti che dietro o magari dietro è meglio un 2.0 o 1.9? e poi si monta normale con camera d'aria o serve il "fluido"?
 

maxgastone

Biker spectacularis
17/10/05
21.482
-48
0
57
Novi Ligure (AL)
maxgastaldi.wordpress.com
ok quindi consigliate il TNT e gà che ci sono consigliate il 2.1 sia davanti che dietro o magari dietro è meglio un 2.0 o 1.9? e poi si monta normale con camera d'aria o serve il "fluido"?
Se fai xc con quello da 1.9 dietro vai più che bene.

Il tnt lo monti o con camera o con fluido (va benissimo anche il lattice per stampi diluito con acqua o ammoniaca) perchè è un semi tubeless ed essendo un pochino poroso non tiene l'aria
 

thementalist88

Biker ultra
26/8/10
682
0
0
pistoia
Visita sito
sisi faccio xc anche perchè con la 5.3 non posso fare molto altro, faccio un 40% strada e 60% sterrato con fango ciottoli e erba, però la strada che faccio è salita pura quindi non mi scomada avere più scorrevolezza possibile...onestamente non penso di usare nè fluido nè lattice ma solo camera d'aria
 

enzo.t78

Biker serius
10/3/09
113
0
0
Palmi (RC)
Visita sito
Normale che siano strettine, son gomme x terreni prevalentemente bagnati e fangosi per cui la ruota deve penetrare nel terreno e fare grip sugli strati più duri. Diversamente galleggerebbe sul fango con conseguente scivolamento.
Cmq ottima scelta
va bene 2.1 entrambe...... io ho messo 1.9 dietro perchè pensavo che erano più grandi... va bene comunque
ciao
 

Tavo84

Biker novus
20/7/10
16
0
0
Parma
Visita sito
certo mi chiedo se non sia una leggenda l'esistenza delle gato per camera in versione "fold"....

io ho scritto alla geax proprio perchè quando ho preso le mie gato per camera non capivo se erano TNT o Fold
la risposta è stata..

se sull'etichetta non è specificato TNT il copertone è sicuramente fold... e sulla mia etichetta non è specificato ne USD e ne TNT quindi sicuramente sono fold
 

BuckJack

Biker ciceronis
9/4/08
1.446
13
0
White City
Visita sito
Bike
Appiedato
sisi faccio xc anche perchè con la 5.3 non posso fare molto altro, faccio un 40% strada e 60% sterrato con fango ciottoli e erba, però la strada che faccio è salita pura quindi non mi scomada avere più scorrevolezza possibile...onestamente non penso di usare nè fluido nè lattice ma solo camera d'aria
Mah, considerando i tuoi percorsi il Gato da 2.1 TNT o FOLD lo metterei solo avanti.
Dietro, per avere + scorrevolezza, metterei o il nuovo Mezcal da 2.1 oppure un bel Barro Mountain 2.1 TNT o FOLD che ha ottima scorrevolezza e buon grip.
Certo le versioni TNT sono consigliabili sia per la possibilità di utilizzarli come tebeless leggeri che per via della mescola un tantino + morbida.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo