o-o
Vuoi mettere un angolo sterzo da 68° (Carver) con 69,5° (Decathlon)?
Comunque non ho aperto il topic per dar battaglia contro altre biciclette, ho solamente proposto un'alternativa, a mio avviso migliore, a quello che viene sempre e costantemente consigliato/proposto a tutti o quasi.
Sono due bici diverse, dipende cosa ci devi fare.
La 9.2 ha 69° perchè ha la forca da 130.
E comunque il tuo è un non-paragone, dato che parliamo di budget diversi, di canali di vendita diversi e appunto di bighe pensate per usi diversi.
Ma infatti era lodevole il fatto che tu abbia visto questa offerta e l'abbia condivisa, magari se evitavi di tirare in ballo deca non si sarebbe finiti nei soliti discorsi.
Anche perchè la tua suona come un "gne gne voi che consigliate decatlon beccatevi questa", come se fosse una gara
Ridaje
Come non generalizzi, ti ho scritto che il mio era un personalissimo punto di vista!
Che io rispetto. CiaoComunque il paragone tra le due, secondo me, non esiste proprio................ sia a livello di estetica che a livello geometrico. Questo resta comunque un punto di vista personale...................... e anche uno oggettivo.
Beh, mi sembra una conferma alla prima impressione.
Le alternative ci sono? Un offerta in rete per una bici disponibile in una sola taglia non è un alternativa, è appunto un offerta.
Hai fatto benissimo ad aprire il 3d, magari aiuterai qualcuno, la guerra di religione contro deca però si poteva anche evitare.
Che poi, ti ripeto, non è un alternativa perchè non sono comparabili.
Le rr9 sono bici da trail, questa è da am.
Le rr9 e questa sono su 3 fasce di prezzo ben diverse, 700-1000-1500.
Deca è un negozio fisico, questa si compra online e non tutti i principianti si fidano. E andrebbe quanto meno confrontata con le varie offerte che si trovano in rete.
Quindi il confronto con deca, oltre che inutile e un pochino infantile, non si può neanche fare
Ciò non toglie che per chi vuole una am e ha 1000 questa è forse l unica possibilità sul nuovo.
