Casco e raduni

[daniele4440]

Scusate ma nei giri della domenica noi siamo non meno di 10 e c'è sempre uno che decide il giro e andiamo a fare percorsi nuovi se in uno di questi giri uno si fà male come è successo a me non vado mia a dare la colpa a tizzio e sempronio può succedere di cadere sia da soli che in tanti uno è responsabile di se stesso, a uno non gli dico mia io di andare forte in discesa oppure di fare un single trek a palla allora è meglio non fare niente e stare sempre nei soliti posti da soli .
Quando andiamo con persone come ci sono qui che ci portano a visitare posti nuovi secondo il mio parere sarebbe anche da teste di caxxo a dare la colpa ad altri x la nostra incoscienza o per non aver letto bene il tracciato i dislivelli delle volte pensiamo tanto ci aspettano sono pochi km ,siamo in tanti ma uno si deve conoscere e deve sapere i limiti .

Il mondo è pieno di teste di caxxo.


Presentarsi senza casco è mancanza di rispetto nei confronti di tutti. (già stato scritto ma mi piace evidenziarlo)


Credo che quando si organizza via forum si potrebbe comunque scrivere: "se vieni senza il casco o con mezzi non adeguati non sei il benvenuto"

Prodotti MTB scontati

 

[zonzo]

Il mondo è pieno di teste di caxxo.


con mezzi non adeguati non sei il benvenuto"

conosco un tipo che quando viene in gruppo rompe sempre qualcosa soprattutto forcellini....quanto rompe.....

 

[sterro]

conosco un tipo che quando viene in gruppo rompe sempre qualcosa soprattutto forcellini....quanto rompe.....

Io un altro che si mangia tutto al ristoro...rompe ancora di più!!!!

 

[Bud]

conosco un tipo che quando viene in gruppo rompe sempre qualcosa soprattutto forcellini....quanto rompe.....

Io un altro che si mangia tutto al ristoro...rompe ancora di più!!!!

Ecco...unisci le due cose e parliamo di Pintapiano in più non si mette neanche il casco

 

[sterro]

Ecco...unisci le due cose e parliamo di Pintapiano in più non si mette neanche il casco

Pintapiano, Pintapiano... ma come si dovrà fare con te? Ma lo vedi che casino che hai combinato???? Sei stato proprio un gran bricconcello!

E quell'altro ? Sì, quel Sergio che, è detto da tutti, fa caaare di brutto ?!

Per non parlare del capoccione della banda barzotti, il Bud, bono davvero!

E gli altri...meglio non parlarne!

Certo che il forum ha fatto proprio un bell'acquisto con sti lagunari!!! In qualche modo me ne sento in parte un po' responsabile... chiedo umilmente scusa a tutti i Forumendoli!

 

[Bud]

Pintapiano, Pintapiano... ma come si dovrà fare con te? Ma lo vedi che casino che hai combinato???? Sei stato proprio un gran bricconcello!

E quell'altro ? Sì, quel Sergio che, è detto da tutti, fa caaare di brutto ?!

Per non parlare del capoccione della banda barzotti, il Bud, bono davvero!

E gli altri...meglio non parlarne!

Certo che il forum ha fatto proprio un bell'acquisto con sti lagunari!!! In qualche modo me ne sento in parte un po' responsabile... chiedo umilmente scusa a tutti i Forumendoli!

Sterruccio...ti ho mai detto quanto ti voglio bene

 

[sterro]

Sterruccio...ti ho mai detto quanto ti voglio bene

E perchè, io no??? E poi, non si vede?

 

[Mòlle]

conosco un tipo che quando viene in gruppo rompe sempre qualcosa soprattutto forcellini....quanto rompe.....

forcellini? se ha una specy ditegli di chiamarmi! ok sono ot, ma non ho resistito!

 

[sembola]

In linea di teoria quello che scrive Kiko5 è corretto, non è possibile escludere che un giudice individui una responsabilità in capo al Sembola di turno, nella malaugurata ipotesi che accada qualcosa. Per quello che ne so l'abitudine delle forze dell' ordine e della magistratura è infatti di verificare la sostanza delle cose e non di accontentarsi supinamente di quello che gli viene raccontato. Questo non significa che se si va in gruppo c'è un "responsabile" sempre e comunque, diciamo però che in certe situazioni non è possibile escluderlo.

Confermo che gli "scarichi di responsabilità" non hanno alcun valore nel nostro ordinamento giuridico.

 

[zanzara]

In linea di teoria quello che scrive Kiko5 è corretto, non è possibile escludere che un giudice individui una responsabilità in capo al Sembola di turno, nella malaugurata ipotesi che accada qualcosa. Per quello che ne so l'abitudine delle forze dell' ordine e della magistratura è infatti di verificare la sostanza delle cose e non di accontentarsi supinamente di quello che gli viene raccontato. Questo non significa che se si va in gruppo c'è un "responsabile" sempre e comunque, diciamo però che in certe situazioni non è possibile escluderlo.

Confermo che gli "scarichi di responsabilità" non hanno alcun valore nel nostro ordinamento giuridico.

Per non incappare in cose legali e x non avere beghe uno come si deve comportare se deve organizzare un miniraduro o uscita con più persone ???

 

[sembola]

Per non incappare in cose legali e x non avere beghe uno come si deve comportare se deve organizzare un miniraduro o uscita con più persone ???

Occorrerebbe che venisse formalizzata l'organizzazione a cura di una società sportiva, regolarmente affiliata alla Federazione o ad un Ente di promozione sportiva. Il che significa che deve essere sottoscritta una assicurazione giornaliera, deve essere redatto un elenco di partecipanti, e ci devono essere dei soci dell' associazione che siano qualificati, ai sensi dei regolamenti della Federazione/EPS, per condurre dei gruppi (Maestri di MTB FCI, guide cicloturistiche-ambientali UISP, etc.). Questo consente di godere di una certa copertura assicurativa sia per i partecipanti che per terzi che (soprattutto) per gli organizzatori.
Tutto questo però non mette al riparo in assoluto dalle beghe, sia perchè nessuna assicurazione protegge dai giramenti di scatole sia perchè può capitare che l'assicurazione non copra, o per entità o per natura del sinistro, in tutto od in parte quello che può capitare.

 

[apenseri]

Occorrerebbe che venisse formalizzata l'organizzazione a cura di una società sportiva, regolarmente affiliata alla Federazione o ad un Ente di promozione sportiva. Il che significa che deve essere sottoscritta una assicurazione giornaliera, deve essere redatto un elenco di partecipanti, e ci devono essere dei soci dell' associazione che siano qualificati, ai sensi dei regolamenti della Federazione/EPS, per condurre dei gruppi (Maestri di MTB FCI, guide cicloturistiche-ambientali UISP, etc.). Questo consente di godere di una certa copertura assicurativa sia per i partecipanti che per terzi che (soprattutto) per gli organizzatori.
Tutto questo però non mette al riparo in assoluto dalle beghe, sia perchè nessuna assicurazione protegge dai giramenti di scatole sia perchè può capitare che l'assicurazione non copra, o per entità o per natura del sinistro, in tutto od in parte quello che può capitare.

Per precisazione:
un'assicurazione, se buona, può coprire da tutti i rischi "patrimoniali".
Al contrario non copre da eventuali responsabilità penali.

 

[sembola]

Per precisazione:
un'assicurazione, se buona, può coprire da tutti i rischi "patrimoniali".
Al contrario non copre da eventuali responsabilità penali.

Il concetto della mia ultima frase era proprio questo. In più le assicurazioni connesse alle organizzazioni sportive possono anche non avere clausole adeguate...

 

[zanzara]

Allora che si fà non facciamo più raduni o ritrovi o come si vogliano chiamare???

 

[sembola]

Allora che si fà non facciamo più raduni o ritrovi o come si vogliano chiamare???

Mettiamola così, se fossero sempre formalizzati i rischi sarebbero inferiori.