Caratteristiche MTB dei pro

[TheDoors90]

Salve, mi stavo chiedendo, visto che non sono riuscito a trovare niente nel sito, che caratteristiche hanno le MTB dei professionisti e in cosa si discostano dai dilettanti.
Parlando di componentistiche più elementari, ad esempio la dimensione dei copertoni, la misura degli steli e l'escursione della forcella sono i dubbi a cui mi piacerebbe avere risposta, anche per capire meglio i trend del presente/futuro.

Prodotti MTB scontati

 

[iaco70]

Salve, mi stavo chiedendo, visto che non sono riuscito a trovare niente nel sito, che caratteristiche hanno le MTB dei professionisti e in cosa si discostano dai dilettanti.
Parlando di componentistiche più elementari, ad esempio la dimensione dei copertoni, la misura degli steli e l'escursione della forcella sono i dubbi a cui mi piacerebbe avere risposta, anche per capire meglio i trend del presente/futuro.

niente, quelle degli amatori sono esattamente come quelle che corrono in coppa del mondo.
Anzi, alle volte sono anche meglio quelle degli amatori che non avendo vincoli di sponsorizzazione possono customizzare ogni componente.

 

[torakiki.gt]

se prendi una qualunque bici top di gamma , solitamente è allestita come quelle dei pro.

 

[lorenzom89]

La cosa principale che cambia è che quelle dei pro vanno forte

 

[iaco70]

La cosa principale che cambia è che quelle dei pro vanno forte

Falso: alcuni anni fa ho preso la F1X di Daniele Braidot a fine stagione. Me l'ha consegnata esattamente come l'aveva utilizzata 2 settimane prima nell'ultima gara di coppa della stagione e, credimi, non andava niente... con me sopra

 

[Nitrus_916]

Essendo strapazzate in discesa ben più dell'utente lamba a cui sono destinate magari un tuning sospensioni ?

 

[torakiki.gt]

La cosa principale che cambia è che quelle dei pro vanno forte

infatti vedo un sacco di fattorini di deliveroo in giro che avranno sicuramente le bici dei pro..!!

 

[lorenzom89]

Essendo strapazzate in discesa ben più dell'utente lamba a cui sono destinate magari un tuning sospensioni ?

Sicuramente fanno manutenzioni più frequenti, sospensioni, cuscinetti, trasmissione, freni.

 

[Tc70]

Tra un professionista, dilettante e amatore, a parità di MTB e percorso, la differenza sostanziale sono gambe e fiato.

 

[iaco70]

Essendo strapazzate in discesa ben più dell'utente lamba a cui sono destinate magari un tuning sospensioni ?

quello lo fanno anche la maggior parte degli amatori.

 

[albatros_la]

Salve, mi stavo chiedendo, visto che non sono riuscito a trovare niente nel sito, che caratteristiche hanno le MTB dei professionisti e in cosa si discostano dai dilettanti.
Parlando di componentistiche più elementari, ad esempio la dimensione dei copertoni, la misura degli steli e l'escursione della forcella sono i dubbi a cui mi piacerebbe avere risposta, anche per capire meglio i trend del presente/futuro.

Di che disciplina si parla?
Le differenze fondamentali sono la messa in sella e la rapportatura.
I pro hanno una gestione del mezzo che l'amatore si sogna. Le bici da XC dei pro hanno posizioni che per la maggiore parte degli amatori sarebbero insopportabili e anche piuttosto demodé (vedi gli stem lunghi e estremamente negativi delle XC, tipo -40° / 70 mm se non anche 90 mm). Dopodiché l'amatore medio non usa certo corone come quelle di Schurter (38 t), sempre per rimanere in campo XC, a meno che non viva facendo solo piano o discesa.

 

[Laconico]

E' il Kashima e il carbonio che fa Pro ... se poi c'hai anche cambio e telescopico wireless passi direttamente in Champions League

 

[TheDoors90]

Di che disciplina si parla?
Le differenze fondamentali sono la messa in sella e la rapportatura.
I pro hanno una gestione del mezzo che l'amatore si sogna. Le bici da XC dei pro hanno posizioni che per la maggiore parte degli amatori sarebbero insopportabili e anche piuttosto demodé (vedi gli stem lunghi e estremamente negativi delle XC, tipo -40° / 70 mm se non anche 90 mm). Dopodiché l'amatore medio non usa certo corone come quelle di Schurter (38 t), sempre per rimanere in campo XC, a meno che non viva facendo solo piano o discesa.

Grazie.
Disciplina parlo di XC.
Piu che altro volevo capire le dimensioni dei copertoni, visto che uso 2.4 ma vorrei cambiarli perché mi sembrano eccessivamente grandi, volevo capire se chi fa competizioni utilizza dimensioni più scorrevoli in salita.
L'altro dubbio, volendo cambiare forcella, è se chi gareggia attualmente monta steli da 34 oppure siamo sempre sui 32 come la judy basic che possiedo e quindi devo semplicemente fare un upgrade qualitativo

 

[ibanez]

Grazie.
Disciplina parlo di XC.
Piu che altro volevo capire le dimensioni dei copertoni, visto che uso 2.4 ma vorrei cambiarli perché mi sembrano eccessivamente grandi, volevo capire se chi fa competizioni utilizza dimensioni più scorrevoli in salita.
L'altro dubbio, volendo cambiare forcella, è se chi gareggia attualmente monta steli da 34 oppure siamo sempre sui 32 come la judy basic che possiedo e quindi devo semplicemente fare un upgrade ququalitat

Fai gli upgrade di cui senti la necessità.
Se vedi che non metti mai in crisi il copertone da 2.4, scendi di taglia e vedi se ti trovi meglio.
Se senti che la forcella da 32 è sottodimensionata per il tuo uso, cambiala.

Le due modifiche però vanno in direzioni opposte, normalmente chi mette in crisi la forcella ha una guida aggressiva e desidera anche dei copertoni generosi.

La verità? Sono tutte seghe mentali che ci facciamo noi, le nostre bici come tu hanno scritto sono pressoché identiche a quelle dei pro, nonostante noi non siamo identici ai pro...

 

[Treppy]

Gsteli da 34 oppure siamo sempre sui 32 come la judy basic che possiedo

La Judy ha steli da 30.

Non ti fare di queste menate, non sei un pro, mai lo sarai e, perciò, non hai le stesse esigenze dei pro.

 

[waveland]

i pro non si pagano la bici,
i pro se tirano una stisciata sul telaio non recitano un rosario di imprecazioni

 

[valerio_vanni]

La verità? Sono tutte seghe mentali che ci facciamo noi, le nostre bici come tu hanno scritto sono pressoché identiche a quelle dei pro, nonostante noi non siamo identici ai pro...

Esatto... il punto è proprio quello, il fattore che conta è "caratteristiche fisiche dei pro"

 

[TheDoors90]

Fai gli upgrade di cui senti la necessità.
Se vedi che non metti mai in crisi il copertone da 2.4, scendi di taglia e vedi se ti trovi meglio.
Se senti che la forcella da 32 è sottodimensionata per il tuo uso, cambiala.

Le due modifiche però vanno in direzioni opposte, normalmente chi mette in crisi la forcella ha una guida aggressiva e desidera anche dei copertoni generosi.

La verità? Sono tutte seghe mentali che ci facciamo noi, le nostre bici come tu hanno scritto sono pressoché identiche a quelle dei pro, nonostante noi non siamo identici ai pro...

Il discorso è che non avendo mai avuto degli steli abbondanti non so quale sia la differenza sostanzialmente.
Avverto per i percorsi che sto facendo la mia forcella è troppo debole (Judy 100mm) e mi chiedevo quali usassero oggi chi gareggia in XC. Ho preso a riferimento i pro perchè sono pionieri nello sviluppo e mi sembra che, vuoi per ragioni di marketing, vuoi perchè i percorsi sono diventati più tecnici, le forcelle stiano diventando sempre più abbondanti e con più escursione, ma non ho capito esattamente quali sono.
Ho gareggiato da ragazzo con buoni risultati e ho ripreso ad allenarmi da pochi mesi, quindi se investo è perchè in prospettiva voglio migliorare le mie prestazioni.
Con una buona forcella non solo andrei ad alleggerire la bici ma potrei permettermi più tranquillità nei tratti più tecnici.

E comunque la possibilità di associare un copertone più fino non mi sembra in contrasto con una forcella più prestante, anzi proprio perchè ho una forcella che mi permette di più allora posso andare a guadagnare qualcosa in salita con un copertone meno abbondante.

Poi son sempre pareri di un principiante quindi ogni consiglio competente è ben accetto

(Ovviamente so benissimo che il fattore che conta sono le gambe, ma se vado a fare una gara e tutti hanno steli da 32/34 con escursione 120 e io mi presento con una Judy 100mm e 2kg di peso credo che un piccolo svantaggio lo ho)

 

[Tc70]

Il discorso è che non avendo mai avuto degli steli abbondanti non so quale sia la differenza sostanzialmente.
Avverto per i percorsi che sto facendo la mia forcella è troppo debole (Judy 100mm) e mi chiedevo quali usassero oggi chi gareggia in XC. Ho preso a riferimento i pro perchè sono pionieri nello sviluppo e mi sembra che, vuoi per ragioni di marketing, vuoi perchè i percorsi sono diventati più tecnici, le forcelle stiano diventando sempre più abbondanti e con più escursione, ma non ho capito esattamente quali sono.
Ho gareggiato da ragazzo con buoni risultati e ho ripreso ad allenarmi da pochi mesi, quindi se investo è perchè in prospettiva voglio migliorare le mie prestazioni.
Con una buona forcella non solo andrei ad alleggerire la bici ma potrei permettermi più tranquillità nei tratti più tecnici.

E comunque la possibilità di associare un copertone più fino non mi sembra in contrasto con una forcella più prestante, anzi proprio perchè ho una forcella che mi permette di più allora posso andare a guadagnare qualcosa in salita con un copertone meno abbondante.

Poi son sempre pareri di un principiante quindi ogni consiglio competente è ben accetto

(Ovviamente so benissimo che il fattore che conta sono le gambe, ma se vado a fare una gara e tutti hanno steli da 32/34 con escursione 120 e io mi presento con una Judy 100mm e 2kg di peso credo che un piccolo svantaggio lo ho)

D'accordo, ma a certi Pro se gli dai in mano una MTB medio gamma, saranno sempre più forti di un amatore, pure se gli dai un triciclo, c' è poco da fare, vivono su un altro pianeta.
Se vuoi investire senza svenarti, una onesta Reba RL da 110 mm, o se cerchi anche una Sid, la trovi usata, da 32mm van benissimo comunque, sono buone forcelle con cui puoi osare quel qualcosa in più, trovi generosa la dimensione gomma? Prova un 2.25...
E se proprio vuoi avere un mezzo performante, un UP degno, sono le ruote, 1400/1500gr con buoni mozzi, fanno un enorme differenza, sulla gestione della bici.
È ovvio che con una bici performante sia meglio per tutti, ma non ci si può paragonare ai Pro, loro sono e noi non saremo, al limite potremmo quasi assomigliare...

 

[TheDoors90]

D'accordo, ma a certi Pro se gli dai in mano una MTB medio gamma, saranno sempre più forti di un amatore, pure se gli dai un triciclo, c' è poco da fare, vivono su un altro pianeta.
Se vuoi investire senza svenarti, una onesta Reba RL da 110 mm, o se cerchi anche una Sid, la trovi usata, da 32mm van benissimo comunque, sono buone forcelle con cui puoi osare quel qualcosa in più, trovi generosa la dimensione gomma? Prova un 2.25...
E se proprio vuoi avere un mezzo performante, un UP degno, sono le ruote, 1400/1500gr con buoni mozzi, fanno un enorme differenza, sulla gestione della bici.
È ovvio che con una bici performante sia meglio per tutti, ma non ci si può paragonare ai Pro, loro sono e noi non saremo, al limite potremmo quasi assomigliare...

Si ma infatti è una questione di seguire determinati trend in modo da non rimanere troppo indietro e fare giusti investimenti.
Le ruote le avevo valutate ma per ora do priorità alla forcella che mi sembra più utile. Le gomme proverò con un 2,3, ora con 2,4 mi sembra di guidare un carro armato.