Io questa l'ho pagata poco meno di 5000 euro con lo sconto sponsoring. se mi trovi una Scott con lo stesso montaggio a meno di 5000 fammi sapere qual è il negozio.
Non faccio pubblicità ma online o fisici se ne trovano di offerte sul 20% per le Spark. Poi si, ci devi aggiungere il telescopico e magari vuoi le ruote in carbo (come ho fatto io) e qualcosa ci devi aggiungere. Sul qualità prezzo di canyon nessuno discute. Alla fine non si guarda solo quello però sennò tutti prenderemo da Canyon, e uno sceglie quello che reputa meglio e che gli piace di piu, magari spendendo un po di più. e se sei bravo e fortunato neanche tanto.
Vero, prova però a fare salite di 400/500 metri di dislivello con pendenze continue sopra il 25% poi vedrai come apprezzi la corona del 30!!
ti voglio vedere farti 500 metri di dislivello al 25% con il 30x50. Faccio prima a piedi.
quali dati? 500 metri di dislivello al 25% sono tanti ed estremamente faticosi, indipendentemente dai rapporti. Non conosco una gara con una salita del genere. E qui stiamo parlando di una bici xc/marathon, mica di una da passeggio con gli amici
X intenderci a me la Scott piace ma l'avevo scartata subito perchè non aveva il doppio portaborraccia. Però come hai detto te bisogna aggiungere un buon telescopico ( e siamo sui 150/200 euro) e dei cerchi in carbonio del livello di Renolds ( almeno 1500 euro). Quindi come qualità/prezzo Canyon è imbattibile. Quando è stata presentata magari mi aspettavo geometrie più aggressive, magari un angolo sterzo più aperto, poi provandola questi dubbi mi sono completamente spariti
Quindi se faccio un calcolo veloce 500mt di dislivello al 25% vuol dire una salita di 2km....alla faccia!!!! Comunque un 30/50 lo trovo esagerato. Io giro con un 34/50 e mi sono comprato una 32 da utilizzare solo in gare lunghe come l'altavaltellina.
Qualcuno prima ha detti ovale!
Ho 30 ovale e 11-46!
Non torno più indietro: la fluidità è impagabile ....
Poi, ovviamente, full for ever.
La nuova lux fa paura! Io mi prenderei la base e poi mi farei il giusto upgrade......
Spenderei meno e avrei meno peso, alla fine, scegliendo i componenti giusti.
(la mia epic M5 gira intorno ai 10kg....figuriamoci se avessi la lux...).
Ho 30 ovale e 11-46!
Non torno più indietro: la fluidità è impagabile ....
Poi, ovviamente, full for ever.
La nuova lux fa paura! Io mi prenderei la base e poi mi farei il giusto upgrade......
Spenderei meno e avrei meno peso, alla fine, scegliendo i componenti giusti.
(la mia epic M5 gira intorno ai 10kg....figuriamoci se avessi la lux...).
Ho fatto la rivisondoli marathon con il 32/50..ed è stata durissima. Ho messo la 30 x fare la Avbm, e ringrazio il giorno che ho deciso di comprarla..altrimenti credo che l avrei finita a piedi..e ci sono arrivato con 4000 km nelle gambe. Forse, e dico forse, il 30 non sarebbe setvito alla 3epic. Ma x chi nn è un fenomeno, il 30 davanti risolve molti problemi. E mai avuto difficoltà di equilibrio. X la Hero consigliate il 34 allora? Le cose sono sempre soggettive. Non lo dimenticate. X concludere, la Lux è una bici meravigliosa, io sono un grande fan della Canyon, 3 bici ho comprato da loro, ma la mtb l ho tradita x la Rdr Ares..un altro pianeta.
La mia ex-Exceed montava una 32 con il 11-46. Però alla Hero ed alla Altavaltellina ho montato una 30 perché sapevo che alcuni tratti erano veramente impegnativi. Se tu hai utilizzato una 30 x l'altavaltellina dicendo che altrimenti l'avresti finita a piedi, fare la Hero con la 34 sarebbe un suicidio. Ora con la Lux giro con la 34 e per il momento non ho avuto problemi, ma ho già pronta una 32 ovale per gare con molta salita.
Era ironica la cosa...dato che x molti, beati loro, il 30 nn serve ed è inutile, allora il 34 andrà bene x la Hero, dove di solito, tutti, alleggeriscono i rapporti.
Sent from my EVA-L09 using MTB-Forum mobile app
Ahhhh...non avevo capito!!
Comunque forse io, essendo abituato alla 32 con il 46,la corona da 34/50 non mi ha dato problemi. Anzi è meglio. Quello che all'inizio ho dovuto abituarmi è il salto di 8 denti dal 42 al 50.