Bici per iniziare

Sam Cooper

Biker grossissimus
Il prezzo è di 750 euro rispetto ai 4600 del prezzo originale.. vale la pena magari prenderla nuova anche se un modello inferiore?

Capisco perfettamente il venditore (mi sono trovato nella stessa condizione qualche mese fa), ma a mio avviso al massimo potresti dargli 500€... A patto però che tutto funzioni perfettamente!

L'XTR di 6 anni fa non é confrontabile con i modelli attuali, per non parlare della SID: il suo stato di efficienza non sarà mai paragonabile ad una forcella nuova, anche se di classe inferiore.

Insomma, per 500€ può anche valer la pena, per cifre superiori preferirei andare su qualcosa di più sicuro...
 

arete975

Biker novus
19/7/12
9
0
0
Vicenza
Visita sito
Capisco perfettamente il venditore (mi sono trovato nella stessa condizione qualche mese fa), ma a mio avviso al massimo potresti dargli 500€... A patto però che tutto funzioni perfettamente!

L'XTR di 6 anni fa non é confrontabile con i modelli attuali, per non parlare della SID: il suo stato di efficienza non sarà mai paragonabile ad una forcella nuova, anche se di classe inferiore.

Insomma, per 500€ può anche valer la pena, per cifre superiori preferirei andare su qualcosa di più sicuro...

Grazie mille, proverò a chiedere se il prezzo è trattabile, ma penso che mi orienterò all'acquisto di un bici nuova o comunque più recente. Grazie per il tuo aiuto, arete975
 

Denilson 5

Biker popularis
8/4/10
87
15
0
Bologna
Visita sito
Bike
Bianchi Ragno Araneus, Specialized Carve 29Er
Molto bella questa Cube Attention! L'unica cosa è che un 19' di misura, è adatta a chi è alto 1.80/1.85, per te credo sia troppo grande. Comunque non credo sia una 29er, almeno dalle foto non mi sembra. Ad ogni modo esiste una taglia anche per te per le 29er, devi guardare la misura del telaio, non quella della gomma :-)
Ciao!
 

gialloca

Biker popularis
25/9/12
49
0
0
51
Cerveteri
Visita sito
Beh direi che della Scoot rispetto alla rr5.3 oltreai freni siano meglio anche telaio, deragliatore e comandi cambio. Inoltre la Scott è del 2012 mentre la rr del 2010. E ' vero che ci sono circa 100 € di differenza ma c'è anche da considerare che la scott è ancora in garanzia!

E della colnago invece che ve ne pare! Sembra equipaggiata meglio di tutte ma non so di che anno può essere! Me la metterebbe 365.00 € sped. inclusa...invece la Scott 350 + spediz. da definire.
 

Massiminho87

Biker assatanatus
27/8/11
3.285
2
0
Merano
Visita sito
Beh direi che della Scoot rispetto alla rr5.3 oltreai freni siano meglio anche telaio, deragliatore e comandi cambio. Inoltre la Scott è del 2012 mentre la rr del 2010. E ' vero che ci sono circa 100 € di differenza ma c'è anche da considerare che la scott è ancora in garanzia!

Attenzione mi spiego meglio. La scott usata l'ho paragonata ovviamente ad una rr 5.3 nuova. Perche' la scott la dovresti pagare in questo caso 350 e non saprai mai veramente la reale usura componenti e forca, mentre la 5.3 nuova la prendi a 399.
Poi devi ragionare sul fatto che la forca dovrebbe essere una suntour xcr con 100mm di escursione con lock-out quindi tale e quale alla rr.
Deragliatore posteriore e' un 3x9 deore, quindi come l'x5 3x9 della rr.
Il deragliatore anteriore e' un alivio e qui c'e' da discutere perche' non credo ci sia tutta sta differenza. Mio padre ha avuto l'alivio come deragliatore 9v e faceva :$$$: peggio di quello della rr.
Poi i manettini cioe' i comandi, sono degli alivio e quindi inferiori a mio avviso rispetto gli x5 della rr.
ruote e mozzi siamo la uguali per entrambi.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo