Bianchi o Decathlon?

[hardmachine]

L'Atala ha sempre fatto bici da supermercato, altro che marchio storico.
Chi sceglie le Deca non le sceglie perchè fa figo, sono altre le marche blasonate che fanno figo, non certo Decathlon che non è marca blasonata.
Chi sceglie Decathlon lo fa perchè a prezzi onesti può accattarsi bici discrete con buona componentistica, 5 anni di garanzia sul telaio e 2 sui componenti, pagamento a tasso 0... ecc.

Vedo che sei sempre troppo frettoloso nelle deduzioni,
si parlava di whistle, non di atala, ma se per te una vale l' altra, ora capisco perche' valuti fin troppo bene il marchio Decathlon, ....e attenzione!!! io non ho mai detto che si tratti di robaccia!!
Comunque continuo a ritenere i tuoi giudizi inopportuni, valuta prima bene i prodotti, la whistle Alikut 601 Disk,(del gruppo atala) secondo te e' un prodotto da supermercato?
Credo che telaisticamente sia una spanna sopra a qualsiasi decathlon front, e anche perche' ha i foderi alti in carbonio con monostay,(nessuna deca ce li ha) e non usa i fazzoletti di rinforzo sul nodo sterzo come le deca (anche se quello che ha la deca sembra finto) il che fa percepire una precisione costruttiva che sicuramente non puo avere un prodotto che una volta sommato il prezzo dei singoli componenti (anche se scontati) costa molto di piu' che assemblato come la 8.1, 8.2 ecc.(il che tradisce il valore effettivo del telaio), oltretutto l' equipaggiamento della Alikut non mi sembra tanto inferiore alla 8XC di Deca, anche il prezzo scontato e' molto vicino ai 2000 euro.
Il finanziamento te lo fanno anche gli atala point, e guarda caso ti danno anche la garanzia magari solo di due anni, ma almeno per me non e' il motivo essenziale per un' acquisto.
Comunque io sono sempre piu' convinto che una bici buona parte dal telaio, non dai componenti, e sicuramente ci sono persone che non la pensano cosi'.
Ma se devo consigliare un acquisto non lo faccio partendo dal prezzo e dai soli componenti, per me un telaio non vale come un' altro.
Quando un forumendolo chiede un consiglio non gli si deve parlare solo di decathlon, esistono anche altri marchi.

Prodotti MTB scontati

 

[hardmachine]

La scelta del nostro forumendolo era tra decathlon e bianchi...comunque tra due bici nella fascia di prezzo entry level.. sicuramente in questa fascia di prezzo è migliore decathlon per rapporto qualità/prezzo e secondo me i telai si equivalgono...poi se andiamo su prezzi superiori allora è tutto da vedere!! Per quanto riguarda il blasone posso dirti che bianchi era un gran nome prima di diventare tutto tranne che Italiana come riporta sui telai!!
Alla fine che podrucono i telai sono sempre quei 3 o 4 costruttori mondiali...quindi non è da escludere che il costruttore sia lo stesso...però in una bici sono tante le cose da tenere in considerazione e non solo il tubo obliquo ricurvo in prossimità del nodo sterzo!!

Conosci un campione del mondo nonche medaglia olimpica Julien Absalon?????
Sai con che bici corre???? (Bianchi Oetzi 9800 alu/Carbon, per chi non lo sa)
Che ca....spita deve fare un marchio per avere un blasone???

 

[fabiusfabio]

Conosci un campione del mondo nonche medaglia olimpica Julien Absalon?????
Sai con che bici corre???? (Bianchi Oetzi 9800 alu/Carbon, per chi non lo sa)
Che ca....spita deve fare un marchio per avere un blasone???

Il tuo esempio mi dispiace ma non fa testo...absolon vincerebbe anche con una graziella!! Un marchio per avere blasone non dovrebbe produrre le bici a taiwan e poi marchiarle made in italy...sono sicuro che bianchi produca il top di gamma in italia, ma queste saranno il 10% della produzione...il resto? La BIANCHI non esiste più, adesso esiste solo la bianchi (questa citazione la prendo da lampo13..spero non voglia i diritti).
Spiegami solo perchè dovrei consigliare una bianchi da 700 euro montata acera/alivio e forcella santour al posto della decathlon 8.1 montata meglio? Guarda che in questa fascia di prezzo tutti i telai si equivalgono!!! Un biker alla sua prima bici deve considerare la sostanza o il blasone secondo te?

 

[Super]

mica sempre si paga più il marchio che la bici...incide ma con meno di 800 euri prendi una rockhopper montata decentemente,e se permetti la preferisco ad una deca che magari ha l'xt al posto dell'lx. ma siete così convinti che un gruppo di un solo scalino superiore sia così differente?che differenza ti fa pedalare su un deore o un lx o un xt a parte il peso complessivo del gruppo?

Il problema non è solo il cambio, ma i freni, le ruote, i comandi, la forcella e a quel punto la differenza nel montaggio si sente, è ovvio che per quanto riguarda il telaio anche io preferisco Specialized a Decathlon, però anche la componentistica ha la sua importanza.

 

[simonexc]

ormai si potrebbe mettere un risponditore automatico,basta qualche riga di software,che tutte le volte che qualcuno presenta il quesito tra una deca e un altra bici esce la risposta decathlon automaticamente...
deca meglio di scott,meglio di bianchi,meglio di specialized e chi più ne ha più ne metta.
che siate contenti di aver preso la bici al supermercato e di averla pagata poco in cambio di tutto quel popò di componenti (e il telaio dove sta...??) possiamo gioirne tutti ma forse si sta valicando i confini della realtà....
ora che si chiamano b'twin diventeranno le migliori bici dell'universo

IO NN QUOTO.. STRAQUOTOOOOOOO

 

[simonexc]

che c'entra la mia bici non l'ho proprio menzionata ho tirato fuori il nome scott (e specy) perchè nei topic delle ultime 2 settimane si è consigliato sempre deca a chi era indeciso tra questi marchi.se arriva uno con 1000 € gli consiglio di tutto tranne che una deca,certo che se guardi solo il cambio o la forcella allora le francesi sono insuperabili

STRAQUOTISSIMOOOOOOOOO

 

[Super]

Non essendo un esperto di mtb vi chiedo se ad oggi con un budget di 700€ sul mercato si trovano mtb che nel complesso sono migliori della 8.1.

Secondo me la risposta è NO!

Per 700 euro non si trova niente di meglio della Rockrider 8.1, ma ovviamente è un mio parere personale...

 

[Ser pecora]

ormai si potrebbe mettere un risponditore automatico,basta qualche riga di software,che tutte le volte che qualcuno presenta il quesito tra una deca e un altra bici esce la risposta decathlon automaticamente...
deca meglio di scott,meglio di bianchi,meglio di specialized e chi più ne ha più ne metta.
che siate contenti di aver preso la bici al supermercato e di averla pagata poco in cambio di tutto quel popò di componenti (e il telaio dove sta...??) possiamo gioirne tutti ma forse si sta valicando i confini della realtà....
ora che si chiamano b'twin diventeranno le migliori bici dell'universo

Bello come discorso: le decathlon non hanno un buon telaio perchè sopra c'è scritto "decathlon"?
La risposta in automatico arriva per forza se gli argomenti "contro" (chissà perchè poi...) si riducono al fatto che siccome le vendono nella grande distribuzione devono valere meno di pregiatissime bici che usano stesse tubazioni saldate nella stessa fabbrica. Se poi uno vuole spendere 4000eu per avere il telaio di Absalon e sognare di essere il campione del mondo...mi raccomando con la maglia iridata che se no non fa pendant...

 

[simonexc]

STRAQUOTISSIMOOOOOOOOO

semplicemente specialized e altri marchi fanno prezzi più alti perche hanno certamente telai superiori in tutot e per tutto alle deca.... e poi.. sinceramente la nuova gamma bit win cosi chiamat è ridicola.. gia mi vergognavo del nome decathlon sul telaio (se ne avessi avuta una lo avrei cancellato) ma poi mettono pure il nome di una nota bici da passeggio che fa letteralmente purtroppos e volevano alzare le vendite avrebero dovuto ettere un nome più serio.... chessò, rockrider cycle già è più carino.. ma bit win..... sono belel bici, ma colui ceh gestisce sta marca è un po un incompetente secondo me.. pe ril resto el deca a me sono sempre piaciute.. pero nn so perche ma nn mi fido di loro.... preferisco affidarmi a marchi come specy e scott.......... cmq in questo caso è ovvio che la 8.1 è superiore a quelle bianchi.. nn hanno nemmeno il cambio a 27 v ma a 24 v....... cioè cosi è facilissimo

 

[Kyodo]

Ok, ok, ma oltre alla polemica dovuta a idee diverse, se uno sprovveduto come me fa una domanda, esisterà una risposta, no? Magari non univoca (come del resto in ogni cosa), ma qualcosa che si avvicini alla realtà perlomeno.
Con un budget entro i 1000€ qual'è la mtb con il miglior rapporto qualità prezzo? Io da parte mia sono quasi deciso per la RR 8.2. E' già anche troppo per l'uso che ne devo fare (in effetti la 8.1 sarebbe la soluzione ideale) ora: poi magari tra due mesi sarò di nuovo qui a fare domande perché non mi basterà più quello che ho...

Comunque tornando on topic: con gli stessi soldi si può prendere la 9.1 che come componentistica è paragonabile alla 8.1 ma in più è full. Quindi secondo voi è meglio lasciar perdere le sospensioni e propendere per una migliore costruzione del mezzo?
Grazie mille..

 

[simonexc]

Bello come discorso: le decathlon non hanno un buon telaio perchè sopra c'è scritto "decathlon"?
La risposta in automatico arriva per forza se gli argomenti "contro" (chissà perchè poi...) si riducono al fatto che siccome le vendono nella grande distribuzione devono valere meno di pregiatissime bici che usano stesse tubazioni saldate nella stessa fabbrica. Se poi uno vuole spendere 4000eu per avere il telaio di Absalon e sognare di essere il campione del mondo...mi raccomando con la maglia iridata che se no non fa pendant...

nn quoto per nulla la tua affermazione........... perche bisogna risparmaire per forza?? se uno ha i soldi che li spenda.. pure i 4000 euri...... nn so cosa te abbia ocntro chi prende le bici da 4000 euri....... se se lo puo permettere.

 

[Inglese]

Non essendo un esperto di mtb vi chiedo se ad oggi con un budget di 700€ sul mercato si trovano mtb che nel complesso sono migliori della 8.1.

NO.
Semplicemente, tranquillamente e senza dubbio.
Questa è la mia opinione.

 

[hardmachine]

Il tuo esempio mi dispiace ma non fa testo...absolon vincerebbe anche con una graziella!! Un marchio per avere blasone non dovrebbe produrre le bici a taiwan e poi marchiarle made in italy...sono sicuro che bianchi produca il top di gamma in italia, ma queste saranno il 10% della produzione...il resto? La BIANCHI non esiste più, adesso esiste solo la bianchi (questa citazione la prendo da lampo13..spero non voglia i diritti).
Spiegami solo perchè dovrei consigliare una bianchi da 700 euro montata acera/alivio e forcella santour al posto della decathlon 8.1 montata meglio? Guarda che in questa fascia di prezzo tutti i telai si equivalgono!!! Un biker alla sua prima bici deve considerare la sostanza o il blasone secondo te?

Per me quel che scrivi e del tutto irrilevante, non mi fa cambiare idea sulla qualita' dei prodotti bianchi, e sul blasone della casa stessa, se poi questa teoria del tutto e' relativo e valida solo per gli altri....
Mi pare che in un topic da me aperto tempo fa ci fu un tizio che si inc....zo parecchio perche avevo detto che la Specialized Epic era come la mission di Merida e che mi sarei dovuto documentare, quando ormai e alla portata di tutti che la Merida costruisce le Specy e che ne e' quasi (se non del tutto ormai) propietaria del Marchio di Morgan Hill, e 1+1 non puo' fare 2
Se questa teoria che esprimi e' valida, e' valido anche quello che sostenevo io all' epoca.
E comunque il fatto che un prodotto venga fatto a Taiwan non gli toglie niente alla qualita' e specialmente quando sopra c'e il veto di case come bianchi, che impongono le loro specifiche costruttive.
Il fatto di limare i costi e ormai necessita' di mercato specialmente quando c'e' chi vende prodotti a basso prezzo e li veste con componenti di alta gamma come fa' Decathlon
Se poi il fatto che una casa come bianchi faccia degli investimenti nelle competizioni per un ritorno di immagine che comunque non viene da te apprezzato, ma che ne discutiamo a fare, facciamoci tutti le Decathlon cosi risparmiamo un bel po' di soldini (casomai cancelliamo pure le firme delle nostre bighe)
Scusa e scusatemi lo sfogo, ma non posso credere da amante del ciclismo che sono, che un telaio valga un altro, ovunque sia il posto dove lo costruiscono, basta che si risparmia, ma mi ripeto di nuovo, che vedo purtroppo delle persone che giudicano un prodotto solo per la qualita' dei componenti e che affibiano l' appellativo di scarso a biciclette solo perche il cambio e' regolato male
La kastle SL 710 che comprai nel 2004, io l' ho pagata 550,00 euro ed era tutta Deore con una forka Manitou Six e funzionava benissimo, la KastleSL 610 che comprai per mia moglie andava altrettanto bene per i 360 euro pagati.
Il telaio era lo stesso ed era veramente un ottimo prodotto, ma non so se lo costruiva Atala nei suoi stabilimenti oppure lo importava da Taiwan, ma non me ne importa niente.

 

[hardmachine]

Ok, ok, ma oltre alla polemica dovuta a idee diverse, se uno sprovveduto come me fa una domanda, esisterà una risposta, no? Magari non univoca (come del resto in ogni cosa), ma qualcosa che si avvicini alla realtà perlomeno.
Con un budget entro i 1000€ qual'è la mtb con il miglior rapporto qualità prezzo? Io da parte mia sono quasi deciso per la RR 8.2. E' già anche troppo per l'uso che ne devo fare (in effetti la 8.1 sarebbe la soluzione ideale) ora: poi magari tra due mesi sarò di nuovo qui a fare domande perché non mi basterà più quello che ho...

Comunque tornando on topic: con gli stessi soldi si può prendere la 9.1 che come componentistica è paragonabile alla 8.1 ma in più è full. Quindi secondo voi è meglio lasciar perdere le sospensioni e propendere per una migliore costruzione del mezzo?
Grazie mille..

finalmenteeeee!!!!!!

 

[Inglese]

Ok, ok, ma oltre alla polemica dovuta a idee diverse, se uno sprovveduto come me fa una domanda, esisterà una risposta, no? Magari non univoca (come del resto in ogni cosa), ma qualcosa che si avvicini alla realtà perlomeno.
Con un budget entro i 1000€ qual'è la mtb con il miglior rapporto qualità prezzo? Io da parte mia sono quasi deciso per la RR 8.2. E' già anche troppo per l'uso che ne devo fare (in effetti la 8.1 sarebbe la soluzione ideale) ora: poi magari tra due mesi sarò di nuovo qui a fare domande perché non mi basterà più quello che ho...

Comunque tornando on topic: con gli stessi soldi si può prendere la 9.1 che come componentistica è paragonabile alla 8.1 ma in più è full. Quindi secondo voi è meglio lasciar perdere le sospensioni e propendere per una migliore costruzione del mezzo?
Grazie mille..

Premetto sempre dicendo che questa è la mia opinione.
Secondo me se dalle tue parti ci sono percorsi con discese impegnative ti conviene andare su una full(nel tuo caso 9.1).
Rispetto alla 8.2 ha una forcella senza blocco al manubrio e il cambio appena inferiore.
La 9.1 però attualmente ha un vantaggio rispetto alla 8.2: non ha i dual control lx che tra poco (ottobre) saranno superati causa nuovo modello della shimano quindi se un domani volessi fare un upgrade ti troveresti a dover cambiare anche i comandi cambio e forse anche i freni.
Sulla 9.1 nulla ti vieta un domani di upgradare il deragliatore posteriore con poca spesa mentre i freni HFX9 non credo siano inferiori agli LX della 8.2. Per la forcella se ti verrà un domani voglia di cambiarla credo che vuol dire che ti sarebbe venuta anche con quella della 8.2.
Dulcis in fundo ti dico che io finito di sperperare centinaia di € per upgradare la mia front ora sogno la full, ma se avessi una full da 13kg non credo che sognerei una front.

 

[simonexc]

Ok, ok, ma oltre alla polemica dovuta a idee diverse, se uno sprovveduto come me fa una domanda, esisterà una risposta, no? Magari non univoca (come del resto in ogni cosa), ma qualcosa che si avvicini alla realtà perlomeno.
Con un budget entro i 1000€ qual'è la mtb con il miglior rapporto qualità prezzo? Io da parte mia sono quasi deciso per la RR 8.2. E' già anche troppo per l'uso che ne devo fare (in effetti la 8.1 sarebbe la soluzione ideale) ora: poi magari tra due mesi sarò di nuovo qui a fare domande perché non mi basterà più quello che ho...

Comunque tornando on topic: con gli stessi soldi si può prendere la 9.1 che come componentistica è paragonabile alla 8.1 ma in più è full. Quindi secondo voi è meglio lasciar perdere le sospensioni e propendere per una migliore costruzione del mezzo?
Grazie mille..

questa domanda mi mette in difficoltà.. aspetta vado sul sito e guardo un po.... valuto e t dico.....

 

[simonexc]

questa domanda mi mette in difficoltà.. aspetta vado sul sito e guardo un po.... valuto e t dico.....

no.. secondo me ti conviene di più la 9.1.... nn è per nulla pari a montaggio.. poichè ha una forcella più seria della axel.... inoltre la biammo per l'all mountain è molto più adatta di una biga come la 8.1 che (ti assicuro io ci sono salito) ha una guida un po nervosa e in sella ti tropvi un po tirato come dire........ poi la forcella nn aiuta per nulla nele discese.. prendi la 9.1 in stoi caso

 

[simonexc]

no.. secondo me ti conviene di più la 9.1.... nn è per nulla pari a montaggio.. poichè ha una forcella più seria della axel.... inoltre la biammo per l'all mountain è molto più adatta di una biga come la 8.1 che (ti assicuro io ci sono salito) ha una guida un po nervosa e in sella ti tropvi un po tirato come dire........ poi la forcella nn aiuta per nulla nele discese.. prendi la 9.1 in stoi caso

aspetta però.. a parita di prezzo con la 9.1 preferirei la 8.2 che è veramente bella.... poi è montat a benisimo... si la scelta la impronterei sulla 8.2 e la 9,1.... stop escludi le altre

 

[hardmachine]

Caro Kyodo,
e del tutto normale che uno che deve coprarsi la prima bici prima vada da Decathlon, ma dove abiti tu di bici se ne intendono, non capisco perche' ti sei fossilizzato solo su due marchi.
Comunque ribadisco che si deve partire dal telaio per non fare un' acquisto sbagliato
Il telaio ti deve calzare a pennello e permetterti come si suol dire il gesto atletico che vuoi fare.
Ogni casa ha le sue misure e le sue geometrie, e a mio parere la scelta di un marchio in favore di un altro comincia da qua' certo devi studiarci un po',
al limite fatti consigliare da qualche blasonato.... negoziante, che magari ne capisca un po di piu' di quello che sanno da d....on e magari solo perche c'ha 40 anni d' esperienza non per altro, e non ti vuole per forza ammollare una taglia 20 anche se sei alto 160 cm(e' un esempio)
Ti consiglio di alzare un po' il tiro sul prezzo per prendere qualcosa che alla lunga poi ti lasci sodisfatto, certo anche la Decathlon ti potrebbe andare bene , ma almeno provala prima, esistono molti altri marchi.
Non ti parlo piu' della whistle perche pare che sia trooppo dozzinale per il fatto che centra qualcosa con Atala....
Anche FRW fa delle ottime bici assemblate e i telai sono veramente buoni,
tempo fa la valutai per un' amico che ne rimase entusiasta.

 

[simonexc]

Caro Kyodo,
e del tutto normale che uno che deve coprarsi la prima bici prima vada da Decathlon, ma dove abiti tu di bici se ne intendono, non capisco perche' ti sei fossilizzato solo su due marchi.
Comunque ribadisco che si deve partire dal telaio per non fare un' acquisto sbagliato
Il telaio ti deve calzare a pennello e permetterti come si suol dire il gesto atletico che vuoi fare.
Ogni casa ha le sue misure e le sue geometrie, e a mio parere la scelta di un marchio in favore di un altro comincia da qua' certo devi studiarci un po',
al limite fatti consigliare da qualche blasonato.... negoziante, che magari ne capisca un po di piu' di quello che sanno da d....on e magari solo perche c'ha 40 anni d' esperienza non per altro, e non ti vuole per forza ammollare una taglia 20 anche se sei alto 160 cm(e' un esempio)
Ti consiglio di alzare un po' il tiro sul prezzo per prendere qualcosa che alla lunga poi ti lasci sodisfatto, certo anche la Decathlon ti potrebbe andare bene , ma almeno provala prima, esistono molti altri marchi.
Non ti parlo piu' della whistle perche pare che sia trooppo dozzinale per il fatto che centra qualcosa con Atala....
Anche FRW fa delle ottime bici assemblate e i telai sono veramente buoni,
tempo fa la valutai per un' amico che ne rimase entusiasta.

nn so come te possa affermare che una marca è dozzinale senza avere buoni fondamenti........ cosa intendi per dozzinale'????? se è quello che dico io, cioè che producono le bici in serie, cosi senza fare tanta attenzione al telaio.. bhe t dico che oramai tutte le bici sono fatet cosi... te ovvio,hai una cinelli ed è qualche cosa di più artigianale, am nn credio che una cosa dozzinale sia fatta sempre male.. guarda le specy.. le producono tutte in serie a taiwan eppure.. l'm5 è fatto da dio......