Beppe Bigazzi, l'amante dei felini (in senso culinario)

[masao]

I miei nonni una volta mi hanno raccontato che una sera (fine anni 40), avendo parenti a "cena", hanno dovuto ammazzare 2 gatti per sfamarsi tutti. Ed era fame, di quella vera.

Ho capito che oggi i tempi sono cambiati, probabilmente nessuno ucciderebbe il suo gatto (o quello del vicino) per farsi "2 gatti in padella"... ma non me la sento di crocefiggere Bigazzi, perchè è quello che è stato fatto in fin dei conti.
Vi rendete conto che è stato "trattato peggio" questo signore (alquanto strano, devo ammetterlo), che un'altro famoso personaggio che ha dichiarato pubblicamente l'uso di cocaina?

Siamo in Italì!
Joe, ¡oh Banana Joe!

Prodotti MTB scontati

 

[david_jcd]

a me stan sul culo gli animali viziati e mi fan pena quelli maltrattati.

Mangerei più volentieri un gatto coccolato in appartamento rispetto ad un vitello cresciuto ad anabolizzanti in recinti striminziti, senza prati né possibilità di vita vera... o i polli in gabbiette microscopiche, senza neanche potersi girare su se stessi, far due passi, cercarsi un verme o dell'erba nel prato.

Mantenere UN animale domestico con tutti i vizi più futili, costa come adottare a distanza 4 bambini in Africa.

Un animalista vero si preoccupa di condannare gli sprechi di carni, di rendere più sopportabile la vita degli animali da macello... si preoccupa di non inquinare, di non distruggere né disturbare l'ambiente in cui gli animali (e l'uomo) vivono.

Io mi mangerei anche l'"animalista" che difende il micio solo perché gli fa tenerezza!

Dietro quel nick si nasconde una saggezza inaspettata.
Mannaggia non ti posso reputare!

 

[noghese]

Happykiller...fa conto di esserti appena beccato una mia Rep..purtropp0 te ne ho data una da poco, ma condivido del tutto il tuo pensiero....

Ps: mi è giunta voce che bigazzi sarà ospite presso la rete locale vicentina...sapete come sono i vicentini no

 

[S.E.K.A O.N.E]

a me stan sul culo gli animali viziati e mi fan pena quelli maltrattati.

Mangerei più volentieri un gatto coccolato in appartamento rispetto ad un vitello cresciuto ad anabolizzanti in recinti striminziti, senza prati né possibilità di vita vera... o i polli in gabbiette microscopiche, senza neanche potersi girare su se stessi, far due passi, cercarsi un verme o dell'erba nel prato.

Mantenere UN animale domestico con tutti i vizi più futili, costa come adottare a distanza 4 bambini in Africa.

Un animalista vero si preoccupa di condannare gli sprechi di carni, di rendere più sopportabile la vita degli animali da macello... si preoccupa di non inquinare, di non distruggere né disturbare l'ambiente in cui gli animali (e l'uomo) vivono.

Io mi mangerei anche l'"animalista" che difende il micio solo perché gli fa tenerezza!

questi 2 mi stan propri lì

 

[moka]

Ps: mi è giunta voce che bigazzi sarà ospite presso la rete locale vicentina...sapete come sono i vicentini no

Si si sappiamo come sono i vicentini!!
Scherzo naturalmente..

 

[Skie]

Io lo metterei piuttosto a chi lo usa per testare farmaci e/o prodotti chimici.

Bigazzi: arridaje.

Gnap
(o )Beta

Attenzione a dire certe cose... quello che si vede è un tipico risveglio ketaminico che avviene dopo interventi in cui l'anestetico usato è la ketamina, in alcuni casi l'effetto di questo finisce dopo gli anestetici associati e da questo tipo di risvegli allucinatori.
Cmq ti dico che è meglio che un farmaco sia testato su tutti gli animali prima che su un cristiano, e te lo dico da quasi veterinario a cui piaciono gli animali (e non amante!!) IMHO.

Bigazzi non lo sopporto, troppo supponente e altezzoso, ma in questo caso ha tutta la mia comprensione!!

ciao Skie

 

[tettabeta]

Attenzione a dire certe cose... quello che si vede è un tipico risveglio ketaminico che avviene dopo interventi in cui l'anestetico usato è la ketamina, in alcuni casi l'effetto di questo finisce dopo gli anestetici associati e da questo tipo di risvegli allucinatori.
Cmq ti dico che è meglio che un farmaco sia testato su tutti gli animali prima che su un cristiano, e te lo dico da quasi veterinario a cui piaciono gli animali (e non amante!!) IMHO.

Bigazzi non lo sopporto, troppo supponente e altezzoso, ma in questo caso ha tutta la mia comprensione!!

ciao Skie

1) Spero che tu abbia ragione circa la ketamina

2) A che pro testare sugli animali, quando poi migliaia di preparati vengono ritirati dal mercato OGNI ANNO solo DOPO che hanno fatto la frittata ?

3) A che pro testare uno shampoo nelle pupille di un coniglio, quando poi lo usa il tronista di turno ?

4) omissis

5) Bigazzi non mi piace. Ma mi piace ancora meno il "dagli all'untore" che si e' scatenato .

6) Testare i farmaci sugli animali e' una di quelle attivita' di cui spero presto potremo fare a meno... anche grazie all'informatica e alla tecnologia

7) La storia non ci insegna mai niente. Guarda quanti farmaci han fatto disastri...dal Talidomide passando per il Voltaren arrivando alla pillola Yasmin ( in merito alla quale un anno fa sulla TV svizzera e' passato un documentario raggelante). E immagino che abbiano fatto le loro "sacrosante" stragi di cani e gorilla per "testare" i principi attivi.

8) Siamo tutti animalisti, spesso col parka cinese e il SUV

9) La fame e' brutta.

10) La carne mi piace. Ma cerco di farne consumo misurato e consapevole, ovvero nei limit del possibile cerco di mangiare carni con "karma positivo", ovvero proveniente da animali che son stati trattati bene (allevati da conoscenti) oppure non allevati in allevamenti-fabbrica.

11) Spero si diffondano i gruppi di acquisto: toccare con mano e vedere come viene fatto cio' che mangiamo... altro che gli spot televisivi.

12) A che pro i dibattiti con Vespa, Santoro, Lerner sui poveri, gli immigrati, la crisi, e poi allo stesso tempo passiamo i video pubblicitari col MANGIME PER GATTI fatto col TONNO PESCATO ALL'AMO

13) A che pro questo messaggio quando e' ora di andare a nanna ?


Gnap
(o )Beta

 

[Skie]

1) Spero che tu abbia ragione circa la ketamina

2) A che pro testare sugli animali, quando poi migliaia di preparati vengono ritirati dal mercato OGNI ANNO solo DOPO che hanno fatto la frittata ?

3) A che pro testare uno shampoo nelle pupille di un coniglio, quando poi lo usa il tronista di turno ?

4) omissis

5) Bigazzi non mi piace. Ma mi piace ancora meno il "dagli all'untore" che si e' scatenato .

6) Testare i farmaci sugli animali e' una di quelle attivita' di cui spero presto potremo fare a meno... anche grazie all'informatica e alla tecnologia

7) La storia non ci insegna mai niente. Guarda quanti farmaci han fatto disastri...dal Talidomide passando per il Voltaren arrivando alla pillola Yasmin ( in merito alla quale un anno fa sulla TV svizzera e' passato un documentario raggelante). E immagino che abbiano fatto le loro "sacrosante" stragi di cani e gorilla per "testare" i principi attivi.

8) Siamo tutti animalisti, spesso col parka cinese e il SUV

9) La fame e' brutta.

10) La carne mi piace. Ma cerco di farne consumo misurato e consapevole, ovvero nei limit del possibile cerco di mangiare carni con "karma positivo", ovvero proveniente da animali che son stati trattati bene (allevati da conoscenti) oppure non allevati in allevamenti-fabbrica.

11) Spero si diffondano i gruppi di acquisto: toccare con mano e vedere come viene fatto cio' che mangiamo... altro che gli spot televisivi.

12) A che pro i dibattiti con Vespa, Santoro, Lerner sui poveri, gli immigrati, la crisi, e poi allo stesso tempo passiamo i video pubblicitari col MANGIME PER GATTI fatto col TONNO PESCATO ALL'AMO

13) A che pro questo messaggio quando e' ora di andare a nanna ?


Gnap
(o )Beta

sono d'accordo con te quasi su tutto...!specifico una cosa NON sono animalista (mi stanno sulle palle!!).
- vieterei i test per i cosmetici
- invece approvo i test per i farmaci visto che i modelli cellulari in vitro e informatici non sono ancora abbastanza sensibili e specifici.
- i danni dei vari inibitori dei cox1 talidomide ecc. sono danni collaterali, esempio. mia mamma usava i cox1 con moderazione e non è morta chi è morto li usava tutti i santissimi giorni più volte al giorno senza ritegno (...mi fà tanto bene uno in più è meglio... sentito con le mie orecchie!!).
- adoro la carne...
- sono figlio di un allevatore da latte e per un allevatore gli animali sono la vita e dei figli (quello che fà vedere striscia sarebbe meglio conoscerlo da dentro, nessun allevatore gode a tirare per una gamba una vacca ma a volte si rende necessario-
- siamo talmente moralisti che permettiamo la macellazione islamica (brutale perchè senza stordimento!) ma ci lamentamo per chi mangia i gatti per fame.
- è ora di smentire che l'allevamento industriale bombi o dopi i capi (dovreste conoscere i controlli che si fanno negli allevamenti)
- gli ecologisti/animalisti di città è meglio che si facciano un'esame di coscienza su certi comportamenti ( striscia che libera i 5000 cardellini a gennaio in piena pianura padana in uno degli inverni più nevosi degli ultimi 20anni risultato.... ve lo lascio immaginare!!)
- il mangime per gatti con tonno pescato all'amo è un obrobrio quando la gente muore di fame (ma tanto quelli mica li vediamo nei paesi industrializzati!)

Comunque l'importante è l'uso del buonsenso... ottima discussione
ciao Skie

 

[rastasiempre]

sapete cosa penso? al di là di qualsiasi altra contestualizzazione o riflessione etica morale ciricpialilkilciaca...è che l'Italia è arrivata da molto tempo al punto che certe cose sono necessarie, siccome stiamo dando al mondo un'idea di razzisti, xenofobio, retrogradi in ogni cosa, attempati con le nuove tecnologie ecc questo era un modo a mio modestissimo parere per far parlare di noi come di una società civilizzata con questi moralismi assurdi e per distrarre perchè è indubbio che sia così la gente dai veri problemi, sono sempre due giorni o due settimane per far parlare di una cosa mentre si appannano altre notizie...

 

[Billo]

xenofoba e razzista?

 

[kikhit]

xenofoba e razzista?

penso si riferisse a dei fatti di cronaca degli ultimi tempi, ripresi da diversi quotidiani stranieri...

....anche se non è che abbia molto capito il senso del post all'interno di questo topic..

 

[Borich]

penso si riferisse a dei fatti di cronaca degli ultimi tempi, ripresi da diversi quotidiani stranieri...

....anche se non è che abbia molto capito il senso del post all'interno di questo topic..

stoppatevi qui por favor...

 

[kikhit]

stoppatevi qui por favor...

why?
si parla di gatti in cucina..guardate che bel musetto!

 

[bikerciuc]

why?
si parla di gatti in cucina..guardate che bel musetto!

eh...ma il Biga... mi sa che mica li mangiava con pelo e tutto...

eppoi... minkia fieuji ma non pigliamoci troppo sul serio e non pigliamo nemmeno Bigazzi troppo sul serio...un uomo che ha fondato il suo 'presunto successo' sul doppiosensismo meridiano...e l'aut c'hai vedd' an drinta tute le miserie del mund...

Biga ha detto che magnava i gatti. PUNTO.
voler pensare che lo abbia detto per celare l'invasione degli ultracorpi è forse un po' fantasia...

 

[tettabeta]

stoppatevi qui por favor...

Epperchemai ?
Non e' questo il bar, rutto libero, etc... ?

Potremmo pian piano derivare, e chissa' mai che salti fuori qualcosa di tremendamente ovvio


Ciass
(o )Beta

 

[durden74]

povera italia ipocrita.... gli italiani meritano di essere considerati per quello che sono, dei perfetti puritani del c.....

 

[Borich]

Epperchemai ?
Non e' questo il bar, rutto libero, etc... ?

Potremmo pian piano derivare, e chissa' mai che salti fuori qualcosa di tremendamente ovvio


Ciass
(o )Beta

non era riferito ai gatti.

 

[tettabeta]

non era riferito ai gatti.

Adesso anche nel Bar bisogna essere metodicamente OT ?!?



Insciallah.
(o )Beta

 

[Borich]

Adesso anche nel Bar bisogna essere metodicamente OT ?!?



Insciallah.
(o )Beta

si stava cominciando a parlare di xenofobia e giornali esteri...deriva pericolosa

 

[Marmuz]

sapete cosa penso? al di là di qualsiasi altra contestualizzazione o riflessione etica morale ciricpialilkilciaca...è che l'Italia è arrivata da molto tempo al punto che certe cose sono necessarie, siccome stiamo dando al mondo un'idea di razzisti, xenofobio, retrogradi in ogni cosa, attempati con le nuove tecnologie ecc questo era un modo a mio modestissimo parere per far parlare di noi come di una società civilizzata con questi moralismi assurdi e per distrarre perchè è indubbio che sia così la gente dai veri problemi, sono sempre due giorni o due settimane per far parlare di una cosa mentre si appannano altre notizie...

A me sembra che usino culi e tette a orari indecenti per distrarre la massa dalle notizie piu importanti, non i gatti a tavola

Ecco, questo è terribilmente ovvio!