Personalmente (ma non solo io, anche molti siti confermano..) nutro qualche dubbio sui risultati del famoso sito... Più che altro perchè un conto sono i test di laboratorio, un conto è la realtà: le superfici che si incontrano sono molto variegate e la resistenza al rotolamento varia di conseguenza... il peso di attrezzature e ciclisti, le pressioni utilizzate ecc. penso che i test servano a dare un'indicazione sulla bontà o meno di un copertone, ma difficilmente potranno essere "lo specchio della realtà". Personalmente ho provato entrambi e trovo i 40 un po' più scorrevoli. i 45 sono un poco più confortevoli, invece. Ma sono più pesanti e, nei rilanci ed in salita, la cosa si avverte. Ovviamente sono le mie sensazioni, ma i tempi registrati (con tutti i limiti di un test così empirico) lo confermano.