Acquisto enduro carbon
- Creatore Discussione Luca Rst
- Data di inizio
io ti direi Scott ransom in alluminio. la bici merita, anche se devo dire che on line trovi mtb allestite meglio.
oltre alla capra ed alla canyon io aggiungerei pure cube stereo 29 anche se un pelo meno aggressiva delle prime due.
Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
oltre alla capra ed alla canyon io aggiungerei pure cube stereo 29 anche se un pelo meno aggressiva delle prime due.
Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
Le ultime cube da "enduro" hanno poca escursione(150) e a quanto pare nonostante montaggi molto allettanti le prestazioni sono tutt'altro che convincenti, soprattutto in discesa sono poco performanti, più adatte ad un uso trail, quindi per il bike park credo non sia il caso.
Da 29 va benissimo... anzi...
Reign l ho scartata perché provata un paio di uscite e ho fatto un overdose di fatica in salita....
Con la enduro (provato una 29 ) mi sono trovato decisamente meglio...
Boh infatti era la prescelta..la 29 enduro. pure rosa ...
In Bike park si vedono almeno un 30 % di specailized enduro 29
Mah, io in park vedo molte 27.5, 29 sinceramente ne vedo poche...
Credo che in park conti molto più l'escursione che il diametro, nel senso che una 29 da 160 secondo me non equivale a una 27 da 170 e nemmeno ad una 26 da 180/200.
Io almeno trovo mostruosa la differenza in discesa tra una DH 26" obsoleta rispetto ad una bici con meno travel ma ruote più grosse...
Per superare ostacoli sui trail magari no, ma quando atterri da un drop o da un salto il diametro fa poco rispetto al travel, e 160 seppure su una 29 richiedono più manico. Non ho detto che è una c@gata di bici, ho detto che bisogna essere più bravi, per compensare con la tecnica il travel minore...
Non è un caso che i produttori stessi per il park consiglino le 27.5 rispetto alle 29, basta leggere i consigli per la scelta ad esempio sul sito YT, che produce tutte le sue capra da enduro e tues da DH in entrambi i formati.
Credo che in park conti molto più l'escursione che il diametro, nel senso che una 29 da 160 secondo me non equivale a una 27 da 170 e nemmeno ad una 26 da 180/200.
Io almeno trovo mostruosa la differenza in discesa tra una DH 26" obsoleta rispetto ad una bici con meno travel ma ruote più grosse...
Per superare ostacoli sui trail magari no, ma quando atterri da un drop o da un salto il diametro fa poco rispetto al travel, e 160 seppure su una 29 richiedono più manico. Non ho detto che è una c@gata di bici, ho detto che bisogna essere più bravi, per compensare con la tecnica il travel minore...
Non è un caso che i produttori stessi per il park consiglino le 27.5 rispetto alle 29, basta leggere i consigli per la scelta ad esempio sul sito YT, che produce tutte le sue capra da enduro e tues da DH in entrambi i formati.