hanno ancora delle dune 2010 qui con 20% di sconto, me lo ha detto sabato uno dei fratelli...
http://www.cicligiorgio.it/
http://www.cicligiorgio.it/
160 ed efficenza in pedalata
- Creatore Discussione ride4fun
- Data di inizio
visto che si è parlato di spicy vorrei sapere come si comporta questa bici rispetto ad una cube fritzz. entrambe 160/160, montano circa gli stessi componenti... la differenza sta nel sistema di amortizzazione di cui non me ne intendo.
un altra cosa: la spicy monta la fox 36 talas R, mentre la cube monta la fox 36 talas RC2... che differenza c'è?
sul sito fox leggo che anche la R è bloccabile a 110 di escursione nel modello nuovo... ma la stessa cosa vale per la fox montata sulla spicy del 2009? se non si puo bloccare la forca mi sembra un po penalizzante in salita o sbaglio?
un altra cosa: la spicy monta la fox 36 talas R, mentre la cube monta la fox 36 talas RC2... che differenza c'è?
sul sito fox leggo che anche la R è bloccabile a 110 di escursione nel modello nuovo... ma la stessa cosa vale per la fox montata sulla spicy del 2009? se non si puo bloccare la forca mi sembra un po penalizzante in salita o sbaglio?
La R ha solamente la regolazione del ritorno, l'RC2 ha in più la regolazione della compressione sia per le alte velocità (d'impatto) che alle basse velocità (d'impatto).
La differenza del sistema ammortizzante non é grossissima, sono tutte e due quadrilateri con giunto Horst quindi attivi sia in frenata che in pedalata con poco effetto di ritorno sui pedali.
La Cube però utilizza un sistema flottante di attuazione dell'ammortizzatore (compresso sia sopra che sotto) e questo dovrebbe garantire determinate risposte nelle diversi fasi di affondamento della sospensione, ma nello specifico non saprei dirti quali.
Credo comunque che si equivalgano in linea di massima
La differenza del sistema ammortizzante non é grossissima, sono tutte e due quadrilateri con giunto Horst quindi attivi sia in frenata che in pedalata con poco effetto di ritorno sui pedali.
La Cube però utilizza un sistema flottante di attuazione dell'ammortizzatore (compresso sia sopra che sotto) e questo dovrebbe garantire determinate risposte nelle diversi fasi di affondamento della sospensione, ma nello specifico non saprei dirti quali.
Credo comunque che si equivalgano in linea di massima
grazie per la risposta! quindi ad eccezione di queste regolazioni delle quali posso fare anche a meno, non c'è nient altro di differente.
quindi per accertarmene una volta per tutte... la fox 36 talas R del 2009 può essere bloccata a 110 per facilitare la pedalata in salita?
ciao io ho una mondraker dune 2010 (prezzo 2500 euri)!anche io grosso modo cercavo una bici che fosse un buon compromesso fra salita e discesa..e devo dire che questa è decisamente la bici che fa per me!
in salita va STRABENE, forse (nn vorrei dire una cavolata) anche meglio della mia vecchia xc!giusto per farti capire, l'altra settimana mi sono sparato 1200 m di dislivello in salita senza problemi (servono un po' di gambe), sia su asfalto che, soprattutto, su sterrato!
in discesa vabbè..che dire?un'altro mondo!semplicemente stupenda!passa ovunque senza problemi, il limite dei 160mm è mooolto in là (paragonato alle mie attuali capacità) e ci si diverte da matti senza mettersi in crisi!
insomma, io te la consiglio proprio!
ciao!
in salita va STRABENE, forse (nn vorrei dire una cavolata) anche meglio della mia vecchia xc!giusto per farti capire, l'altra settimana mi sono sparato 1200 m di dislivello in salita senza problemi (servono un po' di gambe), sia su asfalto che, soprattutto, su sterrato!
in discesa vabbè..che dire?un'altro mondo!semplicemente stupenda!passa ovunque senza problemi, il limite dei 160mm è mooolto in là (paragonato alle mie attuali capacità) e ci si diverte da matti senza mettersi in crisi!
insomma, io te la consiglio proprio!
ciao!
newdavì;4047504 ha scritto:
Quoto all grande, nonostante sia una bici che sulla carta con le sue escursioni maggiorate può sembrare più dedicata alla discesa è un'autentica arrampicatrice, provare per credere
In conclusione visto che Dune R non ne trovo se non fuori regione e la Reign (anch'essa esaurita) nella versione che mi aggrada non ha la Talas da 36, tengo la mia e rimarrò all'erta per un eventuale buon usato.
Grazie a tutti per i consigli.
Grazie a tutti per i consigli.
le specy sono validissime si.... pero esteticamente.. non le posso vedere.
non so... ho una sorta di repulsione per la specialiezd... a pelle proprio.
non so... ho una sorta di repulsione per la specialiezd... a pelle proprio.
Mah ... seppur di riferimento per anni, il quadrilatero con giunto Horst mi sa che è rimasto al palo nei confronti di sistemi più recenti.
Poi sarebbe la terza Specy, meglio cambiare no ??
Non condivido assolutamente, l'Enduro ad oggi è uno dei punti di riferimento per fare enduro e se lo è, è proprio grazie al giunto Horst !
Giunto Horst al palo? Scherzi? E' il sistema più copiato in assoluto. Non lo cambiano perchè funziona, perchè dovrebbero? Io uso Giant, quindi Maestro. Dicono che io sono leggermente più efficiente in salita, Horst leggermente meglio in discesa (più sensibile).
Sarà anche vero, ma sono pronto a scommettere che non te ne accorgeresti. Io non me ne accorgo, e sono uno che ci sta attento parecchio ai dettagli.
Adesso leggevo che hanno migliorato il Maestro: riduzione di peso (quanto? 20 grammi? e chissenefrega...), rigidità dell'insieme aumentata del 4%. E chissenefrega anche di questo, no? Il 4% di miglioramento, di qualunque cosa si tratti, uno normale (ovvero uno di noi) non se ne accorge nemmeno se glielo dicono.
Ciao,
M.
Mah! sarà... io continuo a vedere Specy (insieme a Santa Cruz) sui gradini più alti dei podi... un motivo ci sarà, se fosse come dici tu vorrebbe dire che gli altri fanno tutti schifo, cosa che non credo assolutamente.
Inoltre anch'io concordo pienamente sul fatto che il 95% di noi non troverebbe differenze significative tra un horst piuttosto che un VPP e un Maestro in quanto trattasi di sistemi più che validi e collaudati.
Poi, come sempre, è questione di opinioni personali.
rispetto la tua repulsione,
ma proprio da un punto di vista estetico quali altri modelli così "lavorati" ci sono? (nella stessa fascia di prezzo chiaramente)
giant, trek, santa (un pelo più care) ....
mondraker? forse..... ma è giovane e non è facile decidere di investire il proprio capitale in qualcosa di nuovo ... sulla carta...
boh? sarà che sono un conservatore ma se mi trovo bene con un marchio difficilmente cambio....
Enduro specialized 2010 da pedalare è fantastica io ho il modello 2008,ma ho provato quella nuova ed è davvero un ottimo mezzo l'unico rimpianto è che non montano più la forcella con la doppia piastra che quel qualcosina tanto in rigidità di sterzo lo dava.Io per ora rimango alla mia 2008,più avanti chissà.
Hai provato la reign 1 della giant? sale con la ruota sempre in presa e scende copiando ogni asperità...
Azzecca i copertoni, 2,35 avanti e 2,10 dietro nevegal della kenda per quanto mi riguarda, Più che spettacolo.