1 bici seria per mio figlio

[maurosalva]

Opss ho sbagliato intendevo 540.
Io la analog la paragono alla rr560
Perché dite che non ci sono paragoni?
Stessa forcella
Il cambio della analog e un xt quindi penso che sia meglio rispetto allo sram x5 che si paragona al deore
Però mi posso sbagliare come paragone
Se si ditemi dove ovviamente per capire
Grazie per le info e soprattutto per aiuto di voi più esperti

Non è che non c'è paragone, il livello della bici è quello, ma tra le due la Analog non ha nulla di migliore, a parte l'xt posteriore che da solo non serve a niente. La trasmissione la si deve valutare nel complesso, ed è sicuramente preferibile una tutta X5 che una con XT dietro e comandi Acera, anteriore Acera e guarnitura anche peggio.
La forcella è la stessa, forse. Tempo fa mi sembrava avesse la 30 silver, non la XC30, ma forse avranno cambiato
La 560 pesa 1,5 Kg in meno che non sono pochi a pari prezzo.

Prodotti MTB scontati

 

[Anto00RR]

Opss ho sbagliato intendevo 540.
Io la analog la paragono alla rr560
Perché dite che non ci sono paragoni?
Stessa forcella
Il cambio della analog e un xt quindi penso che sia meglio rispetto allo sram x5 che si paragona al deore
Però mi posso sbagliare come paragone
Se si ditemi dove ovviamente per capire
Grazie per le info e soprattutto per aiuto di voi più esperti

Riguardo al "non c'è paragone" mi riferivo alla 900...
La analog ha l'xt dietro si...ma ha manettini Acera,che sono quelli che fanno la vera cambiata, guarnitura a perno quadro alivio contro la s1000 della 560, la trasmissione della analog la reputo un pelo sotto per il semplice mc.
La analog sbaglio o ha la xc30??? In questo caso preferirei di gran lunga la 30, ti assicuro che anche se poco cambia
Senza considerare che il telaio della 560 ha la conica quindi più propenso a futuri up o ricambi
La 560 di suo ha anche le ruote che sono abbastanza leggere (per il prezzo), stiamo sull'1900g la coppia, non male per 660 euro..

Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

 

[paolino1972]

Riguardo al "non c'è paragone" mi riferivo alla 900...
La analog ha l'xt dietro si...ma ha manettini Acera,che sono quelli che fanno la vera cambiata, guarnitura a perno quadro alivio contro la s1000 della 560, la trasmissione della analog la reputo un pelo sotto per il semplice mc.
La analog sbaglio o ha la xc30??? In questo caso preferirei di gran lunga la 30, ti assicuro che anche se poco cambia
Senza considerare che il telaio della 560 ha la conica quindi più propenso a futuri up o ricambi
La 560 di suo ha anche le ruote che sono abbastanza leggere (per il prezzo), stiamo sull'1900g la coppia, non male per 660 euro..

Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

Grazie tante per le vostre risposte
Sto imparando cose che non sapevo per valutare acquisto
Grazie davvero

 

[Veleno30]

A cigolre è la componentistica, non certo il telaio. E farla cigolare è facile 3 uscite un po' di polvere, nesun lavaggio, no grasso catena, ed ecco che cigola anche la mia che solo i pedali costano 470 euri.

Cavolo strano..... io a 470 euro per una coppia di pedali avrei giurato ci mettevano almeno un pò vaselina

 

[drmale]

Cavolo strano..... io a 470 euro per una coppia di pedali avrei giurato ci mettevano almeno un pò vaselina

con vasella 520

 

[Navarre]

Mmmm...direi che al momento tra le bici citate e in budget la migliore è ancora la mia, sempre se il ragazzo è sotto 1.70m:
http://mercatino.mtb-mag.com/p-470898-MTB-Cube-Aim-SL-27-5-

 

[Anto00RR]

Mmmm...direi che al momento tra le bici citate e in budget la migliore è ancora la mia, sempre se il ragazzo è sotto 1.70m:
http://mercatino.mtb-mag.com/p-470898-MTB-Cube-Aim-SL-27-5-

Concordo...anche se non sono fan dei manubri in carbonio [emoji2]

Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

 

[picca]

peccato che la bici non aveva neanche 1 mese

Paolino ma te vai in bici?

No perchè...le bici, le mtb soprattutto, cigolano, sferragliano, emettono rumori che neanche una gabbia di canarini, SE NON LE MANUTENZIONI.

100 euro o 10000, Cdale Specialized e Decathlon, non cambia nulla.

 

[paolino1972]

Paolino ma te vai in bici?

No perchè...le bici, le mtb soprattutto, cigolano, sferragliano, emettono rumori che neanche una gabbia di canarini, SE NON LE MANUTENZIONI.

100 euro o 10000, Cdale Specialized e Decathlon, non cambia nulla.

Si io vado in bici ho una cube non sono un maniaco della manutenzione ( aime) ma la mia bici non lo mai sentita circolare in quel modo ( adesso la mia ha 3 anni)

 

[paolino1972]

Mmmm...direi che al momento tra le bici citate e in budget la migliore è ancora la mia, sempre se il ragazzo è sotto 1.70m:
http://mercatino.mtb-mag.com/p-470898-MTB-Cube-Aim-SL-27-5-

L'ho vista molto bella ma mio figlio è più alto peccato

 

[sideman]

Consiglio di un padre...
se cerchi una bici "seria" per tuo figlio pensa alla bici seria che pensi per te!
Deve essere sicura e divertente,i freni devono frenare,le sospensioni funzionare,il tuo cucciolo si deve divertire in sicurezza,no dannarsi perchè quello non va,quello non funziona...può sembrare banale quello che dico,ma all'inizio si pensa magari ad una forcella da 1000 euro per la nostra bici,ma no ad una bici da 1000 euro per nostro figlio...troppi soldi!!!

Non sono d'accordo.
Non devi pensare per te, devi pensare a cosa servirà a tuo figlio e per cosa la userà.

Se gli serve per andare ai giardinetti con gli amici possiamo tranquillamente andare su MTB di un determinato budget, se al contrario gli serve per fare MTB allora il budget aumenta.
Le bici devo essere proporzionate a quello che si fa o si intende fare e al nostro livello o al livello che si vuole raggiungere.

Poi se vogliamo possiamo anche dire che è importante l'età, perchè se cresce e tra 2 anni la deve cambiare sicuramente ammesso di non avere disponibilità senza problemi qualunque padre cerchera' di investire un budget minore

sid

 

[sideman]

Attenzione ragazzi non sto dicendo che quelle del decathlon non sono buone
Ho raccontato esperienza di uno che conosco

e' un esperienza che non ha peso, in quanto ce ne sono millemila altre su altre marche...
Il cigolio può derivare da scarsa manutenzione oppure da errata registrazione, cigolano i componenti che sono tutti di produttori esterni.

sid

 

[paolino1972]

Non sono d'accordo.
Non devi pensare per te, devi pensare a cosa servirà a tuo figlio e per cosa la userà.

Se gli serve per andare ai giardinetti con gli amici possiamo tranquillamente andare su MTB di un determinato budget, se al contrario gli serve per fare MTB allora il budget aumenta.
Le bici devo essere proporzionate a quello che si fa o si intende fare e al nostro livello o al livello che si vuole raggiungere.

Poi se vogliamo possiamo anche dire che è importante l'età, perchè se cresce e tra 2 anni la deve cambiare sicuramente ammesso di non avere disponibilità senza problemi qualunque padre cerchera' di investire un budget minore

sid

Hai ragione
La utilizzerà per venire con me
Io non faccio grandi cose
Vado soprattutto strade che seguono torrenti , boschi e qualche strada di montagna
In poche parole non troppo impegnati ve ma divertenti
Quindi sto cercando per lui una bici che non sia il plus ultra ma neanche una ciofeca
Infatti sto guardando un entry non troppo basica

 

[paolino1972]

e' un esperienza che non ha peso, in quanto ce ne sono millemila altre su altre marche...
Il cigolio può derivare da scarsa manutenzione oppure da errata registrazione, cigolano i componenti che sono tutti di produttori esterni.

sid

Ti do ragione infatti come ho scritto sopra sono andato anche da decathlon per vederle e onestamente non sono malvagie
Infatti sto valutando fra rr560 e cube analog

 

[petauro]

C'è anche la possibilità di comprare un figlio serio per la bici, è più facile e ha meno componenti. Altezza, colore degli occhi e dei capelli.

 

[Anto00RR]

Ti do ragione infatti come ho scritto sopra sono andato anche da decathlon per vederle e onestamente non sono malvagie
Infatti sto valutando fra rr560 e cube analog

Quanti anni ha tuo figlio? Se è già "assestato" come altezza investirei sulla 900, 140 euro in più li vale tutti...dal telaio alle ruote.
Ricorda che la 560 2016 è più votata all'escursionismo, nel senso...sali con calma, comodo, non punta certo sulle performance, lo noti nel reggisella molto flessibile, e nel telaio anch'esso molto confortevole per essere una front, ma lo noti anche e soprattutto nelle geometrie
La 2015, che ho io, abbastanza modificata però, sta sempre nella medesima ottica ma leggermente più "trail oriented", un po' più precisa e rigida e lo noti guidandola.
La 900 invece è una xc, telaio decisamente più reattivo in pedalata, geometrie relativamente moderne, monocorona, mavic crossride e uno stem standard, non che quello della 560 sia male ma ha 3 viti e non ha un aspetto serio, nulla di drastico, 20 euro e si cambia tranquillamente magari con un manubrio da 720mm.
La analog non è malaccio, per carità bella bici, però la scarterei per il mc a perno quadro e per il cannotto forca da 1" e 1/8, magari una acid sarebbe meglio se vuoi restare su Cube.
Ripeto, se la crescita si è "assestata" punta sulla 900 o sulla acid oppure c'è la radon 7.0 se non erro che non è affatto male.
Non dimenticare la possibilità di reso della 900 entro l'anno e un assistenza a dir poco ottima.


Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

 

[paolino1972]

Quanti anni ha tuo figlio? Se è già "assestato" come altezza investirei sulla 900, 140 euro in più li vale tutti...dal telaio alle ruote.
Ricorda che la 560 2016 è più votata all'escursionismo, nel senso...sali con calma, comodo, non punta certo sulle performance, lo noti nel reggisella molto flessibile, e nel telaio anch'esso molto confortevole per essere una front, ma lo noti anche e soprattutto nelle geometrie
La 2015, che ho io, abbastanza modificata però, sta sempre nella medesima ottica ma leggermente più "trail oriented", un po' più precisa e rigida e lo noti guidandola.
La 900 invece è una xc, telaio decisamente più reattivo in pedalata, geometrie relativamente moderne, monocorona, mavic crossride e uno stem standard, non che quello della 560 sia male ma ha 3 viti e non ha un aspetto serio, nulla di drastico, 20 euro e si cambia tranquillamente magari con un manubrio da 720mm.
La analog non è malaccio, per carità bella bici, però la scarterei per il mc a perno quadro e per il cannotto forca da 1" e 1/8, magari una acid sarebbe meglio se vuoi restare su Cube.
Ripeto, se la crescita si è "assestata" punta sulla 900 o sulla acid oppure c'è la radon 7.0 se non erro che non è affatto male.
Non dimenticare la possibilità di reso della 900 entro l'anno e un assistenza a dir poco ottima.


Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

Grazie per i tuoi consigli
Mio figlio ha 14 anni e sta ancora crescendo
La 900 è molto bella lo vista domenica ed è montata bene
Ma non è malaccio anche la rr560
Tu con la tua come ti sei trovato?
Ma mi spiegate meglio per favore come funziona il reso dopo un anno

 

[Anto00RR]

Grazie per i tuoi consigli
Mio figlio ha 14 anni e sta ancora crescendo
La 900 è molto bella lo vista domenica ed è montata bene
Ma non è malaccio anche la rr560
Tu con la tua come ti sei trovato?
Ma mi spiegate meglio per favore come funziona il reso dopo un anno

Entro un anno, se la bici è in buone condizioni la puoi cambiare con un altro modello gratis aggiungendo la differenza di prezzo
Come mi trovo con la mia rr560??? La mia è la 2015, pagata 450 scontata, meno comoda della 2016 ma più performante sia in salita che in discesa (provato con tempi alla mano e la mia la sento molto più reattiva, e "scomoda")
Faccio enduro, quindi la bici non è propriamente adatta e la stresso relativamente molto..ho rovinato la rl posteriore lavandola ad alta pressione, sono andato al deca e mi hanno cambiato le ruote con quelle della 560 2016 gratis, più leggere e all'apparenza anche più scorrevoli, ho sboccolato la xcr (causa uso piuttosto spinto) e, portata al deca, mi è tornata con 480 euro di rockshox 30 gold rl (alla quale ho appena scoppiato la cartuccia e cosi ne approfitto per passarla a 120mm).
La bici in sé nasce per trail Riding leggero, ti concede qualcosina in più di una comune xc, ma per quello che faccio io serve ben altro.
Ora, se la dovessi recensire, dal basso della mia ignoranza, nell'ottica di una enduro prenderebbe 4 e manco, ma è ovvio, non nasce per quello...se la dovessi recensire per ciò che è stata progettata quindi trail Riding allora un 8 pieno se lo prende sicuramente. A freddo rispetto alle rivali cube acid, Scott scale 960 e aspect mi ispira più sicurezza in discesa. Parlo della 2015.

La 560 2016 l'ho provata perché la ha uno dei miei migliori amici e la provo spesso, molto spesso...rispetto alla 560 perde qualcosa in salita come reattività e , idem in discesa, la sento meno aggressiva ma decisamente più comoda e per essere una front non trasmette tantissime vibrazioni.
Questo mio amico la sta rendendo per passare alla 900 perché appunto ha intenzione di fare gare di xc.

Io fossi al posto di tuo figlio prenderei la 900, perché? Perché rimane una bike abbastanza comoda, però se cerchi le performance, la reattività, forse un pelo più di divertimento allora fa veramente la differenza rispetto alla 560 2016
Quest'ultima la vedo più come una bici per "adulti", più votata al comfort che all'adrenalina, alle sensazioni pure.

Ps se trovi la vecchia Rafal 700, o la 720, oppure la rockrider 580 non te le fare scappare...magari ti tolgono molto sul prezzo.


Nelle due foto allegate puoi vedere la mia...appena la passo a 120mm abbino lo stem da 60mm e un disco da 180 ashima rosso.


Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

 

[paolino1972]

Entro un anno, se la bici è in buone condizioni la puoi cambiare con un altro modello gratis aggiungendo la differenza di prezzo
Come mi trovo con la mia rr560??? La mia è la 2015, pagata 450 scontata, meno comoda della 2016 ma più performante sia in salita che in discesa (provato con tempi alla mano e la mia la sento molto più reattiva, e "scomoda")
Faccio enduro, quindi la bici non è propriamente adatta e la stresso relativamente molto..ho rovinato la rl posteriore lavandola ad alta pressione, sono andato al deca e mi hanno cambiato le ruote con quelle della 560 2016 gratis, più leggere e all'apparenza anche più scorrevoli, ho sboccolato la xcr (causa uso piuttosto spinto) e, portata al deca, mi è tornata con 480 euro di rockshox 30 gold rl (alla quale ho appena scoppiato la cartuccia e cosi ne approfitto per passarla a 120mm).
La bici in sé nasce per trail Riding leggero, ti concede qualcosina in più di una comune xc, ma per quello che faccio io serve ben altro.
Ora, se la dovessi recensire, dal basso della mia ignoranza, nell'ottica di una enduro prenderebbe 4 e manco, ma è ovvio, non nasce per quello...se la dovessi recensire per ciò che è stata progettata quindi trail Riding allora un 8 pieno se lo prende sicuramente. A freddo rispetto alle rivali cube acid, Scott scale 960 e aspect mi ispira più sicurezza in discesa. Parlo della 2015.

La 560 2016 l'ho provata perché la ha uno dei miei migliori amici e la provo spesso, molto spesso...rispetto alla 560 perde qualcosa in salita come reattività e , idem in discesa, la sento meno aggressiva ma decisamente più comoda e per essere una front non trasmette tantissime vibrazioni.
Questo mio amico la sta rendendo per passare alla 900 perché appunto ha intenzione di fare gare di xc.

Io fossi al posto di tuo figlio prenderei la 900, perché? Perché rimane una bike abbastanza comoda, però se cerchi le performance, la reattività, forse un pelo più di divertimento allora fa veramente la differenza rispetto alla 560 2016
Quest'ultima la vedo più come una bici per "adulti", più votata al comfort che all'adrenalina, alle sensazioni pure.

Ps se trovi la vecchia Rafal 700, o la 720, oppure la rockrider 580 non te le fare scappare...magari ti tolgono molto sul prezzo.


Nelle due foto allegate puoi vedere la mia...appena la passo a 120mm abbino lo stem da 60mm e un disco da 180 ashima rosso.
Vedi l'allegato 250572 Vedi l'allegato 250573

Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

 

[sideman]

Entro un anno, se la bici è in buone condizioni la puoi cambiare con un altro modello gratis aggiungendo la differenza di prezzo
Come mi trovo con la mia rr560??? La mia è la 2015, pagata 450 scontata, meno comoda della 2016 ma più performante sia in salita che in discesa (provato con tempi alla mano e la mia la sento molto più reattiva, e "scomoda")
Faccio enduro, quindi la bici non è propriamente adatta e la stresso relativamente molto..ho rovinato la rl posteriore lavandola ad alta pressione, sono andato al deca e mi hanno cambiato le ruote con quelle della 560 2016 gratis, più leggere e all'apparenza anche più scorrevoli, ho sboccolato la xcr (causa uso piuttosto spinto) e, portata al deca, mi è tornata con 480 euro di rockshox 30 gold rl (alla quale ho appena scoppiato la cartuccia e cosi ne approfitto per passarla a 120mm).
La bici in sé nasce per trail Riding leggero, ti concede qualcosina in più di una comune xc, ma per quello che faccio io serve ben altro.
Ora, se la dovessi recensire, dal basso della mia ignoranza, nell'ottica di una enduro prenderebbe 4 e manco, ma è ovvio, non nasce per quello...se la dovessi recensire per ciò che è stata progettata quindi trail Riding allora un 8 pieno se lo prende sicuramente. A freddo rispetto alle rivali cube acid, Scott scale 960 e aspect mi ispira più sicurezza in discesa. Parlo della 2015.

La 560 2016 l'ho provata perché la ha uno dei miei migliori amici e la provo spesso, molto spesso...rispetto alla 560 perde qualcosa in salita come reattività e , idem in discesa, la sento meno aggressiva ma decisamente più comoda e per essere una front non trasmette tantissime vibrazioni.
Questo mio amico la sta rendendo per passare alla 900 perché appunto ha intenzione di fare gare di xc.

Io fossi al posto di tuo figlio prenderei la 900, perché? Perché rimane una bike abbastanza comoda, però se cerchi le performance, la reattività, forse un pelo più di divertimento allora fa veramente la differenza rispetto alla 560 2016
Quest'ultima la vedo più come una bici per "adulti", più votata al comfort che all'adrenalina, alle sensazioni pure.

Ps se trovi la vecchia Rafal 700, o la 720, oppure la rockrider 580 non te le fare scappare...magari ti tolgono molto sul prezzo.


Nelle due foto allegate puoi vedere la mia...appena la passo a 120mm abbino lo stem da 60mm e un disco da 180 ashima rosso.
Vedi l'allegato 250572 Vedi l'allegato 250573

Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app

Antoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

anni di forum e non hai imparato niente???
era meglio se lo dedicavi allo studioooo
ma cavolooooo, il borsello sottosella a un rider come te non si può vedere!!!!
LEVALO SUBITO !!!! altrimenti chiamo qualche mia conoscenza e ti faccio bruciare la bici...
Ma come...vai con gli enduristi, ti camuffi da endurista, compri le camice grunge da endurista e poi...
tieni quel COSO sotto la sella come un frontista qualunque?????

Mi hai deluso Anto.... non so se ti parlerò ancora...

Sid