Garmin 705 e calorie perse, è affidabile?

skydive

Biker popularis
6/11/06
86
0
0
Bari
Visita sito
E' affidabile il Garmin 705 nel rilevamento delle calorie perse?
Tiene conto solo del peso e dell'altezza dell'atleta o anche di altri parametri tipo la pendenza, la velocità ecc.?
A me dopo 70 KM di pedalata in due ore su strada con una MTB con ruote slick, indica 3600 calorie perse. E' possibile?
Da premettere che sono alto 1,93 e peso 105 KG
 

md1946

Biker dantescus
24/8/07
4.900
0
0
Roma
Visita sito
... credo che il parametro principale che prende in considerazione per conteggiare le calorie perse sia la frequenza caridaca o-o
 

dandreot

Biker novus
25/3/06
10
0
0
bolzano
Visita sito
Ciao ,io sul mio 705 sw 2.20 non riesco al leggere la frequenza cardiaca allora oggi sono uscito per confrontare almeno la velocità e qualche altro dato con il 705 e con il mio polar 720 con la fascia Polar.
La velocità è identica su entrambe , la cadenza e la frequenza sul 705 non la leggo , la pendenza è precisa però a tratti scompare e riappare , e le calorie su un'ora di uscita differiscono di pochissimo 790 cal sul Polar , 779 cal sul 705 , mentre la distanza sul 705 era di 280 m inferiore al polar , questo su un tragitto di 32 km , scarto dovuto secondo me al tempo trascorso per il fix iniziale con i satelliti contrariamente al polar che appena inizi a pedalare senga subuto la distanza percorsa .
 

skydive

Biker popularis
6/11/06
86
0
0
Bari
Visita sito
Ciao ,io sul mio 705 sw 2.20 non riesco al leggere la frequenza cardiaca allora oggi sono uscito per confrontare almeno la velocità e qualche altro dato con il 705 e con il mio polar 720 con la fascia Polar.
La velocità è identica su entrambe , la cadenza e la frequenza sul 705 non la leggo , la pendenza è precisa però a tratti scompare e riappare , e le calorie su un'ora di uscita differiscono di pochissimo 790 cal sul Polar , 779 cal sul 705 , mentre la distanza sul 705 era di 280 m inferiore al polar , questo su un tragitto di 32 km , scarto dovuto secondo me al tempo trascorso per il fix iniziale con i satelliti contrariamente al polar che appena inizi a pedalare senga subuto la distanza percorsa .

Quindi con questo cosa vuoi dire?
Che il Garmin non tiene conto della frequenza cardiaca per il calcolo delle calorie?
Noto che anche a te scompare e riappare la pendenza, quindi non è solo un problema mio ma mi sa che dobbiamo attendere il nuovo firmware per risolvere il problema.
 

dandreot

Biker novus
25/3/06
10
0
0
bolzano
Visita sito
In effetti nel test odierno sul 705 pur non avendo la sua fascia cardio e non leggendo i dati della ferquenza cardiaca mi apparivano le calorie consumate e raffrontate con il polar erano attendibili .
io sia con il fie
rmware 2.10 che con il 2.20 scaricato ieri non ho risolto il problema pendenza che scompare .
 

volpegio

Biker poeticus
23/11/06
3.928
1
0
Torino
Visita sito
Bike
Commencal AM V4
Sulle calorie la Garmin utilizza una formula che permette di calcolare le calorie in base ai dati dell'utilizzatore (peso ed età). Sul Forerunner205 ad esempio, che non è prevista fascia cardio, le calorie consumate che lo strumento riporta variano in funzione al tipo di sport impostato, se è su running con 10 km. avrai consumato X calorie, metre se settato su bike il valore X è decisamente più basso, ma sul dispositivo appunto, non c'è fascia cardio! Ho confrontato in più occasioni le calorie riportate su cardio Polar con quelle dell'Edge 205 (anche questo non ha cardio) ed i valori seno molto vicini.
 

md1946

Biker dantescus
24/8/07
4.900
0
0
Roma
Visita sito
... ma se non tiene in alcuna considerazione la frequenza cardiaca, allora il calcolo è tarato su valori medi. Da un apparecchio così completo mi sarei aspettato che fosse la frequenza cardiaca il dato base preso in esame per il calcolo delle calorie, e che i dati personali servissero per affinare il calcolo.
 

Silverdream

Biker popularis
25/2/05
58
0
0
Novara
Visita sito
... ma se non tiene in alcuna considerazione la frequenza cardiaca, allora il calcolo è tarato su valori medi. Da un apparecchio così completo mi sarei aspettato che fosse la frequenza cardiaca il dato base preso in esame per il calcolo delle calorie, e che i dati personali servissero per affinare il calcolo.

Intendeva l'uso senza la fascia cardio e quindi basandosi esclusivamente sui parametri inseriti manualmente...
 

volpegio

Biker poeticus
23/11/06
3.928
1
0
Torino
Visita sito
Bike
Commencal AM V4
... ah, ok, quindi se la fascia cardio c'è tiene conto della frequenza caridaca o-o

Certamente, influenzano e non di poco, poichè senza il dato calcola un valore medio, mentre se il dato cardio c'è sul TC puoi vedere il dispendio calorico anche in base ai tratti con differenti altimetrie. :i-want-t:
 

md1946

Biker dantescus
24/8/07
4.900
0
0
Roma
Visita sito
Certamente, influenzano e non di poco, poichè senza il dato calcola un valore medio, mentre se il dato cardio c'è sul TC puoi vedere il dispendio calorico anche in base ai tratti con differenti altimetrie. :i-want-t:

... ok, grazie, ma su TC viene visualizzato un grafico relativo al consumo calorico? Io trovo velocità, velocità al km, elevazione, frequenza cardiaca, fc in %, cadenza e gradi o-o
 

volpegio

Biker poeticus
23/11/06
3.928
1
0
Torino
Visita sito
Bike
Commencal AM V4
... ok, grazie, ma su TC viene visualizzato un grafico relativo al consumo calorico? Io trovo velocità, velocità al km, elevazione, frequenza cardiaca, fc in %, cadenza e gradi o-o

Sul TC posizionati sulla barra grigia in alto (subito sopra i vari campi) e attiva tutti i campi disponibili. :cucù:
 

volpegio

Biker poeticus
23/11/06
3.928
1
0
Torino
Visita sito
Bike
Commencal AM V4
... i campi sono tutti attivi ed il consumo calorico totale me lo da, ma c'è il modo di avere il grafico delle calorie consumate con l'indicazione puntuale per ogni tratto del percorso?


Il grafico in basso lo puoi personalizzare in base alle zone ed al parametro da esaminare, prova a verificare se è possibile da li.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo