Etrex o Dakota?

mbaro

Biker superioris
Ho chiesto a ecoevo e mi ha consigliato l'Oregon se faccio anche trekking. Meglio per schermo e processore. Non so più che fare. Meno male che ho tempo! :nunsacci:

Fra Dakota e Oregon è essenzialmente una questione di costo. Se fossi disposto a spendere le poche decine di euro in più per arrivare all'Oregon 450, io prenderei quello (per la cronaca ho un Dakota 20 col quale mi trovo molto bene sia in mtb che in trekking).
 

ecoevo

Biker tremendus
20/5/10
1.036
2
0
Colli Euganei
euganei.it
Ho chiesto a ecoevo e mi ha consigliato l'Oregon se faccio anche trekking. Meglio per schermo e processore. Non so più che fare. Meno male che ho tempo! :nunsacci:
Spero questo possa aiutarti:
Se ne fai un uso "normale" puoi prendere il Dakota, risparmi qualcosa, ha la stessa memoria interna, ed ha anche più autonomia.
Perchè ha più autonomia? Perchè ha un processore più lento ed uno schermo più piccolo.
Se ne fai un uso "intenso" prendi l'Oregon, lo schermo è più visibile e se smanetti con mappe, tracce, navigazione è più veloce nel rendering.
Se vuoi uno strumento da "combattimento" c'è anche il 62s col valore aggiunto di tutta la conoscenza condivisa sul forum.
 

Robike

Biker serius
8/3/06
169
0
0
S'v0Oònese
Visita sito
Cerco uno strumento dall'uso semplice che non mi faccia perdere tempo dietro alla ricerca o alla creazione di mappe o quant'altro. Lo prendo, gli carico su una cartografia (per iniziare avevo pensato alle osm) tiro giù dal forum qualche traccia e gliela carico su e via a pedalare ... Scusa, non capisco quale possa essere per un gps un uso intenso e uno normale :nunsacci: sono davvero un niubbo :smile:
Ma il 62s ci sta su un manubrio di bicicletta? Non è troppo grosso? Scusate ma il 62 non l'ho mai visto dal vivo (... come neanche l'oregon)
 

ecoevo

Biker tremendus
20/5/10
1.036
2
0
Colli Euganei
euganei.it
Cerco uno strumento dall'uso semplice che non mi faccia perdere tempo dietro alla ricerca o alla creazione di mappe o quant'altro. Lo prendo, gli carico su una cartografia (per iniziare avevo pensato alle osm) tiro giù dal forum qualche traccia e gliela carico su e via a pedalare ... Scusa, non capisco quale possa essere per un gps un uso intenso e uno normale :nunsacci: sono davvero un niubbo :smile:
Ma il 62s ci sta su un manubrio di bicicletta? Non è troppo grosso? Scusate ma il 62 non l'ho mai visto dal vivo (... come neanche l'oregon)
Mi associo a Mbaro
Fra Dakota e Oregon è essenzialmente una questione di costo. Se fossi disposto a spendere le poche decine di euro in più per arrivare all'Oregon 450, io prenderei quello (per la cronaca ho un Dakota 20 col quale mi trovo molto bene sia in mtb che in trekking).
con 33 € in più ti prendi il 450 che li vale tutti.
 
  • Mi piace
Reactions: scratera

Robike

Biker serius
8/3/06
169
0
0
S'v0Oònese
Visita sito
Visti! Il 30 non sembra male ma bisognerà vedere il prezzo qui in Italia, il 20 è di sicuro più abbordabile ma non ha bussola nè altimetro barometrico.
Beh visto che ho aspettato tanto ...
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo