Taglia Specialized Epic S-Works

Titaino

Biker superis
21/3/09
490
3
0
Paris (FR)
Visita sito
Forse con un cavallo di 74,5cm vai bene sulla 18"...
a patto di montare una pipa + lunga per compensare i 179cm di altezza!

Come ti trovavi sulla Scale? A memoria mi sembra che scale e stumpjumper sono sempre piuttosto lunghi, a parità di misura con altre marche, perchè telai molto race-oriented per cui se ti trovavi proprio bene bene con lo Scale L ti devi confrontare bene le misure con l'Epic M (cosa che penso già hai fatto ;-) ). Ma hai le braccia molto lunghe?
 

muttley_76

Biker novus
6/10/08
40
0
0
Porto Recanati
Visita sito
Forse con un cavallo di 74,5cm vai bene sulla 18"...
a patto di montare una pipa + lunga per compensare i 179cm di altezza!

Come ti trovavi sulla Scale? A memoria mi sembra che scale e stumpjumper sono sempre piuttosto lunghi, a parità di misura con altre marche, perchè telai molto race-oriented per cui se ti trovavi proprio bene bene con lo Scale L ti devi confrontare bene le misure con l'Epic M (cosa che penso già hai fatto ;-) ). Ma hai le braccia molto lunghe?

Lo Scale L ha orizzontale virtuale 61 cm, Epic M 58.9 cm. Con lo Scale ho la pipa di serie da 12 cm, il manubrio mi sembra appena un po' troppo lontano. Ho le braccia appena un po' più lunghe della media
 

Titaino

Biker superis
21/3/09
490
3
0
Paris (FR)
Visita sito
la scelta mi sembra complicata...si tratta du un S-Works, quindi di un bell' investimento non mi sembra il caso di fare errori di taglia... non potresti provarle?
Anche sui rulli in qualche negozio, ma l'ideale sarebbe su un percorso che conosci!
Cmq tieni conto che il telaio M e quello L sono diversi esteticamente, nel telaio L il tubo orizontale è sdoppiato a livello di nodo col tubo piantone.
 

muttley_76

Biker novus
6/10/08
40
0
0
Porto Recanati
Visita sito
la scelta mi sembra complicata...si tratta du un S-Works, quindi di un bell' investimento non mi sembra il caso di fare errori di taglia... non potresti provarle?
Anche sui rulli in qualche negozio, ma l'ideale sarebbe su un percorso che conosci!
Cmq tieni conto che il telaio M e quello L sono diversi esteticamente, nel telaio L il tubo orizontale è sdoppiato a livello di nodo col tubo piantone.

Purtroppo riesco a provare solo la taglia M sui rulli, ed è difficile capire in quel modo se la bici è troppo corta. Non vorrei spingermi oltre 12 cm di pipa, altrimenti ho paura che diventi inguidabile in discesa...
 

mari

Biker serius
26/1/09
236
3
0
Catania
Visita sito
Ciao a tutti, secondo voi per un'altezza di 179 cm, altezza sella dal movimento centrale 74.5 cm, ci vuole una taglia M oppure L? Io sulla mia Scott Scale ho una L, ma ho trovato una buona offerta per una Epic S-Works taglia M. Cosa dite farei un errore a prenderla?

Secondo me , io ho una epic sworks mis m, l'altezza della sella è sicuramente adeguata alla M, piuttosto penserei alla lunghezza ! tieni conto anche della dimensione del passo , la L è davvero uan bici enorme !
Se riesci a posizionarti sulla M con una pipa da 12 vai tranquillamente , e scoprirari un mondo meraviglioso quello della Epic !
Al limite potresti verificare le misure su un posizionatore con rilevazione delle misure !
 

tarcy

Biker assatanatus
18/10/03
3.269
56
0
mazzano (BS)
Visita sito
io faccio un semplice ragionamento: le taglie delle bici le ha decise il costruttore, non credo casualmente. la taglia M per un'altezza sella di circa 75cm richiede la sostituzione del cannotto reggisella in quanto quello di serie non è sufficientemente lungo da consentire lo sbraccio richiesto. ne deduco che sia più adatta la L.
 

simonexc

Biker poeticus
24/9/05
3.823
13
0
Visita sito
Bike
epic expert wc
la M è effettivamente piccolina. io già con la L la sella la tengo bella alta. e sono 1.80! a me pare quasi che rispetto a qualche anno fa le taglie le abbiano rimpicciolite.
 

windbike

Biker poeticus
29/7/08
3.506
586
0
lazio
Visita sito
Bike
Work in progres
dare un parere in questi casi quando uno e' tra le 2 taglie e' sempre difficile anche perche' a parita di altezza ognuno e' fatto differentemente, quello che posso dirti e' ach'io sono alto 1.80 e pedalo a 74,5 e se dovessi scegliere per me, prenderei la M, anche perche' avrebbe le stesse misure della mia attuale anthem... con la quale mi trovo benissimo.... chiaramente con attacco da 12
considera che le full a parita' di taglia hanno un passo leggermente piu' lungo rispetto alle front, sono meno reattive e piu' lente in generale, quindi secondo me bisogna sempre considerare una taglia piu' tendente al piccolo che al troppo grande... pero' il mio consiglio e' di ponderare bene la scelta vista l'entita' della spesa magari facendoti consigliare da un esperto in posture

....ah!! complimenti per la scelta...bici fantastica
 

BLACK JACK

Biker tremendus
4/2/08
1.337
-2
0
50
prov. Varese
Visita sito
dare un parere in questi casi quando uno e' tra le 2 taglie e' sempre difficile anche perche' a parita di altezza ognuno e' fatto differentemente, quello che posso dirti e' ach'io sono alto 1.80 e pedalo a 74,5 e se dovessi scegliere per me, prenderei la M, anche perche' avrebbe le stesse misure della mia attuale anthem... con la quale mi trovo benissimo.... chiaramente con attacco da 12
considera che le full a parita' di taglia hanno un passo leggermente piu' lungo rispetto alle front, sono meno reattive e piu' lente in generale, quindi secondo me bisogna sempre considerare una taglia piu' tendente al piccolo che al troppo grande... pero' il mio consiglio e' di ponderare bene la scelta vista l'entita' della spesa magari facendoti consigliare da un esperto in posture

....ah!! complimenti per la scelta...bici fantastica

Non aggiungo altro!!!
178 cm, e pedalo a 74 cm. Ho una Epic M a cui ho sostituito il cannotto reggisella con arretramento con uno dritto,(per dirtene una) e mi trovo benissimo.
Sarà pur banale come consiglio, ma vista la spesa da affrontare... il consiglio è provare almeno a sedersi su , se non addirittura farci un giro.
Dire M o L non serve a molto, soprattutto in una situazione border line!!!
Quello di cui sono sicuro, e che non ti pentirai di aver preso una Epic. :celopiùg:
 

Titaino

Biker superis
21/3/09
490
3
0
Paris (FR)
Visita sito
dare un parere in questi casi quando uno e' tra le 2 taglie e' sempre difficile anche perche' a parita di altezza ognuno e' fatto differentemente, quello che posso dirti e' ach'io sono alto 1.80 e pedalo a 74,5 e se dovessi scegliere per me, prenderei la M, anche perche' avrebbe le stesse misure della mia attuale anthem... con la quale mi trovo benissimo.... chiaramente con attacco da 12
considera che le full a parita' di taglia hanno un passo leggermente piu' lungo rispetto alle front, sono meno reattive e piu' lente in generale, quindi secondo me bisogna sempre considerare una taglia piu' tendente al piccolo che al troppo grande... pero' il mio consiglio e' di ponderare bene la scelta vista l'entita' della spesa magari facendoti consigliare da un esperto in posture

....ah!! complimenti per la scelta...bici fantastica

completamente d'accordo! io non mi baserei solo sull'altezza ma naturalmente sul rapporto tra cavallo e altezza (almeno), e come già ti ho chiesto anche la lunghezza delle braccia può essere discriminante!

Io sono alto 183cm e di cavallo se ricordo bene ho 78cm, la mia STJ HT M5 è 19", ma a mio parere tu sei abbastanza sul confine tra le due taglie ed anche in considerazione della spesa che devi affrontare vaglierei veramente bene la scelta finale. Oltre a provarle anche un "posturologo" potrebbe dare una mano.
 

mico1964

Biker serius
21/9/10
142
1
0
61
Pavia
Visita sito
Io ho una M, sono alto 176 cm e ho 72 cm di distanza sella movmento centrale: dovendo darti un consiglio basato unicamente su queste due misure ti direi di prendere la L, che nel mio caso è invece leggermente troppo grande.

Resta il fatto che una prova prima dell'acquisto è, a mio parere, irrinunciabile: non è comunque necessario provare proprio la S-Works perché le misure del telaio non cambiano tra le varie versioni.

N.B. Anche se la tentazione è forte (e lo so per esperienza personale), comprare una bici di una taglia non ottimale perchè é in offerta, é comunque un cattivo affare...
 

simonexc

Biker poeticus
24/9/05
3.823
13
0
Visita sito
Bike
epic expert wc
io cmq sulla L mi trovo bene personalmente, ma avendo già la sella alta su questa mi chiedo se avessi preso una m chissà dove avrei dovuto metterla... cmq va tutto a stile di guida e a persone
 

mari

Biker serius
26/1/09
236
3
0
Catania
Visita sito
Io ho una M, sono alto 176 cm e ho 72 cm di distanza sella movmento centrale: dovendo darti un consiglio basato unicamente su queste due misure ti direi di prendere la L, che nel mio caso è invece leggermente troppo grande.

Resta il fatto che una prova prima dell'acquisto è, a mio parere, irrinunciabile: non è comunque necessario provare proprio la S-Works perché le misure del telaio non cambiano tra le varie versioni.

N.B. Anche se la tentazione è forte (e lo so per esperienza personale), comprare una bici di una taglia non ottimale perchè é in offerta, é comunque un cattivo affare...
Ma scusa come fai a dire che con il tuo cavallo la L è solo leggermente grande è enormemente grande !
Io pedalo con 73,3 cm ed ho una M , la bici è molto proporzionata, ma non mi sognorei mai di pensare alla L , basta leggere le misure del passo per accorgersi che siamo difronte una bici per vatussi ! solo chi utilizza con sicurezza una 19 può accostarsi alla L , diversamente proprio per le ragioni fin ora esposte, reattività passo lunghezza carro ecc. la scelta deve essere per la mis. + piccola , con il limite delle pipe ovviamente a max 13 .
E poi sarebbe meglio il sistema di posizionamento a dare una valutazione oggettiva !
 

Classifica giornaliera dislivello positivo