roy batty ha scritto:RS ha scritto:Dai ragassi...
'Dai' cosa?
Dobbiamo scannarci o quietare gli animi?
In ogni caso, i presunti saputelli mi stanno sui maroni, tanto per parlar chiaro...
8-)
PS
Non è un VPP!
:-x
Prot & Burp
RS ha scritto:roy batty ha scritto:RS ha scritto:Dai ragassi...
'Dai' cosa?
Dobbiamo scannarci o quietare gli animi?
In ogni caso, i presunti saputelli mi stanno sui maroni, tanto per parlar chiaro...
8-)
PS
Non è un VPP!
:-x
Prot & Burp
Intendevo state bboni... :D
Emperor Mao ha scritto:bisogna pero' pensare che la roba costosa e quindi massima espressione di una casa di bici vanno paragonate a delle ferrari a 2 ruote....nessuno dice che il massimo debba essere per tutti !
certo il sogno bike e' piu' realizzabile del sogno auto, ma i sogni devono restare !
sharkcruiser ha scritto:x rupa biker
ci siamo quasi a quello che voglio dire
la tua spiegazione non fa una piega
ma tieni in conto che ti ho parlato di horst delle specialized (che hanno il forcellino vincolato ai foderi obliqui e non ai bassi)
ora anche nella foto della nuova bighit, guarda bene i forcellini e i foderi obliqui; per questi possono considerarsi bielle che danno il movimento virtual il biellone superiore ed i foderi orizzontali,
ecco perchè ti dico che l'horst specialized è un v.p. anche se relativo, dato che lo spostamento è minimo
nel caso in cui i forcellini fossero stati collegati ai foderi orizzontali avresti avuto tutte le ragioni ma come spiegavo nel primo mex. lasciato ci saremmo trovati dinanzi ad un monocross con un paio di leveraggi inutili (foderi obliqui e biellone)
spero di essere stato chiaro e di averti fatto capire perchè ti dico che è un v.p. anche se non di quelli eclatanti :D
nessun problema, l'importante è capirsisharkcruiser ha scritto:x ilmioalterego
come con roy batty mi scuso anke con te per i modi usati....ma quando i nervi saltano...... :shock:
non ho intenzione di iniziare nuove e stupide polemiche in un forum ci si confronta.... però ci tengo a precisare che nei miei mes. nel forum non ho mai parlato di v.p.p. o p.v.p. (come cavolo si deve leggere, capiscilo da come lo scrivono sui telai santa cruz)ma sempre e solo di v.p.
so anche io che parlare di v.p. è troppo generico per parlare di TIPO di sospensione, ma nel primo mex. del forum parlarne mi serviva solo per focalizzare il punto sul fatto che il minimo spostamento che "sembra" esserci (sempre prendendo ad esempio la foto) 1- non influenza in gran modo il posizionamento del mozzo rispetto ai foderi orizzontali, e che, di conseguenza, 2- il carro funziona in pratica come un monocross; era questo il punto da cui è partita la mia considerazione, che poi dilagava nella probabile inutilità del resto, foderi obliqui e biellone (ci tengo ancora a precisare della foto :? )
il tutto è finito in confusione e la cosa mi dispiace, non era il mio intento.
aspetto risposta ora che spero di aver chiarito il primo mex. e che siamo a scanzo di equivoci.......
e se ciò che ho scritto ti risultasse ancora una volta incomprensibile non esitare a dirmelo, lo riscriverò.
a presto ettore
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?