sondaggino: tubeless,camere o lattice?

  • Fox Podium è la prima forcella a steli rovesciati monopiastra di Fox, con 160/170 mm di escursione, un look accattivante e alcune soluzioni molto interessanti per ovviare ai problemi insiti in una costruzione del genere, in primis la rigidità torsionale.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Cinghiale

Biker superis
10/5/03
417
19
0
49
Genova-Liguria-Italia
Visita sito
camera d'aria....sempre il modo puù pratico.

mi fanno ridere quelli che dicono: "col tubeless se buchi nel bosco per non perder tempo puoi sempre piazzrci dentro una camera d'aria"....

e allora la praticità dove sta? e poi con sezioni un po' + "importanti" e copertoni + robusti è molto più difficile pizzicare e/o forare....sarà qualche mese che non mi succede...(sperando di non forare oggi...giusto per essere smentito) :prega:

ciaooo
 

borg

Biker tremendus
5/11/03
1.179
0
0
Pördenone
Visita sito
Non darebbe fastidio se tutti quelli che votano camera d'aria specificassero se hanno mai avuto i tubeless o i tubelessizzati! :?
La mia esperienza e`:
- camera senza kevlar: buco a OGNI uscita :razz:
- camera con kevlar: bucato 1 volta per spina laterale
- UST con pesto Geax: usati ancora troppo poco per giudicare
- lattice: non ho il compressore quindi non riesco a fare il lavoro
*per ora* voto UST.
Anche perche` le ho gonfiate due mesi fa e stanno ancora a 2.2 bar! Ergo tengono la pressione meglio delle camere che avevo prima. E ormai non costano uno sproposito piu` dei copertoni tradizionali.
L'importante credo sia scegliere materiali buoni e usare il sapone da gommista o analogo prodotto.
Credo.
 

Mommi

Biker assatanatus
22/5/03
3.297
0
0
49
Lucca
xoomer.virgilio.it
Ho votato camera d' aria tradizionale perchè sono quelle che uso ed ho sempre usato e vi dirò di più...
A parità di uscite tra me e un amico che monta tubless ha forato più lui che io!
Si sarà sicuramente sculo ma lo preso tanto per il culo per questo... :smile: :smile: :smile:
:-? :prega: :-? :prega: :-? :prega:
 

Plinio

Biker ultra
13/11/03
695
-1
0
56
Borgo Cappuccini (Livorno)
www.wbb.it
Voto Tubeless, purche' non di tipo super-leggero. Non faccio nomi, ma ci facevo 3/4 micro-fori ad uscita. Neanche il "pesto" mi ha salvato, alla fine le ho buttate per sfinimento.
Adesso ho delle Continental e mi trovo davvero bene (seppur costino uno stonfo) anche senza pesto.

Ciao !
 
Messo giù così, il sondaggio è un po' equivoco...
Vorrei capire se la domanda esatta è:
Cosa utilizzare per praticità in caso di foratura?
Cosa utilizzare per non forare più?
Cosa utilizzare per contenere la spesa?

Io per non forare più sono passato a coperture light UST su cerchi normali.
Mettendoci la camera fai talmente tanto spessore che non fori più.
Però ti porti dietro il peso di un camion... :cry:
 

KTM

Biker superis
26/4/04
485
0
0
my home (Trieste)
Visita sito
nautilus ha scritto:
Messo giù così, il sondaggio è un po' equivoco...
Vorrei capire se la domanda esatta è:
Cosa utilizzare per praticità in caso di foratura?
Cosa utilizzare per non forare più?
Cosa utilizzare per contenere la spesa?

Io per non forare più sono passato a coperture light UST su cerchi normali.
Mettendoci la camera fai talmente tanto spessore che non fori più.
Però ti porti dietro il peso di un camion... :cry:

la domanda è: valutando pregi e difetti di tutte e tre quale risulta la migliore(o il miglior compromesso)?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo