A essere bella la Boxxer è bella, però è una forcella per il Downhill, non per l'XC.cagnaluia ha scritto:
A essere bella la Boxxer è bella, però è una forcella per il Downhill, non per l'XC.cagnaluia ha scritto:lol.... hehe.. no no.. nn la monto no.. ma mi piaceva da morire..
cagnaluia ha scritto:Ciao ragazzi,
vi racconto una storia...
I primi giorni in cui mi interessavo di MTB, nn molto tempo fa, un mese.. due. Mi chiedevo cosa cercare.. cosa offriva questo meraviglioso mondo.
Prima conoscevo la mia Bianchi Thomisus... una MTB buona.. dalle graziose geometrie.. ma una MTB di altri tempi.
Il concetto di forcella o di sospensione nn esisteva..
Non essendo del giro.. quello dei MTBbikers, avevo visto solo disgustosi rifacimenti full suspension da mercatone... 150, 250Euro.
Per una graziella forse li avrei spesi piu volentieri.
Cosi... mi ricordai di un giorno che ero a Trento. Quest estate a mangiare un gelato davanti al rosone della chiesa. Mi ricordai di una coppia di persone.. un uomo e presumibilmente sua moglie a cavallo di altrettante bici.. belle.. molto belle, adesivate SCOTT.
Cosi su due piedi scott nn mi diceva molto.. ma nn mi suonava cmq nuovo.
Andai alla ricerca di queste SCOTT... ma anche delle BIANCHI... primi nomi che mi saltavano alla testa.
Vidi quelle che all inizio erano delle bici aliene.. le full suspension da freeride.. downhill.. molto particolari. Dalle geometrie molto varie e fantasiose.
Ma lasciai perdere le full.. migliaia di euri.. nn ce li ho da investire su una bici cosi.
Avanti cosi ascoltai pareri di tutti.. lessi di tutto e vidi di tutto.
Poi, da bravo motociclista, e ducatista nel midollo, mi impuntai alla ricerca della forka perfetta...come un santo graal.
Ok, la forca perfetta nn esiste.. ma esiste qualcosa di sempre piu prossimo..
Ma lo stesso, il retro della medaglia e sempre il budget...
scusate gli accenti ma la tastiera e americana... grrr...
Quindi occorreva pescare qualcosa di efficace, di ottima fattura e dal costo contenuto.
Lo stesso valse per la geometria delle travi del telaio.
Alla fine vedo solo 2 bici all orizzonte...
Una fatta a mano dal biciclettaio di fiducia...
oppure una magnifica imho.. SCOTT
SCALE 60 oppure SCALE 50.. dovrebbe cambiare solo che la 50 ha i freni su disco e il telaio ha un codice diverso. anche se nn so effetticamente in cosa differisca.
A questa scale.. pero.. ho il pallino di sostituirci la forca davanti.. la RockShox Tora... di serie.. la rivenderei per farci stare una RockShox REBA RACE...
piu... aristocratica. cmq una 32mm con i fiocchi..
Voi cosa ne pensate...
Supponendo di prendere la SCALE 60, piu economica cosa ci fareste alla forcella...
i freni a disco sono realmente utili.. in fronte del prezzo certamente piu alto..
dove posso prendere una SCALE.... online ho trovato poca scelta.. sapreste indicarmi qualce offerta..
PS scusate anche per tutto il resto della punteggiatura ma questa tastiera e un incubo...
hola
La Specialized Stumpjumper Comp Disc '06 costa 2190 euro di listino, mentre la Scott Scale 40 '06 costa 1720 euro di listino, quindi secondo me le due bici non sono molto paragonabili.Country Lizad ha scritto:La Scale 40 è una gran bella biga, non c'è dubbio ma ti posso assicurare che per quel prezzo la Spec Stumpjumper disc è di gran lunga migliore. Sono arrivato a questa conclusione dopo mesi e mesi di ricerche e confrontandomi con gli amici del forum. Le Scott sono davvero care considerato quello che montano: giocano al risparmio
Saluti
Super ha scritto:La Specialized Stumpjumper Comp Disc '06 costa 2190 euro di listino, mentre la Scott Scale 40 '06 costa 1720 euro di listino, quindi secondo me le due bici non sono molto paragonabili.
La Scale 40 '06 si può paragonare con la Specialized Stumpjumper '06, costano 1720 euro uguali, la Specialized è superiore nella forcella che è una Fox F 90 RL e sui cerchi che sono Mavic, mentre la Scott ha una Rock Shox Recon e i cerchi Rigida, mentre la Scott è superiore sui freni che sono a disco Shimano LX, mentre la Specialized ha i V-brakes della Avid. Per il resto le due bici si equivalgono.
Diversa è la storia se si vanno a comprare modelli degli anni precedenti, con forti sconti, allora i confronti potrebbero essere più equi.
I mozzi della Stumpjumper sono identici a quelli della Stumpjumper Comp Disc e cioè dietro c'è uno Shimano Deore 525 e davanti uno Specialized Stout Disc, la Scott ha entrambi i mozzi Shimano Deore 535, che credo siano il nuovo modello rispetto a quello montato dietro sulla Specialized. Quindi come mozzi mi paiono meglio quelli che monta Scott, mentre i cerchi restano sempre migliori quelli Mavic della Specialized, quindi nella somma ruote + mozzi, non so quale delle due sia migliore......Trombatorepazzo ha scritto:Io ho confuso la Stumpjuper comp disc, in realtà si stava parlando della stump normale..., allora si che si equivalgono con un vantaggio però per la specy che ha la Fox (e non è poco), ma ha se non sbaglio dei mozzi del kakkio..., quindi nel complesso le ruote rigida più mozzi deore (scott) sono meglio dei mavic con mozzi kakkio. la Scott ha meglio i freni e le ruote (a mio parere) la specy la forcella, si fa il trucchetto che ho fatto io (in molti lo conoscete) e si fila con la 40 e un forcellone a poco prezzo...
la specy a mozzi kakkio ma migliori dei deore la stump costa meno ha la fox e se ci monti dei bei dischi costa sempre meno della scottTrombatorepazzo ha scritto:Io ho confuso la Stumpjuper comp disc, in realtà si stava parlando della stump normale..., allora si che si equivalgono con un vantaggio però per la specy che ha la Fox (e non è poco), ma ha se non sbaglio dei mozzi del kakkio..., quindi nel complesso le ruote rigida più mozzi deore (scott) sono meglio dei mavic con mozzi kakkio. la Scott ha meglio i freni e le ruote (a mio parere) la specy la forcella, si fa il trucchetto che ho fatto io (in molti lo conoscete) e si fila con la 40 e un forcellone a poco prezzo...
Dietro la Stumpjumper ha il Deore 525, mentre la Scale 40 ha un Deore 535, davanti la Stumpjumper ha lo Specialized Stout Disc e la Scott un Deore 535.Red Baron ha scritto:la specy a mozzi kakkio ma migliori dei deore la stump costa meno ha la fox e se ci monti dei bei dischi costa sempre meno della scott
ciaux
lo stout la specy lo monta su tutta la gamma fino alle marathon e ti poso assicurare che e se non ottimo molto buono rigido e scorrevole la mia specy ce l'aveva....Super ha scritto:Dietro la Stumpjumper ha il Deore 525, mentre la Scale 40 ha un Deore 535, davanti la Stumpjumper ha lo Specialized Stout Disc e la Scott un Deore 535.
Ora non so come sia lo Specialized Stout Disc, ma non ne parlano benissimo, quindi come mozzi direi che la Scott è messa leggermente meglio.
Per le ruote invece situazione opposta, meglio la Stumpjumper.
Si questo è vero, anche la Stumpjumper Marathon monta davanti lo Specialized Stout Disc. Allora anche come mozzi siamo li, le ruote sono meglio quelle Specy (non capisco cosa costava alla Scott mettere dei cerchi Mavic, visto che li monta sulle Scale dalla 30 in su), mi sa che nel complesso mozzi + cerchi vince Specialized anche se di poco.Red Baron ha scritto:lo stout la specy lo monta su tutta la gamma fino alle marathon e ti poso assicurare che e se non ottimo molto buono rigido e scorrevole la mia specy ce l'aveva....
ciaux
si ma se monti una forcella o i freni a disco costano meno i secondi.....Super ha scritto:Dietro la Stumpjumper ha il Deore 525, mentre la Scale 40 ha un Deore 535, davanti la Stumpjumper ha lo Specialized Stout Disc e la Scott un Deore 535.
Ora non so come sia lo Specialized Stout Disc, ma non ne parlano benissimo, quindi come mozzi direi che la Scott è messa leggermente meglio.
Per le ruote invece situazione opposta, meglio la Stumpjumper.
Il prezzo della Stumpjumper è 1720 euro.
Il prezzo della Scale 40 è 1720 euro.
Quindi come prezzo siamo pari, qualsiasi modifica gioca a svantaggio della bici su cui viene praticata, se si vuole cambiare forcella alla Scale 40 aumenta il prezzo della Scale 40, se si vogliono mettere i freni a disco alla Stumpjumper, aumenta il prezzo della Stumpjumper.
Credo che le grosse differenze siano nella garanzia sul telaio, la Scott ha solo 3 anni, secondo me sono un po pochini.
cagnaluia ha scritto:si ma... tornado con i piedi per terra.. cioè una entrylevel ottima, sotto i 1000Euro cosa, proporreste? valgono le stesse considerazioni anche a questo livello.
della categoria.. scale 60.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?