Umh.... In effeti nere sono più pratiche, però bianche sono fighe boh.. Ora ho le eagle 5 bianche e sono abbastanza apposto. Vedrò al momento dell'acquisto.io a quel punto prenderei le Dragon 2 nere, bianche non credo sia una mossa vincente... resterebbero bianche per poco, poi diventerebbero panna, poi avorio, poi caffelatte...
Domenica in gara ho dovuto mettere i piedi completamente immersi in una pozza di 20cm di profondità di acqua gelata e fangosa.
Ci ho messo 2 ore nella vasca da bagno a casa per ripulirle ed erano nere, per fortuna
PS: I am Specialized e poi hai una Cannondale?!
Umh interessante... Ok, allora prenderò con la suola in cartonio. La figata è che puoi cambiare la suola. Le scarpe specy sono belle ma con sidi mi sono trovato da dio poi l'azienda è dalle mie parti (e nn c'è lo spaccio).La suola in carbonio oltre ad avere maggior rigidita' ha il pregio di rendere la scarpa piu' leggera e di rimanere rigida nel tempo.
Se sei orientato solo su Sidi sinceramente sono valide e belle tutte e tre,certo che la Specialized Pro Carbon,non voglio essere di parte ormai che l'ho presa,ma ha la punta in gomma e rinforzata,ha la suola in carbonio e ha il sistema Body Geometry che pare se ne parli bene,la trovi a 150 euro,che dici,ti ho fatto cambiare idea?
Io non ci volevo credere ma un mio amico con delle Sidi bianche le lava in lavatrice e mette lo sbiancante che si usa per i panni,le ha sempre bianche perfette!
Su ebay trovi i modelli 2009 e 2010,sui 2009 risparmi quasi 100 euro e visto che comparandole la differenza e' sopratutto sull'estetica che poi non si discosta molto.....Buono a sapersi
Io comunque ci sono rimasto male quando ho ritirato fuori dalla scatola originale le mie Sidi Tecno che avevo usato forse 3 volte in gara e mi si sono rotte in mano con la suola praticamente squagliata come cioccolata e tutta appiccicosa.
Ho salvato solo le tacchette
E' vero che erano ferme da 5/6 anni però...
Altra cosa: ma quando parlate di Specy Pro Carbon ho visto che sulla baia ci sono solo i modelli più vecchi. C'è molta differenza con il 2010, a parte il costo anche superiore alle Dragon 2?
Su ebay trovi i modelli 2009 e 2010,sui 2009 risparmi quasi 100 euro e visto che comparandole la differenza e' sopratutto sull'estetica che poi non si discosta molto.....
2010
2009
Forse di questo colore e' piu' bella la 2009 ...
Io le ho uguali e dopo circa un anno che le uso...cigolano. Sotto sforzo il pedale che appoggia sulla plastica fa una specie di lamento sotto sforzo. Sono diventato scemo per capirlo. Prima davo la colpa agli snodi della sospensione, poi ai pedali, poi...basta. Lo fanno con pedali shimano 505 540 e ritchey comp. E su mtb Olympya full e bdc Bianchi quindi...non possono essere che loro. Se metto un pò di grasso sulla suola nei pressi della tacchetta sono silenziosissime.io a settembre 2009 dovevo cambiarle e dopo aver provato con grande delusione sia sidi che gaerne (in quanto molto scomode x i miei piedi) mi sono state proposte queste [url]http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCEqProduct.jsp?spid=47114&menuItemId=9561&eid=4927[/URL] beh.... dire che sono favolose è poco , in piu' con la punta + rinforzata delle altre , la calzata + morbida e la comodita' di questo mod. non ci ho pensato molto e le ho prese . col sistema body geometry mi sto trovando alla grande !!!
uelà fabio!
io ho le comp 2009 e ti posso dire le differenze rispetto ad altre che ho (diadora e gaerne):
hanno la pianta più stretta
il tipo di allacciatura ti da la sensazione che sia cucita al piede
suola rigida BG
risultato: pedalata (per me) molto molto efficace
difetti da me riscontrati:
non adatte ad escursioni dove c'è da spingere a piedi
non adatte alle basse temperature
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?