Da un articoletto che avevo letto con notizie "interne" a rocky mi pare di ricordare che l'escursione rimane 6", però adesso il sito non mi si apre più...
...facendo una breve cronostoria la slayer è stata rinnovata nel 2006 con una grave pecca....non ci passavano ammo con serbatoio!!!!
Nel 2007 hanno continuato con la slayer claissica e hanno introdotto la sxc ove dalla 70 in poi ciò è possibile!
...ora mi sembra che quella postata sia molto simile alla sxc ...diciamo la versione più tosta e robusta....non ci sono i foderi in carbonio con la possibilità di montare tutti gli ammo......chissà se la sxc rimarrà in catalogo?!?!
Vabè dai, per il canotto sono a posto, proprio come lo volevo, per la battuta se fosse 135 avrei già trovato le ruote dt swiss 2450, se è 150 andrò sui dee max, poi tutta la trasmissione voglia farla sram X.0CIao Trilli, quelle di advocate sono le foto che ho cercato di farti vedere l'altro giorno e che non riuscivi invece a visualizzare.
Dalle foto emerge subito che il cannotto è 1.5.
Vedendo dall'ultima foto non sono sicuro ma si direbbe che la battuta è 150...soprattutto perchè vedo la vite e non il qr...però sai, dalla foto...
Da un articoletto che avevo letto con notizie "interne" a rocky mi pare di ricordare che l'escursione rimane 6", però adesso il sito non mi si apre più...
Effettivamente 152 mm non sono tanti ma se sono "belli" e progressivi sono sufficenti per qualsiasi cosa6" x 25,42 = 152 mm
Anche se l'escursione non è tutto .... non mi pare tantissimo per cotanta biga.
Aspettiamo di vedere a che tarature lavorano gli ammo.
Ma come forka questa in foto monta la 55..non mi sembra la 66
6" x 25,42 = 152 mm
Anche se l'escursione non è tutto .... non mi pare tantissimo per cotanta biga.
Aspettiamo di vedere a che tarature lavorano gli ammo.
...facendo una breve cronostoria la slayer è stata rinnovata nel 2006 con una grave pecca....non ci passavano ammo con serbatoio!!!!
Nel 2007 hanno continuato con la slayer claissica e hanno introdotto la sxc ove dalla 70 in poi ciò è possibile!
...ora mi sembra che quella postata sia molto simile alla sxc ...diciamo la versione più tosta e robusta....non ci sono i foderi in carbonio con la possibilità di montare tutti gli ammo......chissà se la sxc rimarrà in catalogo?!?!
Penso proprio di si. Gli utilizzi di SXC e di SS sono completamente diversi. Peraltro attendo con curiosità di vedere il nuovo Switch :-?
Effettivamente 152 mm non sono tanti ma se sono "belli" e progressivi sono sufficenti per qualsiasi cosa:-?
I leveraggi che ha mi danno una idea su come possa lavorare, perchè il sistema ammortizzante assomiglia a RMX ma capovolto (facci caso..)
Ma come forka questa in foto monta la 55..non mi sembra la 66
Azz...ma la domain escursione e sezione steli....???? Quella bianca ero convinto fosse una marzaAcqua...trattasi di Rock Shox Domain...sempre su quel maledetto articoletto che avevo trovato e ora non va più leggevo (a parlare è tipo un ingegnere o cmq un dipendente RM) che i tester avevano addirittura preferito la domain alla totem...
Vedendola di fianco comunque ci sono più leveraggi della rmx e in teoria vorrebbe dire più "sofficiosa" nell'affondamento...(non sò se mi son spiegato..)Si, il cinematismo è praticamente uguale, però bisogna dire che la curva di progressività varia molto a volte anche per piccole variazioni della posiizone degli snodi...questo è completamente diverso, quindi non si può dire come vada...piuttosto mi pare abbastanza simile a quello della slayer 2006, che aveva una prima parte di corsa regressiva e poi un'ultima progressiva...non escludo che abbiano privilegiato la progressività a fine corsa...ma per dire queste cose ci voorrebbe una bella foto laterale e metterla su linkage