Prima mtb RR 5.3/RR 520/Univega Explorer 4.0

wolfcalo · 28/5/14

Ciao a tutti, sono un novellino e mi sono fatto consigliare con quale mtb iniziare per fare tragitti misti (asfalto, sterrato, sabbia), mi sono state indicate le seguenti bici:
-RR 5.3 (non la trovo nuova da decathlon, dovrei prenderla usata)
-RR 520 (459 nuova)

Però passando in un negozio Focus vicino a casa mia ho visto questa Univega Explorer 4.0 (529 nuova), incuriosito sono entrato, il negoziante (ovviamente) dice essere una buona bici per cominciare e per il tipo di uso e tipo di terreno a me interessati.

Ecco le caratteristiche:

Rahmen MTB 26R 1.5, alloy
Gabel RST Gila, hydraulic lockout
Bremsen Tektro HDC-300, 180 mm / 160 mm
Schaltwerk Shimano Alivio
Schalthebel Shimano Altus
Tretlager Shimano FC-M391
Übersetzung front: 44/32/22 rear: 11-32
Lenker Concept SL, Riser
Vorbau Concept EX
Sattel Concept EX
Sattelstütze Concept SL
Naben front/rear: Alloy, Disc, QR
Felgen Concept, with eyelets
Bereifung Schwalbe Smart Sam 57-559

Geometrie:

Diamant(forma telaio) 26 M 480 590 69.50 73.00 425 38 130 473 38 1080

Vorrei la vostra opinione su quale mtb è meglio indirizzarsi.
Grazie in anticipo!

vediamosesireiscrive · 28/5/14

A quel prezzo sicuramente rr520

wolfcalo · 28/5/14

Perché la univega sarebbe in sconto da 579€ a 530€.
Altre opinioni e consigli da altri esperti?

ciclista411 · 28/5/14

Sostanzialmente si equivalgono, anche se la componentistica è diversa. Insomma sono sempre bici entry-level, che con pochi soldi, ti permettono di prenderti belle soddisfazioni. Pedalando l'una e pedalando l'altra non si riescono a notare, nella pratica, delle differenze, Alla fine la scelta rimane vincolata ad un fatto puramente estetico.

wolfcalo · 28/5/14

ciclista411 ha scritto:
Sostanzialmente si equivalgono, anche se la componentistica è diversa. Insomma sono sempre bici entry-level, che con pochi soldi, ti permettono di prenderti belle soddisfazioni. Pedalando l'una e pedalando l'altra non si riescono a notare, nella pratica, delle differenze, Alla fine la scelta rimane vincolata ad un fatto puramente estetico.

Ok. Stasera vado a vedere anche delle ktm e merida.
Sai dirmi tu, o qualcuno, come sono queste mtb merida? Buone o scadenti?

ciclista411 · 28/5/14

wolfcalo ha scritto:
Ok. Stasera vado a vedere anche delle ktm e merida.
Sai dirmi tu, o qualcuno, come sono queste mtb merida? Buone o scadenti?

Le Merida sono spagnole come casa di produzione. Ci sono Merida da 300 euro e Merida da 4000 euro. Dipende dal telaio, dalla trasmissione, dalle ruote.....Il principio è quello universale: quello che si paga si trova.
Io che vado in bici da 26 anni posso darti un consiglio: Siccome la mtb è un tipo di bici, in generale, fatta per essere maltrattata (insomma non'è come una "Graziella", per intenderci..), dal momento dell'acquisto durerà un bel pò di anni; pertanto con i 459 euro prendi la RR520 ed impara a sfruttarla a dovere: quando (e di anni ne passeranno, te lo garantisco) sentirai l'esigenza di passare a qualcosa di "serio" (sempre se sentirai questa esigenza) allora prendi una bike con componentistica XT, forcella ad aria e ruote tubeless...il salto di categoria sarà "mondiale", il prezzo quasi altrettanto (sotto le 1000 euro non si trova nulla)

wolfcalo · 28/5/14

ciclista411 ha scritto:
Le Merida sono spagnole come casa di produzione. Ci sono Merida da 300 euro e Merida da 4000 euro. Dipende dal telaio, dalla trasmissione, dalle ruote.....Il principio è quello universale: quello che si paga si trova.
Io che vado in bici da 26 anni posso darti un consiglio: Siccome la mtb è un tipo di bici, in generale, fatta per essere maltrattata (insomma non'è come una "Graziella", per intenderci..), dal momento dell'acquisto durerà un bel pò di anni; pertanto con i 459 euro prendi la RR520 ed impara a sfruttarla a dovere: quando (e di anni ne passeranno, te lo garantisco) sentirai l'esigenza di passare a qualcosa di "serio" (sempre se sentirai questa esigenza) allora prendi una bike con componentistica XT, forcella ad aria e ruote tubeless...il salto di categoria sarà "mondiale", il prezzo quasi altrettanto (sotto le 1000 euro non si trova nulla)

Gentilissimo. Provvederò in questi giorni all'acquisto. Come hai detto te la componentistica delle tre è più o meno simile quindi come estetica mi piace più la univega, penso che opterò per quella... Vediamo le ktm e le merida stasera però...

ciclista411 · 29/5/14

wolfcalo ha scritto:
Gentilissimo. Provvederò in questi giorni all'acquisto. Come hai detto te la componentistica delle tre è più o meno simile quindi come estetica mi piace più la univega, penso che opterò per quella... Vediamo le ktm e le merida stasera però...

Come Ktm per caso è la "Chicago"?

wolfcalo · 29/5/14

ciclista411 ha scritto:
Come Ktm per caso è la "Chicago"?

Di ktm alla fine non ne ho viste....
Ho in mente di prendere la univega intanto e poi in futuro metterle le mani infatti mi sto informando.. Anzi se hai un attimo mi daresti una risposta qui? http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=7046049#post7046049
Grazie

an-cic · 29/5/14

non so se ti piace come estetica, ma spendendo meno della univega potresti prendere questa che è già montata quasi tutta deore.......

http://www.merlincycles.com/beone-crd-race-alloy-29er-mountain-bike-65309.html

(effettivamente mancano i freni che invece ti interessavano)

wolfcalo · 29/5/14

an-cic ha scritto:
non so se ti piace come estetica, ma spendendo meno della univega potresti prendere questa che è già montata quasi tutta deore.......

http://www.merlincycles.com/beone-crd-race-alloy-29er-mountain-bike-65309.html

(effettivamente mancano i freni che invece ti interessavano)

Si ho visto.. Nono ha anche i freni idraulici deore (sembrerebbe) peccato che è una 29!! Io cerco una 26!(sono 1.70) Se no sarebbe stato un affare!

an-cic · 29/5/14

wolfcalo ha scritto:
Si ho visto.. Nono ha anche i freni idraulici deore (sembrerebbe) peccato che è una 29!! Io cerco una 26!(sono 1.70) Se no sarebbe stato un affare!

io ce l'ho, i freni sono idraulici sì, ma non sono della serie deore bensi della serie acera.

wolfcalo · 29/5/14

an-cic ha scritto:
io ce l'ho, i freni sono idraulici sì, ma non sono della serie deore bensi della serie acera.

An ok.. Perché nella descrizione mette "brakes: deore ecc" ma se te ce l'hai mi fido! Sai di qualche altra offerta simile sempre con deore? Ma con ruote 26

an-cic · 29/5/14

di 26 se ne vedono sempre meno sul mercato, mentre le 27,5 (che sarebbero le naturali sostitute) generalmente costano di più delle 29 a parità, o quasi, di montaggio.... effetto novità forse.

PS: nella descrizione è giusta la sigla, è sbagliata la descrizione deore.

wolfcalo · 29/5/14

an-cic ha scritto:
di 26 se ne vedono sempre meno sul mercato, mentre le 27,5 (che sarebbero le naturali sostitute) generalmente costano di più delle 29 a parità, o quasi, di montaggio.... effetto novità forse.

PS: nella descrizione è giusta la sigla, è sbagliata la descrizione deore.

Ecco vedi online come ti fregano!! Perché così sembra deore!! Il 27.5 è ancora accettabile come misura per me! Comunque sai dirmi come ho scritto nell'altro post.. Se posso montare 11.34t anche se la mtb nasce con 11.32t?

an-cic · 29/5/14

wolfcalo ha scritto:
Ecco vedi online come ti fregano!! Perché così sembra deore!! Il 27.5 è ancora accettabile come misura per me! Comunque sai dirmi come ho scritto nell'altro post.. Se posso montare 11.34t anche se la mtb nasce con 11.32t?

in realtà l'errore c'è anche nel catalogo della beone.... credo che loro abbiano copiato pari pari senza neanche rendersene conto. il sito è molto serio ed affidabile.

per il resto non saprei aiutarti, mi dispiace..... vado in bici da 10gg

wolfcalo · 29/5/14

an-cic ha scritto:
in realtà l'errore c'è anche nel catalogo della beone.... credo che loro abbiano copiato pari pari senza neanche rendersene conto. il sito è molto serio ed affidabile.

per il resto non saprei aiutarti, mi dispiace..... vado in bici da 10gg

Ok gentilissimo! Allora speriamo che qualche altro risponda...

ciclista411 · 1/6/14

wolfcalo ha scritto:
Ecco vedi online come ti fregano!! Perché così sembra deore!! Il 27.5 è ancora accettabile come misura per me! Comunque sai dirmi come ho scritto nell'altro post.. Se posso montare 11.34t anche se la mtb nasce con 11.32t?

Certo che lo puoi montare. Non c'è alcuna controindicazione. Farai le salite super ripide più agevolmente.

Prima mtb RR 5.3/RR 520/Univega Explorer 4.0

wolfcalo

Biker novus

vediamosesireiscrive

Biker forumensus

wolfcalo

Biker novus

ciclista411

Biker grossissimus

wolfcalo

Biker novus

ciclista411

Biker grossissimus

wolfcalo

Biker novus

ciclista411

Biker grossissimus

wolfcalo

Biker novus

an-cic

Biker serius

wolfcalo

Biker novus

an-cic

Biker serius

wolfcalo

Biker novus

an-cic

Biker serius

wolfcalo

Biker novus

an-cic

Biker serius

wolfcalo

Biker novus

ciclista411

Biker grossissimus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Prima mtb RR 5.3/RR 520/Univega Explorer 4.0

Biker novus

Biker forumensus

Biker novus

Biker grossissimus

Biker novus

Biker grossissimus

Biker novus

Biker grossissimus

Biker novus

Biker serius

Biker novus

Biker serius

Biker novus

Biker serius

Biker novus

Biker serius

Biker novus

Biker grossissimus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency