....occhio agli autovelox

[pcsessanta9]

Due giorni fa mi è arrivata una bella multina fatta da un autovelox.
Era il 3 Dicembre 2006, era una domenica mattina sulla superstrada che porta ai lidi ferraresi. La strada dritta e deserta alle 8:22 di mattina. Ho intravisto la pattuglia con la coda dell'occhio imboscata tra due cespugli in una trasversale sterrata. Il velox era su un cavalletto dietro un cespiglio (classico no?).
Troppo tardi per ralentare.
Volevo partecipare a una garettina in MTB da 9 euri di iscrizione. Alla fine mi è costata 9+154 euri (senza contare la benza).
Andavo ai 112 dove il limite è 90:taxi-dri:
Ok io non ero nei limiti..............ma vorrei rivolgere un "pensiero" a quella persona che ha ordinato a quella pattuglia di effettuare il controllo.....
E lo stesso pensiero lo rivolgo a quei vigili che si imboscano da conigli
Vorrei che si facessero un esame di coscenza sul metodo con cui hanno fatto la contravenzione.
Mi piacerebbe che fossero inscritti a questo forum e che leggessero il mio post.
Mi piacerebbe che fossero dei bikers e di incontrarli un giorno in una gara.

Scusate lo sfogo.......!

Ha... dimenticavo, anche 2 punti della patente fumati.

Prodotti MTB scontati

 

[Marco il Pazzo]

azz....brutta storia...soprattutto per i punti...
comuque bisognerebbe a chi mette i limiti di velocità...

 

[Dallas]

...e se li trovi ad una gara che fai? li meni
P.S. sono d'accordo che piazzarsi imboscati non sia un comportamento corretto e non è un deterrente, anzi fà solo arrabbiare o-o

 

[mpfreerider]

un altro modoper derubarci..

 

[fiore]

Ok io non ero nei limiti..............ma vorrei rivolgere un "pensiero" a quella persona che ha ordinato a quella pattuglia di effettuare il controllo......

se come tu stesso dici non hai rispettato i limiti, perchè prendersela con chi fà il proprio dovere ?

 

[Jack Bisi]

quoto fiore

 

[cipm]

P.S. sono d'accordo che piazzarsi imboscati non sia un comportamento corretto e non è un deterrente, anzi fà solo arrabbiare o-o

che non sia corretto per i comuni fare cassa in questo modo sono d'accordo

Non sono invece d'accordo che mettere gli autovelox bene in vista sia meglio come deterrente all'alta velocita` sulle strade
Adesso c'e` pure la moda di pubblicizzare dove sono gli autovelox. Secondo me l'unico risultato e` che si modera la velocita` solo su quelle strade e su tutte le altre si spinge sull'acceleratore senza farsi troppi problemi ...

 

[alexxangel]

Due giorni fa mi è arrivata una bella multina fatta da un autovelox.
Era il 3 Dicembre 2006, era una domenica mattina sulla superstrada che porta ai lidi ferraresi. La strada dritta e deserta alle 8:22 di mattina. Ho intravisto la pattuglia con la coda dell'occhio imboscata tra due cespugli in una trasversale sterrata. Il velox era su un cavalletto dietro un cespiglio (classico no?).
Troppo tardi per ralentare.
Volevo partecipare a una garettina in MTB da 9 euri di iscrizione. Alla fine mi è costata 9+154 euri (senza contare la benza).
Andavo ai 112 dove il limite è 90:taxi-dri:
Ok io non ero nei limiti..............ma vorrei rivolgere un "pensiero" a quella persona che ha ordinato a quella pattuglia di effettuare il controllo.....
E lo stesso pensiero lo rivolgo a quei vigili che si imboscano da conigli
Vorrei che si facessero un esame di coscenza sul metodo con cui hanno fatto la contravenzione.
Mi piacerebbe che fossero inscritti a questo forum e che leggessero il mio post.
Mi piacerebbe che fossero dei bikers e di incontrarli un giorno in una gara.

Scusate lo sfogo.......!

Ha... dimenticavo, anche 2 punti della patente fumati.

MA scusa un attimo...Secondo il tuo ragionamento è come prendersela con un poliziotto che si è nascosto per sorprendere un ladro che potrebbe entrare e rapinare una banca...Quindi la colpa è del poliziotto che si è nascosto e non del ladro che voleva andare a rubare????...


mah...qui si sta rovesciando il mondo....

anche a me è capitato di ricevere multe, ma piu' che prendermela con me stessa non ho fatto...ognuno è responsabile e CONSAPEVOLE delle azioni che compie e quindi di tutto quel che ne consegue...

 

[Fbf]

C'è modo e modo di fare il proprio dovere: un conto è nascondersi apposta e un conto è essere "alla luce del sole".
Fra l'altro mi sembra che per legge dovrebbero essere ben visibili....
Eppoi diciamocelo chi va esattamente a i limiti!!!!! Sono d'accordo nel punire chi sfreccia come un pazzo nei centri abitati e sulle autostrade ma ci sono casi che meriterebbero una valutazione:limite di 90 multa perchè eri a 91 all'ora...

 

[Fbf]

MA scusa un attimo...Secondo il tuo ragionamento è come prendersela con un poliziotto che si è nascosto per sorprendere un ladro che potrebbe entrare e rapinare una banca...Quindi la colpa è del poliziotto che si è nascosto e non del ladro che voleva andare a rubare????...

Non mi sembra un bel paragone!

 

[alexxangel]

Non mi sembra un bel paragone!

non sarà lo stesso identico caso..ma il significato è lo stesso..

 

[pixel]

Settimana scorsa ho visto sulla Ge-ventimiglia una pattuglia nascosta sulla rampa di accesso dell'autostrada col velox su cavalletto montato esattamente davanti alla cuspide, proprio alla stessa altezza.
Va precisato inoltre che su quell'autostrada ad ogni uscita il limite viene ribassato da 130 a 100 o a 80 (a seconda dei casi) e che è assurdo pensare che uno possa continuare a frenare e accelerare di 50 Km/h per quasi 200 Km... Quanto costa in più di carburante/freni/inquinamento?

Detto questo passiamo al merito dello scopo delle pattuglie: dovrebbero rendere più sicura la circolazione e non il contrario. Dico il contrario perché ciò che ottenevano, almeno in questo caso, era che tutte le auto non appena vedevano l'apparecchio piantavano giù un bella frenata da ruote bloccate o quasi anche perché (provare per credere) dopo un po' che continui a fare accelera frena non sai nemmeno più quale sia il vero limite di velocità quindi, nel dubbio, giù di frenata, gli passi davanti a 60 Km/h e poi riprendi ad andare per la tua strada come il solito. Se a causa del loro comportamento ci fosse stato un maxitamponamento di chi sarebbe stata colpa? Loro? Di chi frenava? Di chi magari viaggiava a limite in modo spensierato? Per il codice della strada non ci sono dubbi, per le assicurazioni neanche ma quanti di voi eticamente saprebbero dare una risposta?

 

[petit napoleon]

Personalmente io ho il piede pesante, ma credo che sia necessario anche prendersi le proprie responsabilità: se mi arriva la multa, la pago....ero consapevole che trasgredendo rischiavo...quante volte mi è toccato sborsare...sul fatto che sia un escamotage dei Comuni per fare cassa, questa è una sacrosanta verità....


Per il nostro sfortuntato compagno posso consigliare di tentare il ricorso: la pattuglia col velox è obbligata a fermare il trasgressore, a meno che le condizioni del traffico e della sede stradale lo impediscano: se effettivamente era tutto deserto...le possibilità di provvedere alla contestazione immediata c'erano, e quindi non hanno fatto il loro dovere.....fai leggere il Verbale a chi se ne intende, potresti tentare il colpaccio

 

[__deep__]

Per il nostro sfortuntato compagno posso consigliare di tentare il ricorso: la pattuglia col velox è obbligata a fermare il trasgressore, a meno che le condizioni del traffico e della sede stradale lo impediscano:

Mi risulta che non sia più così.
Se non sbaglio questa cosa è stata cambiata circa 1 anno fa.

 

[alexxangel]

C'è modo e modo di fare il proprio dovere: un conto è nascondersi apposta e un conto è essere "alla luce del sole".
a...

si ma qui il prob non è chi fa il "proprio dovere"...ma chi non lo fa non rispettando i limiti di velocità...anzi ..se tutti li rispettassero..non ci sarebbe bisogno di pattuglie nascoste ...:-?

 

[petit napoleon]

è ancora così...bisognerebbe fare la contestazione "in solido"....BISOGNEREBBE

 

[Cos78]

perchè prendersela con chi fà il proprio dovere ?

l'utente è in torto in quanto in contravvenzione tuttavia ricordo che all'atto del giuramento solitamente c'è la tititera che prima viene la prevenzione e poi il resto etc etc...


purtroppo nascondendosi la prevenzione (che dovrebbe essere primaria) viene a mancare.

come mai?
qualcuno ci ha mai pensato?

 

[G i a n]

Prevenzione ed eventualmente repressione se la prima non ha sortito effetti.
Di "tassazione con imboscata" in questo campo vi posso confermare per "servizio" in gioventù non ce ne hanno mai parlato.......poi ognuno....

 

[Cos78]

beh, quindi la pensiamo uguale... nascondendosi nelle frasche, la prevenzione dov'è?

 

[__deep__]

è ancora così...

Insisto: non è così.

http://www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?idr=10&idcat=93&id=176#176
http://www.consumatori.it/multe/autovelox.htm