Nomad....VII puntata

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.299
7
0
Bologna
Visita sito
Se fa bene al morale indirettamente fa bene al fisico
Senza esagerare però, neh?

no no, un sacchettino con una birrozza da 33 cl alla sera dopo cena, roba tranquilla.... ieri ho saltato per un magnum al cioccolato bianco!

Ci vorrebbe qlc bella diatriba 26 vs 27 oppure mezzo vs lavorare su se stessi x incendiare il pomeriggio... [emoji16]

Beh c'è poco da far la diatriba: le 27,5 vanno come le 26 ma visto che le 26 sono morte ammazzate dal marketing se vogliamo cambiare bici bisogna prendere una 27,5 od una 29, fin che nn uscirà il prossimo formato....
 
Reactions: Velocity

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
Hai gettato un tizzone infuocato in un pagliaio.. [emoji1] [emoji1] [emoji16]

Contrattacco: leggi la comparativa sul forum carve 6 Vs carve 7.. Due bici qs identiche.. stessa escursione geometria ecc... cambia solo le ruote.. Le diff pare ci siano.. [emoji16] [emoji16]
 

Ragassell

Biker ciceronis
6/4/08
1.551
1
0
Torino
Visita sito
Nel dubbio momentaneamente mi tengo la mia ottima 26", così non noto troppe differenze nel saldo del mio conto corrente
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.299
7
0
Bologna
Visita sito

mah, è soggettiva la cosa, PER ME nn cambia nulla, anzi, le 27,5 hanno solo degli svantaggi quali:
1) son più dure da spingere in salita
2) son più goffe da manovrare in discesa
3) son più delicate in caso di maltrattamenti

Poi, se vogliamo parlare del Nomad-3, ha anche un baricentro talmente basso che sembra fatto solo per l'asfalto appena tirato, tipo un'auto da formula 1 per intenderci, altrimenti tocca da tt le parti....

Bye :-D
 
Reactions: Velocity

Sam Cooper

Biker grossissimus

Se é per quello, negli ultimi due anni sono passato per un paio di 29er...
E mi ci sono pure trovato bene!

Però, esattamente come qualsiasi altro formato, hanno anche quelle i loro pro ed i loro contro
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.299
7
0
Bologna
Visita sito
Se é per quello, negli ultimi due anni sono passato per un paio di 29er...
E mi ci sono pure trovato bene!

Però, esattamente come qualsiasi altro formato, hanno anche quelle i loro pro ed i loro contro

ma di fatti alla fine nn è che esiste un formato meglio di un altro ma sono sostanzialmente diversi ed ognuno si deve sentire bene con quello che gli aggrada maggiormente.... la mossa delle 27,5 cmq è stata geniale a livello di marketing, "rottamazione" delle 26 e rinnovamento del mercato!

Bye
 
Reactions: Sam Cooper

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.173
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
anche io e [MENTION=1808]lumaca[/MENTION] siamo ex windsurfisti, muahahahaha

Lui ovviamente molto ma molto più tosto di me, nn ci sono paragoni!

Io alla volta delle 10 avrei già finito al lavoro, che faccio ora?!

Bye

Ip invece ex velista,unico sport che ho praticato a livello agonistico prima da bimbo con gli optimist poi 4.20 e 4.70 per finire in bellezza con i laser e condivido ciò che ha detto Sam il meltemi non è per principianti.
 

Velocity

Biker immensus
4/11/11
8.723
2.520
0
.
Visita sito
Bike
.
Ho fatto un video anche al temibile Meltemi (che spira anche sull'altra sponda con la stessa intensita' solo che da questa parte ci sono onde) qui sfidato da una temeraria ragazza...

http://youtu.be/TnzgjeIgLvw

Non vado piu O.T. appena rivedo la bici la smetto
 

GPA

Biker dantescus
24/1/06
4.540
32
0
Vado Ligure
Visita sito
 

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
Prima dici che non cambia nulla... poi una marea di svantaggi avvertibili (immagino da quello che hai scritto) in modo significativo.. Ma vantaggi no? :)
La fisica dice che le ruote da 27 pur essendo molto più vicine come inerzia alle 26 come capacità di sorpassare gli ostacoli sono esattamente a metà strada tra le 26 e le 29.. cioè hai il 50% del guadagno in stabilità che da una 29... Con un 30% di inerzia in più.. non mi pare male come compromesso.. poi x chi l inerzia è molto più importante del resto. . Può comunque pref le 26. Cmq sulla carta (ne proverò una a breve dopo anni di 26) sembrano un ottimo compromesso ed evoluzione delle 26.

Sui discorsi sul marketing... c'è un fondo di verità... Ma xchè non lo hanno fatto prima? Quando sotto il marketing non c'è un po di sostanza difficilmente dura a lungo imho.
Vedi i telai in carbonio... manovre di marketing x svalutare i corrispettivi in alu... x 2 etti... ovvero il 2% del peso di una bici.. eppure.. La sostanza c'è... (a mio avviso meno di una 27 cmq..)
Bye
 

Velocity

Biker immensus
4/11/11
8.723
2.520
0
.
Visita sito
Bike
.
Non lo hanno fatto prima perche' hanno atteso che il mercato fosse saturo e poi introducendo il nuovo formato ruote costringono la gente a cambiare tutta la bici e per loro e' festa...Io mi sono espresso piu volte in merito e continuo a sostenere che se uno passa da 26 a 27.5 sperando di diventare un biker migliore si sbaglia di grosso.Se invece deve prendere una bici nuova la 27.5 e' sicuramente la scelta migliore come rivendibilita' (anche perche' le 29 non piacciono a tutti e l'alternativa e' questa, finite le 26). Per il resto come ho gia detto fa piu la differenza un buon set-up generale e una preparazione fisica decente, di certo non un pollice e mezzo in piu' sulle ruote o le mega pippe su geometrie e simili..
 
Reactions: maxITR and Tcsh

Sam Cooper

Biker grossissimus

Non vorrei gettare benzina sul fuoco, ma le 27,5 non sono esattamente "a metà" tra le 29 e le 26..... sono molto più vicine alle 26 che alle 29.... e non lo dico sulla base di disamine scientifiche o altre congetture, ma sulla base di quanto verificato di persona...

In quanto a capacità di "scavalcamento" degli ostacoli le 29" sono ben altra faccenda
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.