Visto che l'hai misurato, quanto è??? E' camera o tubeless?
....quoto.
i copertoni originali sulla mia scott erano di sezione 2.0; decidendo di cambiarli, per l'anteriore ho comprato on line un NN da 2.1, convinto di guadagnare larghezza.
beh, dopo averlo montato, a occhio mi sembrava più stretto di quello originale, al che ho preso un calibro e ho preso la misura precisa, visto che sul posteriore ho ancora la gomma originale.
in buona sostanza, la NN da 2.1 è più stretta della scott oxyd da 2.0 (!?).
se tornassi indietro comprerei sicuramente un 2.25.
io ho quelle per camera
a mente le misure non me le ricordo, e non sono nemmeno a casa per rimisurare...
appena riesco le invio.
la cosa che mi ha impressionato è il peso: 490 grammi, rispetto ai 750 delle coperture della scott.
in pratica cambiando i copertoni, ho praticamente alleggerito la bici di mezzo kilo...
Chiedo a chi usa smart sam 2,25" se puo' indicarmi il massimo ingombro - devo capire quanto spazio mi resta tra i foderi - Grazie.allora, ho appena misurato con il calibro: nobby nic 2.1 gonfiata a 2.5 bar:
- larghezza carcassa: 48 mm;
- max ingombro laterale, misurato sulle tacchette piccole esterne, che sono leggermente sporgenti rispetto alla carcassa: 50 mm.
ribadisco, a me sembrano smilze, ma oramai all'anteriore l'ho montata e quindi la scannerò fino alla fine.
No le tubeless sono uguali è la Schwalbe che fa i copertoni stretti con la spalla alta ma le misure dichiarate non sono mai rispettate sono sempre più strette un nobby o altro da 2.1" in millimetri dovrebbe essere 53.34mm invece corrisponde ad 1.96" come misurato 50mm sui taselli.Io ho anche altri copertoni da 2.0" di un'altra marca ed è reale come misura.Ne viene che anche se dichiarato più stretto è comunque più largo del nobby.Montate un escar 2.3" quello si che è largo.in effetti sono proprio smilze... forse le tubeless sono un pò più grosse...
Metti un racing ralf da 2.25" tanto la misura reale è 2.1" è stretto con la spalla alta io lo uso anche su discese molto al limite del capottamento e su roccia tiene molto bene soffre nie terreni morbidi ma va sicuramente meglio dello Smart Sam.Se vuoi poter affrontare tutto allora metti un nobby anche dietro ma perdi in scorrevolezza si può dire qualsiasi cosa ma il nobby non rotola come il ralf.Io come detto stò usando nobby anteriore e ralf posteriore e vado alla grande anzi direi che sono finamai sorpreso per le prestazioni del ralf è più efficente di quello che pensavo.Lo smart lo vedo più per un cross country puro e semplice.L'ho provato sulla bici di un ragazzo e rotola divinamente ma in frenata si scompone e tende a scivolare già sulò ghiaino non me lo immaino in un terreno soffice come quello che ho affrontato sabato scorso.Dilemma: ho già NN 2.1 all'anteriore e mi trovo molto bene. Al posteriore cosa metto?
Ho una discreta Front (RR 8.2), faccio XC ma anche AM leggero-medio.
Grazie
Andrea
Se puo' aiutare nella risposta, al momento uso RR da 2,25".Chiedo a chi usa smart sam 2,25" se puo' indicarmi il massimo ingombro - devo capire quanto spazio mi resta tra i foderi - Grazie.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?