MC Shockwave 9.5 vs. Specy Demo 9

aleinich · 7/9/05

Quale votate?

motivazioni annesse please.

Ho visto solo quella di Sky e mi sembra un bel ferro. Poi e' pull shock (io ormai vivo di pull shock.. )

aleinich · 7/9/05

e' anche vero che non ho visto neanche un pilota nel mondiale con la 9.5, cioe' non mi sembra molto diffusa.

Secondo me non vuol dire nulla, specy e' molto piu' commerciale e potrebbe essere per quello.

BMW_M_Power · 7/9/05

Io voto Demo 9 perchè è la mia bici, funziona bene, è solida e la monti come ti pare.

La 9.5 è una bellissima bicicletta forse un tantinello più votata alla DH pura della Demo 9 che IMHO pesa un botto ed è azzeccattissima per il freeride spinto più che alla DH.

Entrambe hanno un rapporto qualità prezzo molto buono quindi le scegli in base a ciò che devi farci e a quella che più ti piace.

La 9.5 oltre ad essere una buona bici è anche una Mountain Cycle...ma di questo ultimo fatto una persona intelligente può sbattersene egregiamente le palle.

Se vuoi bici da DH puro...meglio della 9.5 ce ne sono a gettare.

Ciao

PJivan · 8/9/05

nonostante la pessima eperienza con l'importatore, ti consiglio 9.5, meno svincoli e casini di telaio, preferisco i mono, più escursione (capirai, mezzo inch), ma cambia l'ammo, metteci uno stratos el jefe o un avalanche se lo trovi, cosi quei 240mm sembrano 300, va bene per la DH ma resiste anke agli abbusi ha i fork stopper che sono una figata, e un monoscocca, e vero ke fa casino ma la guidi meglio con le ginocchia, e credo pesi molto meno della demo9, inoltre costa anche meno p.s. io nn ci metterei la barra di reazione poi prendi il mio consiglio per quello ke è, nel senso che non ho mai girato bene col demo9, io però comprerei una 9.5

:-?

MATRIX64 · 8/9/05

Inizio con il dirti che sono una persona obbietiva e quindi non ho nessun interesse in merito
Io ho la 9.5 ed ho provato la Demo 9 in due occasioni su due diversi tracciati e siccome sono in procinto di cambiare telaio indovina cosa mi prendo?............UN ALTRA 9.5.......fidati!
è fantastica su tutti i tipi di terreno, la puoi montare a tuo piacimento a seconda del tipo di bici ti piace guidare e dal tuo stile di guida. Mi spiego meglio: inizialmente l'ho montata con Monster da 200 ruote alex 32 gommazze da 26X3 era 25 kilozzi ci facevo DH senza velleita di fare il tempo guidando "ndo coglio coglio", poi ho iniziato a fare qualche gara ed ho messo su la Shiver inizialmente con ruote da 26 ed attualmente da 26 ant. e 24 post. la bici ora è agile come un gatto e pesa 20Kg.
La barra di reazione del freno con questo tipo di leveraggi non serve a nulla o solo a spendere soldi.
SEE YOU

Tasi e tira · 8/9/05

...voto MC...
...
...vuoi il fascino del marchio...
...vuoi la sinuosità delle forme...
...vuoi che ho già una San Andreas (lo so che non è una SW)...
...
...
...
...e la DEMO???
...
...confesso di non esserci mai salito...
...non me ne vogliate 'o possessori di DEMO...
...ma preferisco la SW... :-?

aleinich · 8/9/05

lotta apertissima dopo 13 voti.

dai possessori di 9.5 e quelli demo vorrei sapere quante sono stabili entrambe le bici sul veloce e quanto sono agili nel lento.

x esempio la demo, vista anche in gara, mi sembra un mezzo per fare gare di velocita' su dritto con sconnesso. la 9.5 mi sembra moooolto piu' agile.

Maxgr81 · 8/9/05

aleinich ha scritto:
e' anche vero che non ho visto neanche un pilota nel mondiale con la 9.5, cioe' non mi sembra molto diffusa.

Secondo me non vuol dire nulla, specy e' molto piu' commerciale e potrebbe essere per quello.

a livigno c era uno con la sw 9.5

Maxgr81 · 8/9/05

Tasi e tira ha scritto:
...voto MC...
...
...vuoi il fascino del marchio...
...vuoi la sinuosità delle forme...
...vuoi che ho già una San Andreas (lo so che non è una SW)...
...
...
...
...e la DEMO???
...
...confesso di non esserci mai salito...
...non me ne vogliate 'o possessori di DEMO...
...ma preferisco la SW... :-?

ti farò provare la mia... sempre se ti accontenti di una misera demo 8 :-?

Maxgr81 · 8/9/05

un mio amico aveva la sw 9.5 e ci faceva delle gradi cose.. si trovava da dio.. poi ha deciso di farsi anche lui la demo dopo che me la sono fatta io... (lui la 9) e quelle gran cose che faceva sono diventate ancora piu grandi.. lui si trova da dio con la demo.. molto meglio della sw...

a me piace un sacco la sw.. ma quando l ho provata mi faceva un po impressione quel rumore di lattina vuota...

alla fine ho deciso per la demo... ma la 8... molto piu leggera e per me sufficienti i suoi 8 inch di escursione.. e poi montata con la fox... che vuoi di piu dalla vita?

Tasi e tira · 8/9/05

Maxgr81 ha scritto:
Tasi e tira ha scritto:

...voto MC...
...
...vuoi il fascino del marchio...
...vuoi la sinuosità delle forme...
...vuoi che ho già una San Andreas (lo so che non è una SW)...
...
...
...
...e la DEMO???
...
...confesso di non esserci mai salito...
...non me ne vogliate 'o possessori di DEMO...
...ma preferisco la SW... :-?

Clicca per allargare...

ti farò provare la mia... sempre se ti accontenti di una misera demo 8 :-?

...beh...
...non ho mica detto che le demo...
...sono "misere"...
...
...
...ok la proverò... :taxi-dri:

mike-ch · 8/9/05

Belle e funzionali tutte e due !!! :-? :-?

Ho votato 9.5, visto che ne sono un felice proprietario.

aleinich · 8/9/05

mike-ch ha scritto:
Belle e funzionali tutte e due !!! :-? :-?

Ho votato 9.5, visto che ne sono un felice proprietario.

cosa apprezzi di piu' di questa bici, visto anche il parco bici che ti ritrovi (fra cui la Dare) avrai un bel po' d'esperienza.

panzer division · 8/9/05

se posso intervenire...

preciso che non possiedo nel la 9.5 ne la demo 9 (ho una vecchia SW) e che ho fatto solo qlc pedalata su queste due bici.

estetica:

beh 9.5 batte Demo 9 secondo me. sono entrambe bici bellissime, ma a me piace molto il look moto e questa è una prerogativa della 9.5. poi ho un debole per i monoscocca (sennò perchè avrei una SW!), e quello della 9.5 fa paura per quanto è grosso e massiccio.

funzionamento: della 9.5 ricordo ben poco, in particolare il fatto che i mm di escursione non finissero mai....era una cosa incredibile. in più l'assetto è da moto da cross, col peso centrale, posizione molto avanzata. secondo me ideale per biker non molto alti.

la demo 9 la ricordo bene invece, ho provato quella di Damn, con fox 40, ed è super pacioccosa, un divano. anche questa posizione molto seduta. copia l'impossibile, un carroarmato

della demo 9 non mi piacciono la quantità di snodi, sono per il monocross poco progressivo e lo snodo unico mi ispira + fiducia. preciso che sono pare mia queste....la rigidità laterle del demo 9 mi è sembrata a prova di bomba.

a pesi, credo che a parità di montaggio il demo 9 sia un pelino + pesante. col demo 8 (+ indicato x la dh secondo) me siamo alla pari.

e poi centra il fattore emotion! io sono legatissimo al marchio MC,ne possiedo già 2 ed andrei ad occchi chiusi sulla 9.5. anche perchè è un prodotto molto esclusivo e ne girano pochissimi esemplari , mentre di demo 8 e 9 c'è nè in abbondanza. so che non centra un tubo ma mi piace avere sotto al sedere un mezzo poco diffuso.

in definitiva voto 9.5

Strauss · 8/9/05

9.5 sicuramente fondamentalmente per l'estetica e la semplicità

Jedi · 8/9/05

Ho votato Demo 9 anche se le ho preferito la Scream
Il suo parallelogramma è probabilmente + rigido del monoshok ed in generale la sua struttura da + sicurezza, ma è un parere personale. Di contro è IRRITANTE dover smontare mezza bici x accedere all'ammo.

La Demo è + votata all'hard FR, la 9.5 alla dh.

Massimo_M · 8/9/05

io voto demo, ce l'ho ed e' una bestia.
e poi le bici da dh puro le considero inutili per le persone comuni.
o hai sempre il tipo col furgone che ti porta su, o le usi 4 mesi all'anno.
con la demo se vuoi la monti con la tripla (come la mia) e la pedali 12 mesi all'anno.

come estetica voto la mc.

lukasTN · 8/9/05

MaxY ha scritto:
io voto demo, ce l'ho ed e' una bestia.
e poi le bici da dh puro le considero inutili per le persone comuni.
o hai sempre il tipo col furgone che ti porta su, o le usi 4 mesi all'anno.
con la demo se vuoi la monti con la tripla (come la mia) e la pedali 12 mesi all'anno.

come estetica voto la mc.

concordi in pieno con Maxy... la demo la vedo molto più versatile, adatta anche ad un uso free pedalato (poco...)

purtropppo però non ho provato nessuna delle due! voto demo

mike-ch · 8/9/05

La 9.5 ha una guida molto raccolta, quindi molto agile l'inserimento in curva.
Se poi vi trovate una serie di tornanti in sequenza...... vera goduria !!!

La sospensione post lavora molto bene e in quanto a rigidità non c'é differenza con le Demo.

Chiaramente essendo una DH pura limita il range di utilizzo.

Per saperne di più chiedete a Skywalker lui ci corre con la 9.5

skywalker · 8/9/05

A questo punto devo intervenire. Io preferisco il 9.5, del quale faccio un uso praticamente solo race, anche se i suoi bei dropponi se li fa, per i seguenti motivi:
preferisco i monocross, è vero che sono meno attivi in frenata (anche se basta imparare a spostare il peso un po' più indietro), ma sono più rigidi e più precisi;
mi piace molto la posizione in sella di questa bici;
è più agile del demo 9;
è molto più leggera del demo 9. Infatti, semmai, ti consiglio il demo 8;
la trovo più affascinante;
preferisco le bici un po' più nervose rispetto a quelle più "poltronose"

P.S.: sarà che non ci bado, ma non le ho mai sentito fare rumori da lattina
P.P.S.: a Livigno ce l'aveva un finnico

MC Shockwave 9.5 vs. Specy Demo 9

Quale fra queste 2 bici preferisci?

Shockwave 9.5

Demo 9

Biker perfektus

Biker perfektus

Biker superioris

Biker ultra

Biker extra

Biker marathonensis

Biker perfektus

Biker poeticus

Biker poeticus

Biker poeticus

Biker marathonensis

Biker popularis

Biker perfektus

Biker meravigliosus

Biker velocissimus

Biker cesareus

Biker poeticus

Biker urlandum

Biker popularis

Biker urlandum

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency