in effetti bisogna dare atto allo psicozar di essere riuscito a riarmare la Germania dopo 77 anni
Ho appena sentito su sky TG 24 che dalla Russia l'escalation germanica verso l'aiuto militare all'Ucraina....rispolvera vecchi fantasmi di guerra..." senti chi parla ".....
mi riferivo al commento dell'ANPI che giustificava l'intervento in ucraina come conseguenza del tentativo allargamento ad est della nato.Appunto!!! cosa?
Vogliamo conoscerle, capirle, comprenderle le ragioni di certe dinamiche o preferiamo continuare a muoverci nella più totale ignavia come elefanti in una cristalleria facendo danni che poi pagheremo (che i nodi al pettine comunque ci arrivano sempre) successivamente e magari con lacrime di coccodrillo ed il (ormai inutile, trito e ritrito) "senno di poi"?
Questo se ho capito cosa sottintendeva il tuo intervento, ovvio... se invece ho capito male appallottola pure questo mio e buttalo tranquillamente nel cesso, non me ne avrò certo a male
questa me la segno!ho capito che ti brucia il didietro quando si parla di certi partiti, non ci voleva molto. Ma tant'è, i sovranisti sono un cancro della democrazia che però stavolta ha preso una bella ripassata dalla EU. Per fortuna i pagliacci non hanno il potere che vorrebbero, perlomeno nei Paesi che contano.
Il che dovrebbe fargli capire che l'ha fatta "abbastanza" fuori dal vaso....la notizia ,clamorosa, che la Svizzera è d'accordo con le sanzioni in progresso nei confronti della Russia
Ti suggerisco di dare uno sguardo ai post 247 e 248 su questo tema...mi riferivo al commento dell'ANPI che giustificava l'intervento in ucraina come conseguenza del tentativo allargamento ad est della nato.
Magari il bravo Putin può dire che per quello. Ma è chiaro che è una foglia di fico...
Per il resto concordo con le tue analisi.
Ma come, fine intellettuale che fa un favore a Chomsky a degnarlo di fugace lettura eppoi non sai come mai i nazionalismi sono non solo obsoleti e superati (nella teoria come nella pratica) ma alla radice stessa delle contrapposizioni e dei conflitti? Ma che davero?!questa me la segno!
democrazia: forma di governo che si basa sulla sovranità popolare
sovranismo: posizione politica che propugna la difesa o la riconquista della sovranità nazionale da parte di un popolo
fonti:
Democrazìa - Significato ed etimologia - Vocabolario - Treccani
Scopri il significato della parola democrazìa. Nel Vocabolario Treccani troverai significato ed etimologia del termine che cerchi. Entra subito su Treccani.it, il portale del sapere.www.treccani.it Sovranismo - Significato ed etimologia - Vocabolario - Treccani
Scopri il significato della parola sovranismo. Nel Vocabolario Treccani troverai significato ed etimologia del termine che cerchi. Entra subito su Treccani.it, il portale del sapere.www.treccani.it
in che senso l'uno sarebbe il cancro dell'altra?
(se poi intendi i finti sovranisti funzionali al mantenimento del sistema, allora siamo d'accordo)
questa me la segno!
democrazia: forma di governo che si basa sulla sovranità popolare
sovranismo: posizione politica che propugna la difesa o la riconquista della sovranità nazionale da parte di un popolo
fonti:
Democrazìa - Significato ed etimologia - Vocabolario - Treccani
Scopri il significato della parola democrazìa. Nel Vocabolario Treccani troverai significato ed etimologia del termine che cerchi. Entra subito su Treccani.it, il portale del sapere.www.treccani.it Sovranismo - Significato ed etimologia - Vocabolario - Treccani
Scopri il significato della parola sovranismo. Nel Vocabolario Treccani troverai significato ed etimologia del termine che cerchi. Entra subito su Treccani.it, il portale del sapere.www.treccani.it
in che senso l'uno sarebbe il cancro dell'altra?
(se poi intendi i finti sovranisti funzionali al mantenimento del sistema, allora siamo d'accordo)
Io leggo quello che dice il loro presidente. E che ho citato al post 250. O forse leggo male io?Ti suggerisco di dare uno sguardo ai post 247 e 248 su questo tema...
ma come vi balza in mente che l'ANPI possa "giustificare l'intervento in ucraina"???
Boh...
non hai risposto alla domandada virologo a politologo in un lampo!
Immagino tu ti stia annoiando tutto solo soletto nel topic del coronavirus.
In ogni caso, il termine sovranista è ormai uscito dalla sua definizione vera e propria e identifica il popoletto vario anti EU, con il vizietto di ammiccare all'uomo forte, che in questo caso non è il comico-presidente che gira in mimetica per Kiev, ma lo psicozar chiuso nel suo bunker mentre fa morire la gente.
non hai risposto alla domanda
il cancro della democrazia è ben altro rispetto a quei 4 finti sovranisti che "ammiccano all'uomo forte" per guadagnarsi qualche consenso
beh, se non vende di qua, venderà di là... di certo a qualcuno deve vendere...Adesso leggo e sento da varie fonti che Putin ha fatto quello che ha fatto solo dopo aver avuto il via libera dalla Cina e anche la garanzia che lo avrebbero sostenuto specie dal punto di vista economico...
a me risulta che abbia enormi risorse minerari, per es. in un'altra discussione se non erro s'è detto che un 40% dell'alluminio viene dalla Russia.La Russia ha un'economia delle dimensioni del Texas. Non per niente viene chiamata "il benzinaio", visto che l'unica cosa che ha sono gas e petrolio.
si vede che non ti eri accorto che latte e verdure non erano mangiabili e un po' di cesio ti ha fatto male...Lasciata al popolo, ma ben pilotata da una massiccia campagna di informazione faziosa e per nulla obiettiva. Il quesito posto tra le righe era "volete morire di cancro?". Il referendum l'anno dopo Chernobyl. Risultato più che scontato. Io ero uno dei 4 o 5 che votarono a favore.
ci riprovo...Io leggo quello che dice il loro presidente. E che ho citato al post 250. O forse leggo male io?
Cesare. O io non capisco o mi sfugge qualcosa.ci riprovo...
Guerra in Ucraina, Anpi sotto attacco: "Noi contro attacco della Russia"
Il presidente Pagliarulo denuncia la campagna di stampa corso l'associazione dei Partigiani: Condanniamo fermamente l'invasione della Russiawww.micromega.net
e post n 253...
…. E qui torna la tanto decantata pastorizia del personaggio polemicopoliticosociologomedicoEccccccccccaltro che campagna faziosa....
si vede che non ti eri accorto che latte e verdure non erano mangiabili e un po' di cesio ti ha fatto male...
fra l'altro in certe zone del nord italia i cinghiali non sono commestibili ancora oggi perchè si "radioattivano" sgrufolando e smuovendo gli strati superficiali del terreno.
altro che campagna faziosa....
"È il maggiore esportatore al mondo di cereali e fertilizzanti, un importante produttore di palladio e nichel, il terzo principale esportatore di carbone ed acciaio ed il quinto esportatore di legname."... A me risulta che abbia enormi risorse minerari, per es. in un'altra discussione se non erro s'è detto che un 40% dell'alluminio viene dalla Russia.
di certo NON è solo petrolio&gas...
Mi spiace non potermi addentrare nel dibattito, dal momento che anch'io ho i post limitati (e in che bella compagnia mi trovo...)si vede che non ti eri accorto che latte e verdure non erano mangiabili e un po' di cesio ti ha fatto male...
fra l'altro in certe zone del nord italia i cinghiali non sono commestibili ancora oggi perchè si "radioattivano" sgrufolando e smuovendo gli strati superficiali del terreno.
altro che campagna faziosa....
Abbiamo infiltrazioni mafiose a qualunque livello, entrerebbero nella costruzione e nello smaltimento dei rifiuti, già gestiscono molti rifiuti radioattivi ospedalieri.Mi spiace non potermi addentrare nel dibattito, dal momento che anch'io ho i post limitati (e in che bella compagnia mi trovo...)
Cinghiali radioattivi e dove trovarli. Pare però che il cesio non faccia granché ai cinghiali, visto che dal 2014 non hanno smesso di moltiplicarsi, anzi...
Comunque, Chernobyl è stato un gravissimo incidente, non la sorte di ogni impianto nucleare. Le decine di impianti in Francia, Svizzera, Germania, Danimarca, Svezia, ecc. ecc. hanno continuato a funzionare per decenni senza incidenti degni di nota. Chiaro che se fai le centrali in cartongesso ti tiri addosso una disgrazia.
L'alternativa ad un danno eventuale (incidente di una centrale nucleare) è un danno certo e costante (centrali a carbone, a petrolio). E non mi tirar fuori l'eolico e il fotovoltaico, che oltre ad essere comunque impattanti sull'ambiente non arrivano a produrre un decimo del fabbisogno, e non ci arriveranno mai.
Chiaro che la fissione non poteva essere la soluzione definitiva. Ma per arrivare alla fusione occorreva continuare---anzi incentivare---lo sviluppo e la ricerca. Che invece il referendum ha condannato a morte improvvisa.
E sul nucleare devo chiudere qui, per i motivi di cui all'inizio del post.
"È il maggiore esportatore al mondo di cereali e fertilizzanti, un importante produttore di palladio e nichel, il terzo principale esportatore di carbone ed acciaio ed il quinto esportatore di legname."
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?