vedi le front perché gli scarsoni pensano che mezzo chilo in meno li faccia vincere. Detta papale papale, ma è così. Non sanno manco cosa sia la trazione in fuoristrada.
Veramente solo nello xco si va di full dato che nelle marathon, tolti quei 5-6 atleti, il 95% degli Elite usa solo ed esclusivamente front indipendentemente dalla tipologia di percorso ed altimetria........
Da quel che poi mi spiegavano alcuni meccanici che lavorano o hanno lavorato con i pro, la scelta della full nelle gare dell'Xc non è tanto dettata dallo scassato o meno del percorso, ma bensì per permettere di scaricare tutta l'enorme potenza degli atleti top al suolo senza quelle dispersioni che al, contrario, darebb una front......... Questo sempre a livello di coppa del mondo e professionismo, perchè per il resto alle gare di xco regionali e non io continuo a vedere tantissime front..........
Ho avuto modo di parlare con Maxime Marotte, e gli ho chiesto come mai non usasse la Fsi e se credeva che le front fossero morte nell'XC.Veramente solo nello xco si va di full dato che nelle marathon, tolti quei 5-6 atleti, il 95% degli Elite usa solo ed esclusivamente front indipendentemente dalla tipologia di percorso ed altimetria........Ormai anche per xc si va solo con le full.
De profundis per le front?
Da quel che poi mi spiegavano alcuni meccanici che lavorano o hanno lavorato con i pro, la scelta della full nelle gare dell'Xc non è tanto dettata dallo scassato o meno del percorso, ma bensì per permettere di scaricare tutta l'enorme potenza degli atleti top al suolo senza quelle dispersioni che al, contrario, darebb una front......... Questo sempre a livello di coppa del mondo e professionismo, perchè per il resto alle gare di xco regionali e non io continuo a vedere tantissime front..........
Attento che devi valutare la distanza del punto di contatto del manubrio con le mani!.. la forma inganna
mi pare di capire che via via nel xc stanno usando manubri integrati, ma non sono lunghi come prima di stem, questo qui sembra aver poca distanza dal canotto forcella, 50 60mm dalle foto , forse finalmente hanno capito che i stem da 90 o 100 sono solo per il bitume, forse fra un po di tempo, dopo diverse musate ancora , capiranno che e' fondamentale anche un telescopico, piano piano un innovazione alla volta .
Magari perché a dire del miglior manico del cir uito su questo percorso non serve?e niente...il telescopico ancora non va giù agli xcisti....
Il backsweep accentuato aumenta anche il comfort all'aumentare della larghezza del manubrio, e con l'escamotage della forma ad ala di gabbiano ri riesce a non scorciare troppo la lunghezza dell'appoggio e quindi ad essere costretti ad un attacco più lungo.si in effetti il manubrio ha una piega molto accentuata nel backsweep,e ben -25 di inclinazione negativa lo stem, probabilmente e' una posizione studiata per affaticare meno i polsi in salita e curvare velocemente e agevolare molto il fuorisella visto che sara' molto piu vicino e raccolto come posizione. con un reggi telescopico, probabilmente bastava un manubrio con molto meno backsweep
Su strada è almeno un paio di anni che è disponibile.ma quindi monta il cambio wirless.....ma scusate, sono rimasto indietro, è sram?
Oddio, all'ultima Gnocco Bike, gara xco corsa in condizioni proibitive, un certo Nicolas Pettinà che proprio scarsone non lo definirei ha vinto usando una front, e lo stesso gente del calibro di Enrico Franzoi arrivato quasi a podio.........vedi le front perché gli scarsoni pensano che mezzo chilo in meno li faccia vincere. Detta papale papale, ma è così. Non sanno manco cosa sia la trazione in fuoristrada.
Io ho una full e la odio . Ogni volta che vedo uno su una front lo invidio. Poi faccio le marathon e su 50 ne faccio 46 con ammo sbloccato, perché la piattaforma stabile attivata non mi dà aderenza. Triste, ma vero. Molto triste.Veramente solo nello xco si va di full dato che nelle marathon, tolti quei 5-6 atleti, il 95% degli Elite usa solo ed esclusivamente front indipendentemente dalla tipologia di percorso ed altimetria........
Da quel che poi mi spiegavano alcuni meccanici che lavorano o hanno lavorato con i pro, la scelta della full nelle gare dell'Xc non è tanto dettata dallo scassato o meno del percorso, ma bensì per permettere di scaricare tutta l'enorme potenza degli atleti top al suolo senza quelle dispersioni che al, contrario, darebb una front......... Questo sempre a livello di coppa del mondo e professionismo, perchè per il resto alle gare di xco regionali e non io continuo a vedere tantissime front..........
vedi le front perché gli scarsoni pensano che mezzo chilo in meno li faccia vincere. Detta papale papale, ma è così. Non sanno manco cosa sia la trazione in fuoristrada.
Le front sono più diffuse perché a un prezzo decente prendi una bici leggera. Quelle in wc sono full sotto i 10 kg. E i percorsi fanno paura rispetto alle marathon. Comunque, fermo restando che la diatriba front full è ormai oziosa, va messa bene n ecidenza la differenza tra sensazioni di guida e tempi effettivi di percorrenza. Su una front avrai sempre la sensazione di andar più veloce, ma spesso è solo una sensazione. Poi c'è il discorso della minor manutenzione, che porta qualcuno a preferir le rigide.Oddio, all'ultima Gnocco Bike, gara xco corsa in condizioni proibitive, un certo Nicolas Pettinà che proprio scarsone non lo definirei ha vinto usando una front, e lo stesso gente del calibro di Enrico Franzoi arrivato quasi a podio.........vedi le front perché gli scarsoni pensano che mezzo chilo in meno li faccia vincere. Detta papale papale, ma è così. Non sanno manco cosa sia la trazione in fuoristrada.
Nelle gare marathon, vedi ad esempio l'europeo 2018 corso ad Aprile a Spilimbergo con la Tiliment Marathon, uno dei percorsi più tecnici (se non il più tecnico) in assoluto nel panorama xcm internazionale, con tratti da "provare per credere" (appunto provare a correrla o girare sul percorso per credere), quasi tutti gli atleti elite uomini e donne hanno usato delle front............
Le full sono sicuramente bici che danno un valore aggiunto su determinati percorsi ed io sono il primo a sostenerne i benefici...........Io ho una full e la odio . Ogni volta che vedo uno su una front lo invidio. Poi faccio le marathon e su 50 ne faccio 46 con ammo sbloccato, perché la piattaforma stabile attivata non mi dà aderenza. Triste, ma vero. Molto triste.
Gurda che il 90% degli atleti top in una gf userà front. Sono allenati, hanno manico e sono giovani. Son gli scarsoni come me che dovrebbero pensare di più a ciò di cui hanno bisogno e meno a quel che usano gli atleti topLe full sono sicuramente bici che danno un valore aggiunto su determinati percorsi ed io sono il primo a sostenerne i benefici...........
Queste discussioni sono delle panoramiche su alcune bici degli elite per l'imminente mondiale xco, ed è vero ed innegabile che gli atleti in coppa del mondo usino ormai solo full, non è però assolutamente vero che le front siano ormai sparite o usate dagli scarsoni.......... In certe specialità pedalate la fanno ancora da padrone tra gli atleti top, considerando anche che gli atleti top hanno potenza e tecnica non paragonabile a quella dei "comuni mortali"..........
anche questo è vero. andrebbe vista e misurata dal vivo, ma nino non essendo uno stangone, è molto compatto e proporzionato, questa bici gli calza a pennelloAttento che devi valutare la distanza del punto di contatto del manubrio con le mani!.. la forma inganna
Inviato utilizzando Tapatalk
Condivido, ma il tuo discorso vale per dei normali amatori mentre qua si parla di top biker che non devono certo pensare a costi e manutenzione...........Le front sono più diffuse perché a un prezzo decente prendi una bici leggera. Quelle in wc sono full sotto i 10 kg. E i percorsi fanno paura rispetto alle marathon. Comunque, fermo restando che la diatriba front full è ormai oziosa, va messa bene n ecidenza la differenza tra sensazioni di guida e tempi effettivi di percorrenza. Su una front avrai sempre la sensazione di andar più veloce, ma spesso è solo una sensazione. Poi c'è il discorso dellainor manuyenzione, che porta qualcuno a preferir le rigide.
Sostanzialmente è quello che sto dicendo io............. La diatriba front-full è infatti "ancestrale" ma a mio modesto parere vengono esposti ancora dei concetti errati......... I percorsi di Coppa del Mondo sono cambiati rispetto al passato, il Cross Country è cambiato ed è sempre più tecnico (sempre parlando ai massimi livelli internazionali), ma se tutti gli atleti top corressero con delle front non credo che andrebbero tanto più piano o che i valori si rivoluzionerebbero..........Gurda che il 90% degli atleti top in una gf userà front. Sono allenati, hanno manico e sono giovani. Son gli scarsoni come me che dovrebbero pensare di più a ciò di cui hanno bisogno e meno a quel che usano gli atleti top
La wc come paragone è improponibile. I percorsi sono difficilissimi
Condivido, ma il tuo discorso vale per dei normali amatori mentre qua si parla di top biker che non devono certo pensare a costi e manutenzione...........
Sostanzialmente è quello che sto dicendo io............. La diatriba front-full è infatti "ancestrale" ma a mio modesto parere vengono esposti ancora dei concetti errati......... I percorsi di Coppa del Mondo sono cambiati rispetto al passato, il Cross Country è cambiato ed è sempre più tecnico (sempre parlando ai massimi livelli internazionali), ma se tutti gli atleti top corressero con delle front non credo che andrebbero tanto più piano o che i valori si rivoluzionerebbero..........
Il discorso invece cambia radicalmente parlando di biker normali, ed allora si che in questo contesto sono validi determinati principi e differenze front-full..........
vedi le front perché gli scarsoni pensano che mezzo chilo in meno li faccia vincere. Detta papale papale, ma è così. Non sanno manco cosa sia la trazione in fuoristrada.
Io ho una full e la odio . Ogni volta che vedo uno su una front lo invidio. Poi faccio le marathon e su 50 ne faccio 46 con ammo sbloccato, perché la piattaforma stabile attivata non mi dà aderenza. Triste, ma vero. Molto triste.
Emily Batty, Iana Bellomoina e molte altre donne in WC sono scarsoni ? Non è che sei un fan boy delle full col telescopico sempre e comunque ?Veramente solo nello xco si va di full dato che nelle marathon, tolti quei 5-6 atleti, il 95% degli Elite usa solo ed esclusivamente front indipendentemente dalla tipologia di percorso ed altimetria........
Da quel che poi mi spiegavano alcuni meccanici che lavorano o hanno lavorato con i pro, la scelta della full nelle gare dell'Xc non è tanto dettata dallo scassato o meno del percorso, ma bensì per permettere di scaricare tutta l'enorme potenza degli atleti top al suolo senza quelle dispersioni che al, contrario, darebb una front......... Questo sempre a livello di coppa del mondo e professionismo, perchè per il resto alle gare di xco regionali e non io continuo a vedere tantissime front..........
vedi le front perché gli scarsoni pensano che mezzo chilo in meno li faccia vincere. Detta papale papale, ma è così. Non sanno manco cosa sia la trazione in fuoristrada.
Per le tre posizioni di lockout (in remoto) contro le due che offre rockshox.Penso che il sistema twin loc funzioni solo con fox
Ma infatti anche io ho esposto il tuo stesso pensiero citando Nicolas Pettinà recente vincitore della xco Gnocco Bike in sella ad una front: non sarà ai livelli di uno Schurter, Avencini, Van Der Poel, ma non lo definirei certo uno scarsoneEmily Batty, Iana Bellomoina e molte altre donne in WC sono scarsoni ? Non è che sei un fan boy delle full col telescopico sempre e comunque ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?