Opinione Il giorno in cui il settore bici ha alzato bandiera bianca

marco ha scritto:

Perché, gli applausi quando vedono che non hai motore e batteria? L'eccezione, appunto.

Clicca per allargare...

A me ormai succede spesso questa cosa e mi fa girare molto i coglioni.
Mi fa pensare di essere una rarità, il biker in via d'estinzione.

Ho letto molto ultimamente che la MTB è vista quasi solo come "divertimento in discesa" e la salita è solamente una scocciatura obbligata per raggiungere la felicità (leggasi discesa). Ma allora perché non vi prendete una bella DH o endurona se proprio volete un po' di libertà, ed andate in park così fate solo discese? La MTB non è solo discesa, è tutto l'insieme comprese le salite, che dovrebbero essere apprezzate tanto quanto le discese. Perché il settore BDC non è in crisi? Perché se parli con uno stradista (almeno tutti quelli che conosco nelle mie zone) ti dicono che un uscita fatta senza fare salite non è un uscita che vale la pena fare, perché il bello sta proprio lì, nel fare fatica. Se per l'utilizzatore medio di MTB invece la fatica è vista come un dovere e non un piacere beh, ovvio che il settore è già bello che morto. E la colpa è tutta degli utenti.

50 minuti per salire ( su asfalto o sterrati leggeri ) e 4 minuti per scendere sul bel sentiero scassato poi altri 50 minuti per risalire e altri 4 minuti per scendere, poi fine.

E vi chiedete perche' la mtb sta morendo, a me sembra ovvio, passate il 95% del tempo a usare una cosa per quello che non e' fatta, dopo un po' la gente si rompe le balle e passa all'ebike con cui passi invece il 90% del tempo a fare quello per cui e' concepita una enduro, andare in fuoristrada.

Basta inutili elucubrazioni mentali, seguite il principio metodologico del Rasoio di Occam, la spiegazione piu' semplice e' sempre quella da preferire.

Bogianen ha scritto:

50 minuti per salire ( su asfalto o sterrati leggeri ) e 4 minuti per scendere sul bel sentiero scassato poi altri 50 minuti per risalire e altri 4 minuti per scendere, poi fine.

E vi chiedete perche' la mtb sta morendo, a me sembra ovvio, passate il 95% del tempo a usare una cosa per quello che non e' fatta, dopo un po' la gente si rompe le balle e passa all'ebike con cui passi invece il 90% del tempo a fare quello per cui e' concepita una enduro, andare in fuoristrada.

Basta inutili elucubrazioni mentali, seguite il principio metodologico del Rasoio di Occam, la spiegazione piu' semplice e' sempre quella da preferire.

Clicca per allargare...

Oppure vai in bikepark, e li non hai l'agonia della salita...

bughy1978 ha scritto:

poi la cambierò con un altra MTB tradizionale che sempre ci sarà...

Clicca per allargare...

Io ho paura che la mtb tradizionale tra pochi anni non esisterà più

lorenzom89 ha scritto:

sinceramente non l'ho capito un gran che questo articolo

cioè perché un settore si evolve e cambia andando in contro alle esigenze del mercato allora è morto? mi sembra un discorso un po' boomer e nostalgico

la gente oggi ha tanti impegni, lavora minimo 40 ore settimanali , il tempo per la bici è poco, cosa c'è di meglio di mettersi il casco e accendere la propria ebike con batteria infinita , motore potente e cambio automatico sempre pulito e regolato e pedalare in mezzo alla natura???

io oggi vedo veramente tanta gente di 50-60-70 anni che è entusiasta di questo nuovo "settore mountain bike" , è come riscoprire una nuova giovinezza

bisogna essere onesti, chi veramente tornerebbe indietro 30 anni alle ruote da 26, trasmissioni 2x10 e un mondo senza ebike in cui praticamente chiunque non allenato e un pò sovrappeso doveva sputare sangue per fare anche solo un giro da 1000 metri di dsl con 2 discese???

Clicca per allargare...

si chiamava sport

Ricondivido il mio dubbio anche qua:

Mi chiedo se alla fine puntare tutto sulle elettriche, ai brand bici, non sia stato come spararsi un colpo in una gamba. Se avessero continuato a spingere sulle muscolari avrebbero tenuto la fetta di mercato precedente e, forse, il mercato sarebbe andato come prima del covid, così invece hanno puntato tutto sull'elettrica facendo, di fatto, perdere interesse per settore muscolare, con le conseguenze che vediamo da anni a questa parte. Bo, magari dico una fesseria, ma me lo sono chiesto spesso

marco_bordin ha scritto:

Ho letto molto ultimamente che la MTB è vista quasi solo come "divertimento in discesa" e la salita è solamente una scocciatura obbligata per raggiungere la felicità (leggasi discesa). Ma allora perché non vi prendete una bella DH o endurona se proprio volete un po' di libertà, ed andate in park così fate solo discese? La MTB non è solo discesa, è tutto l'insieme comprese le salite, che dovrebbero essere apprezzate tanto quanto le discese. Perché il settore BDC non è in crisi? Perché se parli con uno stradista (almeno tutti quelli che conosco nelle mie zone) ti dicono che un uscita fatta senza fare salite non è un uscita che vale la pena fare, perché il bello sta proprio lì, nel fare fatica. Se per l'utilizzatore medio di MTB invece la fatica è vista come un dovere e non un piacere beh, ovvio che il settore è già bello che morto. E la colpa è tutta degli utenti.

Clicca per allargare...

E poi, ogni weekend, ci sono quei 3 / 4 fenomeni, bardati come cavalieri medioevali, che bisogna recuperare con il 112 perchè sono finiti in qualche dirupo facendo i cretini con i loro carroarmati da enduro...
In effetti da quando il mondo MTB è stato monopolizzato dai discesisti seriali ha perso molto della sua attratività ed è diventato un qualcosa di poco comprensibile per l'appassionato medio di sport outdoor, direi quasi di fastidioso (vedi il fiorire di divieti e chiusure)

Bogianen ha scritto:

50 minuti per salire ( su asfalto o sterrati leggeri ) e 4 minuti per scendere sul bel sentiero scassato poi altri 50 minuti per risalire e altri 4 minuti per scendere, poi fine.

E vi chiedete perche' la mtb sta morendo, a me sembra ovvio, passate il 95% del tempo a usare una cosa per quello che non e' fatta, dopo un po' la gente si rompe le balle e passa all'ebike con cui passi invece il 90% del tempo a fare quello per cui e' concepita una enduro, andare in fuoristrada.

Basta inutili elucubrazioni mentali, seguite il principio metodologico del Rasoio di Occam, la spiegazione piu' semplice e' sempre quella da preferire.

Clicca per allargare...

ah e le cose strane le direi io?

Hai appena ucciso la mtb in un solo commento, una volta per una cosa del genere venivi bannato dal buon vecchio MTB-FORUM....diretur ti prego di qualcosa o io mi alzo e me ne vado stile Maria de Filippi....

Apperò, l'hai appoggiata piano. Da impenitente pedalatore MUSCOLOSO (sì, perchè io non guido una "muscolare", ma una muscolosa) sono molto contento di questo balzo tecnologico nel mondo della bike industries! Sono certo che la mtb classica non morirà mai, anche solo per una mera questione economica.

vitamin ha scritto:

Oppure vai in bikepark, e li non hai l'agonia della salita...

Clicca per allargare...

Agonia della salita?? ma vi sentite?? Ma la salità è parte integrante della mtb!! Non ho parole...si spiega comunque tutto....

vitamin ha scritto:

Oppure vai in bikepark, e li non hai l'agonia della salita...

Clicca per allargare...

Ma infatti le bici muscolari avranno ( per la maggior parte ) un senso solo se la salita e' meccanizzata.

Robibz ha scritto:

Ricondivido il mio dubbio anche qua:

Mi chiedo se alla fine puntare tutto sulle elettriche, ai brand bici, non sia stato come spararsi un colpo in una gamba. Se avessero continuato a spingere sulle muscolari avrebbero tenuto la fetta di mercato precedente e, forse, il mercato sarebbe andato come prima del covid, così invece hanno puntato tutto sull'elettrica facendo, di fatto, perdere interesse per settore muscolare, con le conseguenze che vediamo da anni a questa parte. Bo, magari dico una fesseria, ma me lo sono chiesto spesso

Clicca per allargare...

senza offesa ma si , è una fesseria

intanto le case non è che hanno "puntato" sulle elettriche, semplicemente hanno visto i dati di vendita e tipo se in 1 anno vendi 1000 bici, 900 sono ebike e 100 sono muscolari

poi non mi sembra abbiano spinto su ebike mentre le muscolari sono le stesse da 10 anni, anzi, io mi stupisco di come continuino a innovare e a fare uscire modelli nuovi di muscolari xc, trail e enduro, dove per vari modelli sarà già tanto se ne vendono 20 in tutta italia, quindi semmai è vero l'opposto, cioè che puntano ancora sulle muscolari, ma il mercato ovviamente non recepisce

il senso del tuo post è come dire che Nikon e Canon si sono dati la zappa sui piedi perché hanno puntato tutto sulla fotografia digitale, facendo sparire quella analogica, ovviamente è sbagliato.
semplicemente un azienda si deve adeguare ai gusti e alle richieste di mercato

MasterOfSilence ha scritto:

una volta per una cosa del genere venivi bannato dal buon vecchio MTB-FORUM...

Clicca per allargare...

Addirittura! E che siamo qui, sotto regime?

marco ha scritto:

ma per favore, non diciamo fesserie. Le bici hanno senso se le pedali, altrimenti usi il motorino, che sia quello con batteria o quello della funivia cambia poco.

Clicca per allargare...

Peccato che qui da noi anche i piu' irriducibili stanno passando alle ebike e le muscolari le tengono per andare a Finale et similia.
E, come ben sai, qui a Torino il mondo mtb e' bello attivo, fai un salto da Bike Lab e vedi subito dove va il mercato.

Dico la mia da possessore di 2 bici, una mtb da ormai 8 anni e una gravel da 2 anni. Purtroppo, ci sono molte cose che influenzano l'utilizzo della bici. Io sono partito con la mtb nel 2018 a 34 anni e ho fatto alcuni step prima di capire quale tipo di disciplina mi gustava della mtb. Son passato da un frontina del deca, ad un frontino della canyon molto migliore, fino a quando dopo il noleggio di una bella full ed essermi buttato giù per i monti ho capito che la mia strada era quello e mi sono preso una bella trail 140/140 però più orientata alla discesa (Jeffsy). In questi passaggi ho affinato sempre più la tecnica e con la Jeffsy mi sono tolto delle belle soddisfazioni (per me) in discesa e park e vinto anche un viaggio in pronto soccorso guadagnando una cicatrice e 8 punti. Mi sono divertito? Si, un casino. Ho fatto fatica? Si, moltissima non avendo mai troppo tempo per allenarmi. Se tornassi indietro rifarei le stesse scelte? Certamente. Ma ora a 43 anni ho scoperto anche la gravel e nonostante tutti la demonizzino io invece la trovo interessante. Perchè? Perchè è uno stile di bici che mi piace (sono interessato al bikepacking ed ho già fatto qualche evento). Le geometrie e il peso mi fanno faticare meno e arrivare più lungo e più distante di una mtb. Riesco a fare un allenamento diverso rispetto all'esplosività che devo avere sulla mtb. Mi avanzano un paio di ore alla sera (molto raro questa cosa) come lunedì scorso? Bene, tiro fuori la gravel e in 1 ora e mezza ho fatto 40km e 300 metri di dislivello e sono tornato a casa che ero abbastanza fresco. Inoltre con la gravel e la tecnica che mi sono fatto in mtb, copro il 70% dei sentieri che farei anche con la mtb, anche sentieri puramente da XC andando giù con la dovuta calma e ovvio non divertendomi come con la mtb.

La mtb ce l'ho ancora e ci ho fatto la via degli dei quest'anno, ma a casa la tiro fuori raramente ormai e quando la tiro fuori, per godermela devo uscire da solo e fare la mia andatura e perchè questo? Perché ho una bici via di mezzo, con un allenamento via di mezzo (visto che ora con la gravel faccio molti + km e uscite di prima) e uno stato di forma non proprio ottimale visto che ho 6-7 kg in + del mio peso forma. Quando esco in mtb o mi tocca andare con amici super allenati che fanno gare di XC e che mi ammazzano, oppure mi tocca andare via con elettrificati che mi ammazzano ancora di più.

Tutto questa tiritera per dire cosa? Che io non sono contro o pro e-bike. Io sono il primo a dire che finchè le gambe e l'età tengono continuerò con la muscolare, però sono sempre qui che mi guardo e penso a cosa prenderei se domani decidessi di cambiare la mtb. Mi prenderei una full da XC sapendo che cmq la situazione con chi esco migliorerebbe un pochetto ma non riuscire cmq a star dietro a quelli più allenati di me e inoltre perderei divertimento in discesa? Oppure mi prendo una e-bike, light oppure una nuova con l'avinox che stai sui 21 kg e hai efficienza in salita e divertimento assicurato in discesa?

Insomma, la scelta non è così scontata come vuoi farla credere @marco . Ci sono situazioni e situazioni. Io non sono un pensionato ed esco e torno dal lavoro dalle 7 del mattino fino alle 18.30 di sera, mi piace pedalare e ho 2 bici, ma se voglio usarle bene tutte e 2 devo divorziare, perchè non ho sposato la bici, ma una persona che cmq ha e richiede le sue esigenze. Con una e-bike anche la sera 1 oretta potrei tirarla fuori e coprire quasi tutti i sentieri che ci sono nella mia zona e che attaccano dopo aver fatto almeno 700 metri dislivello. Avrebbe senso perchè aumenterei di molto il divertimento che potrei avere....dopo se ho del tempo cmq posso farmelo tutta in eco e cmq fare lo stesso dell'allenamento.

Il motore con cambio integrato è davvero la rivoluzione, non aveva senso avere un motore e un vetusto cambio a gabbia che convivevano. Un paradosso. Personalmente spero che i gearbox integrati nel telaio diventino lo standard anche per le muscolari, bdc comprese. In particolare poi Avinox in particolare ha creato un gioiello.
Per Cannondale spiace davvero, da sportivo quando una casa che è nata e cresciuta con le competizioni decide di abbandonarle, c'è sempre.un fondo di amarezza

lorenzom89 ha scritto:

la mtb spesso è uno stress continuo

io solo negli ultimi 4 mesi ho dovuto:
_ revisionare il telescopico che si era riempito di schifezze dall'inverno
_cambiare i cuscinetti del movimento centrale
_cambiare le pastiglie
_cambiare la catena
_pulire e ingrassare i cuscinetti del carro
_pulire e ingrassare cuscinetti del canotto sterzo che col passaggio cavi interni è un agonia
_fare lo spurgo dei freni
_rabboccare lattice

ho anche una BDC con cui faccio circa le stesse ore della mtb, cosa ci ho fatto in 4 mesi? NULLA

e per fare mtb mi capita anche di beccare sentieri sporchi pieni di erba, rovi, rami , quindi ci sarebbe da aggiungere anche il tempo per la manutenzione sentieri

il punto è che negli anni secondo me le mtb non sono diventate più robuste e con meno manutenzione, ma tutto all'opposto, hanno bisogno di cure continue, e hanno anche più problemi di una volta

Clicca per allargare...

Su questo non posso che darti ragione, ma è anche vero che con l'elettrica le cose sono pure peggiori in fatto di manutenzione se uno la usa seriamente.
Comunque si, tante volte mi dico basta! Mi prendo una front e amen, meno manutenzione etc. Però poi penso a quanto è bello anche sentire la bici che vola sullo scassato, droppare, saltare etc. E niente, continuo come al solito.
Però invidio gravelisti e stradisti per la questione della manutenzione, li invidio tantissimo!

MasterOfSilence ha scritto:

Agonia della salita?? ma vi sentite?? Ma la salità è parte integrante della mtb!! Non ho parole...si spiega comunque tutto....

Clicca per allargare...

La MTB a mio parere è tante cose, il gravity è una di esse, spero converrai con me che in quel settore specifico la salita non è parte integrante.
Se possiedi una bici votata alla discesa come la mia (180 + 180) la salita non è per nulla piacevole, dopo di che io 12 mesi all'anno me la sparo lo stesso tranne quella settimana di bikepark che mi concedo ad agosto o le puntate a Caldirola (ma più per il panino speck e brie )