Non metto in dubbio che l'attacco dia notevoli vantaggi se non si ha la testa bloccata, soprattutto in salita. Io stesso li uso sui giri che so essere semplici, sui giri alpini, invece, non li porto più l'ultima volta mi sono fatto mezzo giro a spingere dalla paurama in realtà vanno bene entrambi...
secondo me a prestazioni salita/discesa con spd hai qualche vantaggio in più. soprattutto sul tecnico in salita.
amici chehanno inziato dopo di me con flat decidendo da fare anche gare (io ho sempre usato i flat ma vabbeh) sono passatia spd e vanno alla grande. come tutte le cose vanno imparate. io come i muli mi son sempre rifiutato.
ma conosco gente che va fortissimo con spd e gente che va fortissimo con i flat...
in bdc ovviamente uso gli attacchi ma è diverso. li i piedi li sganci solo al semaforo o al bar...
Idem, io ho i pedali a doppia funzione. Mi basta poco (nel senso di "poco scassato") per preferire il lato libero...
io coi shimano trail ci faccio Enduro... la piattaforma non sarà come quella dei CB ma mi da un ottimo sostegno ed equilibrioRiaccendo il post per fare una domanda e chiedere un consiglio :
io che vendo dalla BDC ho sempre usato pedali con clip SPD.
Poi però ho passato questo ultimo inverno a girare quasi esclusivamente con pedali FLAT per allenarmi su manovre di tecnica.
Ora che sto ritornando sui pedali con clip non mi trovo più specialmente nello scassato, e qua chiedo aiuto :
I pedali flat hanno una piattaforma ( 110 x 105mm o qualcosa del genere ) e il supporto che si sente è notevole.
I miei pedali SHIMANO XT hanno una piattaforma molto + piccola e mi sembra di scendere in punta di piedi e non mi ci trovo più, non mi da scurezza o sensazione di stabilità.
Conclusione, vorrei provare a cambiare i pedali.
Il dubbio è se mollare Shimano e provare CB. Ho letto che i pedali di CB ( poi ce ne saranno altri ) avendo piattaforma concava + pin restituiscono quella sensazione di supporto molto simile al flat.
Ero indeciso sul modello ma pensavo di prendere i Mallet DH perchè porto un 46 di scarpa ( degli stamp uso la taglia large ). Cosa dite ?
E' un modello troppo specifico e quindi meglio stare su altro ? A me del peso non è mai importato nulla...ne ho di scorta
In ultima ci sarebbe il cambio da sistema SPD a CB :
Non vorrei passare dalla padella alla brace nel senso che non dovrei rimettermi dopo 30anni di SPD imparare nuovamente a sganciare le tacchete.
Grazie in anticipo
Il problema è solo il peso.ultimo consiglio se qualcuno può aiutarmi :
CB Mallet Enduro Vs Mallet DH... ho trovato un offerta per dei Mallet DH ( ovviamente non faccio DH) ma posso andare bene uguale o sono molto molto specifici per quella disciplina per cui meglio lasciare stare.... ho già 10coppie di pedali in garage non vorrei fare la collezione completa a forza di prove .
Grazie
Quello anch'io, la molla è poco sotto la metà ma ho le tacchette SH56 (non ho mai provato quelle più dure).All'inizio avevo problemi anch'io (ho girato per tanto tempo con pedali di altri tempi con blocco di gomma davanti il piede), ed ho messo pedali a doppia funzione (shimano PD-A530) una volta prese le scarpe adatte per mtb. Col tempo però ho constatato che proprio nelle discese più difficoltose mi trovo più sicuro "agganciato", con maggior controllo del mezzo (come fosse un'estensione del corpo). Senza, non avendo una tecnica dignitosa, ho più volte rischiato perchè il piede libero tendeva a scivolare in avanti, preoccupandomi più di tenere i piedi sui pedali che della discesa.
Non sono mai sicuro al 100%, per cui ho regolato la molla mettendolo più "morbida" possibile, per avere uno sgancio veloce ed immediato.
Più che altro in salita, secondo me. La situazione è critica, perché se ci si è fermati vuol dire che la salita è bella impegnativa.Col tempo sono arrivato alla conclusione che la doppia funzione sia quasi dannosa, perchè capitato spesso che nelle ripartenze dopo aver sganciato, sia in discesa che salita, perdo tempo e trovo difficoltà nel trovare il lato di aggancio.
vai tranquillo con i dh, hanno il medesimo aggancio/sgancioultimo consiglio se qualcuno può aiutarmi :
CB Mallet Enduro Vs Mallet DH... ho trovato un offerta per dei Mallet DH ( ovviamente non faccio DH) ma posso andare bene uguale o sono molto molto specifici per quella disciplina per cui meglio lasciare stare.... ho già 10coppie di pedali in garage non vorrei fare la collezione completa a forza di prove .
Grazie
Quello anch'io, la molla è poco sotto la metà ma ho le tacchette SH56 (non ho mai provato quelle più dure).
Da una parte concordo sul fatto che agganciati si possa avere più controllo, ma c'è quel momento in cui la soluzione è buttare giù un piede o due che a me mi spaventa troppo.
Così come, in una salita, la pedalata a vuoto. La ruota scivola, ti trovi col pedale in fondo e tutto il peso sopra. E ora?
Sì, sganci quello senza peso, ma anche lui si impunta e...
Più che altro in salita, secondo me. La situazione è critica, perché se ci si è fermati vuol dire che la salita è bella impegnativa.
io coi shimano trail ci faccio Enduro... la piattaforma non sarà come quella dei CB ma mi da un ottimo sostegno ed equilibrio
l'unica cosa che mi sento di criticare è che se sono impostati correttamente, nel senso asse scarpa - punta pe dale a distanza corretta, nelle discese più lunghe con pendenza e un pò guidate il polpaccio mi va a fuoco... proprio perchè sul tallone l'appoggio è assente.
però per me che faccio enduro sporadico va bene così... in pedalate xc di ore o trail non ho mai avuto problemi
i pedali doppia funzione sono in genere il peggio...All'inizio avevo problemi anch'io (ho girato per tanto tempo con pedali di altri tempi con blocco di gomma davanti il piede), ed ho messo pedali a doppia funzione (shimano PD-A530) una volta prese le scarpe adatte per mtb. Col tempo però ho constatato che proprio nelle discese più difficoltose mi trovo più sicuro "agganciato", con maggior controllo del mezzo (come fosse un'estensione del corpo). Senza, non avendo una tecnica dignitosa, ho più volte rischiato perchè il piede libero tendeva a scivolare in avanti, preoccupandomi più di tenere i piedi sui pedali che della discesa.
Non sono mai sicuro al 100%, per cui ho regolato la molla mettendolo più "morbida" possibile, per avere uno sgancio veloce ed immediato.
Col tempo sono arrivato alla conclusione che la doppia funzione sia quasi dannosa, perchè capitato spesso che nelle ripartenze dopo aver sganciato, sia in discesa che salita, perdo tempo e trovo difficoltà nel trovare il lato di aggancio.
Prima o poi prenderò dei semplici pedali con doppio attacco (i più economici shimano PD-M520), anche se per circolare con scarpe normali è un po' fastidioso (a volte utilizzo la bici anche per andare a lavoro).
i pedali doppia funzione sono in genere il peggio...
se li usci con scarpa da spd magari a suola rigida, sulla parte flat hai grip quasi zero...
inoltre quasi sempre non sono mai dalla parte che serve quando devi rimettere il piede sul pedale...
L'aggancio penso sia solo tecnica, a me aiutare pensare di spingere il piede dentro una ciabatta, quando non smadonna perché non trovo l'agganciosono fan dell'aggancio ma, come diceva prima un altro utente, il mio unico problema è quando ti fermi prima di un tratto tecnico/ripido (o anche no) e devi ripartire e non c'è verso di agganciare ritrovandoti a fare tutto il tratto col piede messo a pene di cane col rischio di volare...
su una bici uso degli Shimano doppia funzione (t8000) e sull'altra dei FUNN Mamba (con doppio attacco) ma il problema salta fuori su entrambe.
Sui T8000 poi è matematico che l'aggancio è rivolto verso il basso e quindi sei anche costretto a farli fare mezzo giro
a voi non capita? magari i CB soffrono meno di questa difficoltà ad agganciare? Ero mezzo intenzionato a provare i Mallet Enduro, ma se non cambia niente, evito di buttare via i soldi
perchè il peso maggiore dell'aggancio lo fa posizionare in basso...sono fan dell'aggancio ma, come diceva prima un altro utente, il mio unico problema è quando ti fermi prima di un tratto tecnico/ripido (o anche no) e devi ripartire e non c'è verso di agganciare ritrovandoti a fare tutto il tratto col piede messo a pene di cane col rischio di volare...
su una bici uso degli Shimano doppia funzione (t8000) e sull'altra dei FUNN Mamba (con doppio attacco) ma il problema salta fuori su entrambe.
Sui T8000 poi è matematico che l'aggancio è rivolto verso il basso e quindi sei anche costretto a farli fare mezzo giro
a voi non capita? magari i CB soffrono meno di questa difficoltà ad agganciare? Ero mezzo intenzionato a provare i Mallet Enduro, ma se non cambia niente, evito di buttare via i soldi
Quoto...a parte la paura di non sganciarsi: col tempo diventa talmente automatico che è impossibile rimanere attaccato in caso di caduta (esperienza diretta,) ... Certo se fai DH e scendi a cannone, probabilmente gli sganci vengono stretti a morte ed il rischio aumenta....All'inizio avevo problemi anch'io (ho girato per tanto tempo con pedali di altri tempi con blocco di gomma davanti il piede), ed ho messo pedali a doppia funzione (shimano PD-A530) una volta prese le scarpe adatte per mtb. Col tempo però ho constatato che proprio nelle discese più difficoltose mi trovo più sicuro "agganciato", con maggior controllo del mezzo (come fosse un'estensione del corpo). Senza, non avendo una tecnica dignitosa, ho più volte rischiato perchè il piede libero tendeva a scivolare in avanti, preoccupandomi più di tenere i piedi sui pedali che della discesa.
Non sono mai sicuro al 100%, per cui ho regolato la molla mettendolo più "morbida" possibile, per avere uno sgancio veloce ed immediato.
Col tempo sono arrivato alla conclusione che la doppia funzione sia quasi dannosa, perchè capitato spesso che nelle ripartenze dopo aver sganciato, sia in discesa che salita, perdo tempo e trovo difficoltà nel trovare il lato di aggancio.
Prima o poi prenderò dei semplici pedali con doppio attacco (i più economici shimano PD-M520), anche se per circolare con scarpe normali è un po' fastidioso (a volte utilizzo la bici anche per andare a lavoro).
Quoto...a parte la paura di non sganciarsi: col tempo diventa talmente automatico che è impossibile rimanere attaccato in caso di caduta (esperienza diretta,) ... Certo se fai DH e scendi a cannone, probabilmente gli sganci vengono stretti a morte ed il rischio aumenta....
Comunque quello dell'uso occasionale con scarpe normali non è un gran problema:
COPPIA Pedali, Adattatore Shimano SM PD22 Autobloccante universale SPD | eBay
Le migliori offerte per COPPIA Pedali, Adattatore Shimano SM PD22 Autobloccante universale SPD sono su eBay ✓ Confronta prezzi e caratteristiche di prodotti nuovi e usati ✓ Molti articoli con consegna gratis!www.ebay.it
il paese dei balocchi, dove abiti per curiosità?...sopratutto nella mia zona, dove i sentieri non sono molto frequentati
i FUNN Mamba sono a doppia faccia, eppure spesso faccio una fatica a riagganciarmi "al volo"perchè il peso maggiore dell'aggancio lo fa posizionare in basso...
i miei amici quando facciamo passaggi nuovi o da studiare lo guardano. poi o partono e stanno fermi 2 secondi in equilibrio il tempo dell'aggancio o risalgono per qualche metro ripartono e agganciano...
i CB avendo il frullino multifaccia dovrebbe avere un aggancio più immediato rispetto ai shimano type. e soffrono meno il fango. che rende l'aggancio e lo sgancio più difficile se le tacchette si impastano...
con i doppia faccia la prima opzione mi sembra alquanto complicata
il paese dei balocchi, dove abiti per curiosità?
qui da me anche nei dirupi oramai ci trovi qualche vecchietto che risale da sentieri abbandonati da decenni, tocca schivarli con manovre circensi!!!Nelle Marche, ma non è sempre una cosa positiva. Entri in un sentiero sugli Appennini e capita di non sapere come uscirne (frane, vegetazione che cancella una traccia, ecc...).
Tocca sempre caricare le tracce per nuovi luoghi... perchè le indicazioni ci sono giusto all'entrata.
A parte qualche località frequentata il giusto (mai visto "sovraffollamento"), il resto li conoscono solo quelli del posto o si trovano con l'aiuto delle Heatmap o dei segmenti di Strava.
A volte conforta incontrare qualcuno, perchè almeno si ha la certezza che ha una fine e che non si è soli.
Riaccendo il post per fare una domanda e chiedere un consiglio :
io che vendo dalla BDC ho sempre usato pedali con clip SPD.
Poi però ho passato questo ultimo inverno a girare quasi esclusivamente con pedali FLAT per allenarmi su manovre di tecnica.
Ora che sto ritornando sui pedali con clip non mi trovo più specialmente nello scassato, e qua chiedo aiuto :
I pedali flat hanno una piattaforma ( 110 x 105mm o qualcosa del genere ) e il supporto che si sente è notevole.
I miei pedali SHIMANO XT hanno una piattaforma molto + piccola e mi sembra di scendere in punta di piedi e non mi ci trovo più, non mi da scurezza o sensazione di stabilità.
Conclusione, vorrei provare a cambiare i pedali.
Il dubbio è se mollare Shimano e provare CB. Ho letto che i pedali di CB ( poi ce ne saranno altri ) avendo piattaforma concava + pin restituiscono quella sensazione di supporto molto simile al flat.
Ero indeciso sul modello ma pensavo di prendere i Mallet DH perchè porto un 46 di scarpa ( degli stamp uso la taglia large ). Cosa dite ?
E' un modello troppo specifico e quindi meglio stare su altro ? A me del peso non è mai importato nulla...ne ho di scorta
In ultima ci sarebbe il cambio da sistema SPD a CB :
Non vorrei passare dalla padella alla brace nel senso che non dovrei rimettermi dopo 30anni di SPD imparare nuovamente a sganciare le tacchete.
Grazie in anticipo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?