Misurate con calibro: la prima misura è la carcassa, la seconda è la massima larghezza compresi i tasselli laterali ( tieni conto che le gomme sono usate). Purgatory 2.30 : 56/57. Ground Control 2.30 :54/56. Butcher 2.30: 56/57.
Misurate con calibro: la prima misura è la carcassa, la seconda è la massima larghezza compresi i tasselli laterali ( tieni conto che le gomme sono usate). Purgatory 2.30 : 56/57. Ground Control 2.30 :54/56. Butcher 2.30: 56/57.grazie mille..gentilissimo!!
Misurate con calibro: la prima misura è la carcassa, la seconda è la massima larghezza compresi i tasselli laterali ( tieni conto che le gomme sono usate). Purgatory 2.30 : 56/57. Ground Control 2.30 :54/56. Butcher 2.30: 56/57.
Sicuramente la gomma sarà meno a pera. come sai sia Camber che Stumpy escono di serie con ruote con canale interno da 29 mm e le gomme di cui sopra. Io mi trovo bene sia su canale da 23 che da 25.. il 30 l'ho provato ma non mi convince, tanto che ho subito cambiato ruote su entrambe le bici. De gustibus. Comunque sia ,in generale, Swhalbe, a parità di misura, sono sempre più ciccione.ti ringrazio!!..su canale 30 dovrei guadagnare ancora qualche mm,giusto??
Si, io ho 2016 stumpy e 2017 Camber. Roval mozzi da dimenticare. ......tu avrai la nuova allora..io ho la 2015 e mi pare che il canale fosse 23 ma avevo già le i30 pronte quindi le roval mai neanche usate
Buonasera a tutti. "Stranamente" ho un paio di domande da farvi... [emoji2]
Io ho cerchi Mavic crossride 27,5 canale 21mm. Sul sito Mavic, nella descrizione del cerchio, c'è questa specifica: "Dimensione pneumatico consigliata: da 35 mm a 69 mm (da 1,4" a 2,7")"
Ma è normale avere un così alto range di dimensione del pneumatico? Volendo potrei montare una gomma da 2,4 pollici senza problemi?
Volevo provare all'anteriore la mountain king ProTection Black Chili da 2,4, e al posteriore una x-king da 2,2 latticizzandole
Il wild am per me sarebbe decisamente esagerato, mi orienterò su qualcos'altro.
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
I crossride che avevo io erano venduti di serie con i Mavic Quest da 2.4
più che la ruota magari è da verificare se hai spazio fra gli steli anteriori e dentro il carro posteriore
Sent from my F8131 using MTB-Forum mobile app
Force am davanti e force xc dietro é proprio l'accoppiata che avevo in mente.Io ho il Force AM dietro abbinato ad un Magic Mary, ma faccio giri AM/Enduro abbastanza brevi o giri trail un po' più lunghi. Se dovessi spararmi 5000m di dislivello in due giorni però non disdegnerei il Force AM davanti ed il Force XC dietro. Vista la bontà e grupposità dell'AM penso che anche l'XC non dovrebbe essere proprio malvagio....
Force am davanti e force xc dietro é proprio l'accoppiata che avevo in mente.
A questo punto penso che la proverò
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Mi son perso tra i vari modelli, ma il wild gripr non é una gomma da xc più scorrevole del force am?il force am davanti secondo mè è troppo poco !
forse in uso xc tranquillo , ma non mi fiderei mai di avere all'anteriore una gomma del genere , sicuramente in curva a velocità normali potrebbe anche tenere , ma in frenata non mi ispira per nioente fiducia .
anche perchè cmq ho avuto la sorella maggiore , il wild race enduro rear che ha il medesimo disegno e mescola ma pesa di più , e come posteriore è fantastica , ma non la userei mai come anteriore .
piuttosto restando in casa michelin metterei il force am dietro e il wild grip all'anteriore
Mi son perso tra i vari modelli, ma il wild gripr non é una gomma da xc più scorrevole del force am?
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
No , è molto più tassellato , poi in versione Advance reinforced da 2,35 è una gomma che non sfigura ed ho visto usarla come anteriore in enduro , buona tenuta e soprattutto resistenza a tagli e forature impressionante:
ma la versione reinforced è una gomma da enduro di più di 1kg che per il mio uso non avrebbe nessun senso.
posso al limite mettere la versione advanced normale davanti e dietro o sempre wild gripr o force xc oppure proprio altra marca
Ciao a tutti, sulla Norco Optic 27,5 che d'origine mi è stata consegnata con nobby nic ant e racing ralph post ho montato maxxis minion DHF Exo Dual e DHR II Exo 3C MaxxTerra in 2.30 con camera (AV21F) giusto ieri sera in vista di uscite con fondi un pò più impervi del solito. Appena mi sarà possibile farò l'esatto identico giro infrasettimanale e cercherò di rilevare differenze riguardo il rotolamento e\o la fatica a spingere la bici (ed altro...). La misura ETRTO è praticamente la stessa (credo 57 contro 58) ma quello che mi interessava era in primis una gomma un pò più robusta. Attualmente gonfio a 1,8 ant e 2,0 bar post. Ci aggiorniamo.......
CUT
ora sono al primo cambio, sempre Maxxis EXO: DHF/HRII (entrambi 3C M.Terra 2.3), ma tu ha montato il DHF dietro e il DHRII davanti?
La tua combinazione strizza già l'occhio all'AM ... a parte questo come mai hai montato un 3C MaxxTerra dietro, quando la trovi in Dual che dura di più, scorre meglio e costa di meno?
La versione 3C MaxxTerra del DHRII e HRII sono fatte per essere montate davanti. Scorrono meglio e frenano meglio del DHF, ma sono un po' meno precise nelle traiettorie. L'HRII si comporta bene anche sull'umido e fango leggero, scaricando a dovere.
Io non le conosco nel dettaglio, ma ho diversi amici che le usano. In rete e qui nel forum (sezione Enduro/AM) trovi le loro migliori applicazioni (terreni). Usa la funzione cerca ...
PS Pare che alcuni usino il DHF dietro ... ma pare anche che non sia propriamente il suo ruolo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?