[FOTO] in azione delle nostre enduro/AM, parte 3°

Nomad 42 ha scritto:

i gusti sono gusti e non si discutono ma se parliamo di composizione quella in proposte FdG e perfetta al contrario di quella che piace a te dove il biker viaggia nella direzione dell'uscita della foto e non nella foto e poi uno dei soggetti, il sole, si trova alle spalle dell'altro soggetto, il biker, e questo divide lo sguardo in due direzioni diverse come se fossero due foto separate stancando l'occhio. Poi, trovo che quella che piace a te sia troppo pulita dalla luce diffusa e senza la dovuta raggiatura non valorizzando così la luce stessa, non dimentichiamo che essa è il soggetto!
Ma quello che nell'altra mi piace di più in assoluto è il gioco creatosi tra la luce e le foglie in primo piano che sembrano tridimensionali, invece nella tua preferita non accade! Ciò lo puoi notare molto bene aprendo la foto a 1024X


fermo restando che i gusti sono gusti e che non si discutono ti comunico che t'ho raccontato un sacco di fregnacce!!! ma non troppo!

Clicca per allargare...

THE BART ha scritto:

...hai detto bene..i gusti sono gusti ...boh...quella che dici te mi dà l' impressione come se il fotografo avesse scattato troppo in anticipo, o fosse partito prima l' autoscatto ...secondo me domina troppo la luce rispetto alla silouhette del biker...l'altra la trovo più proporzionata in tutti i suoi aspetti...il biker si nota bene...il bellissimo effetto che fà la luce che filtra tra gli alberi...la parte scura del bosco dove la luce non arriva...oppure sbaglio tutto ed ho bisogno di un po di robina di quella buona che usi te prima di vedere una foto e carpirne tutte quelle sfaccettature che dici..

Clicca per allargare...

Nomad 42 ha scritto:

io di fotografia non ne capisco una sega però di ponderazione dei pesi e di movimento dentro un riquadro si avendolo studiato al liceo artistico e in architettura...
il biker, anche se in una foto è fermo, viene letto dal cervello in movimento perchè è implicito che nella sua realtà esso avanza, e se si trova, come nella tua preferita, già al margine del bordo l'occhio esce dalla foto senza soffermarsi ai mille particolari in essa. Questo è sostanzialmente quello che a me piace meno in assoluto in quella foto. E' vero che nella tua il biker contrappesa il cespuglio ma è anche vero che cosi non da nessun respiro alla foto riempiendola e opprimendola! Inoltre nella mia preferita il peso del biker e quello del cespuglio sono ben contrapposti dalla direzione degl'alberi che, oltre a riequilibrare la foto, frenano notevolmente il movimento della bici soffermando l'occhio ancora più a lungo dentro la foto, più tempo a disposizione per scovare e apprezzare i particolari! Particolari come la profondità degli elementi data dalla notevole luce e la incredibile simbiosi che il sole in quella posizione crea con li biker stesso fondendosi in un'unico soggetto
... ribadisco ma non troppo!

Clicca per allargare...

nonnocarb ha scritto:

quante menate! Comunque in parte avete ragione, quando "vedo" la foto giusta cerco di piazzare la macchina in un certo modo, imposto l'autoscatto a 10 sec e parto. La macchina scatta tre foto sperando che almeno una sia buona. In quasto caso me ne piacevano due e ho cercato di dargli un taglio diverso. Probabilmente sarebbe stata perfetta la foto che piace a nomad scattata appena un attimo dopo. Grazie a tutti o-o

Clicca per allargare...

Nomad 42 ha scritto:

eppure sarebbe bello ed utile discutere di luce, taglio, colore...ecc.

invece del solo guardare e pigiare il + per motivi che spesso tralasciano il fine del voto, motivi che spesso, in alcuni, sono dettati da parametri al di fuori della foto stessa...
ribadisco che questo topic mi piace molto (quindi va bene anche cosi) ma che sarebbe migliore senza la possibilità di votare a go-go ma solo con un sistema limitato come quello delle regioni! IMHO

Clicca per allargare...

Nomad 42 ha scritto:

eppure sarebbe bello ed utile discutere di luce, taglio, colore...ecc.

Clicca per allargare...

ANDREAMASE ha scritto:

c'è l'altro topic specifico sulla vs foto più bella, ma credo di avertelo già indicato, perdonami, ho la memoria da pesce rosso!!!

quoto anch'io il discorso del "+", se ne potrebbe fare a meno come al bar, le foto belle son belle e basta anche senza una sfilza di + (che poi sarebbero per l'utilità del post e vengono usati come "like" di FB...)

IMHO, sia chiaro...

Clicca per allargare...

Nomad 42 ha scritto:

eppure sarebbe bello ed utile discutere di luce, taglio, colore...ecc.

invece del solo guardare e pigiare il + per motivi che spesso tralasciano il fine del voto, motivi che spesso, in alcuni, sono dettati da parametri al di fuori della foto stessa...
ribadisco che questo topic mi piace molto (quindi va bene anche cosi) ma che sarebbe migliore senza la possibilità di votare a go-go ma solo con un sistema limitato come quello delle regioni! IMHO

Clicca per allargare...

Nomad 42 ha scritto:

il topic che ci hai suggerito è riferito alla foto in generale e non all'esclusivo uso in AM come questo

Clicca per allargare...

stefanoscott ha scritto:

secondo me sei un po fuori topic con questo discorso.
il titolo è: foto in azione... e quindi le foto messe rispecchiano il titolo del topic e basta, dopo possono essere belle o brutte fatte benissimo o malissimo ma non è questo il senso del topic, per le foto che uno ritiene belle c'è l'apposito topic: foto del giorno.

Clicca per allargare...

Schpytzyo ha scritto:

Breve uscita dopo il lavoro con un giovane amico .. ...........

Clicca per allargare...

Schpytzyo ha scritto:

Breve uscita dopo il lavoro con un giovane amico

Clicca per allargare...

Cico. ha scritto:

Balze di Rondinaia sopra Castagno d'Andrea.....

Clicca per allargare...

glassman ha scritto:

Cico. in questa manca...l'azione...

Clicca per allargare...

nonnocarb ha scritto:

Cico. Belle però manca una cosa fondamentale in questo topic: l'azione!

Clicca per allargare...

glassman ha scritto:

Cico. in questa manca...l'azione...

Clicca per allargare...