buongiorno voglio comprare una mtb e sono indeciso tra due enduro Specialized 29 o trek remedy 8 27.5
enduro 29 o 27.5
- Creatore Discussione Denis7
- Data di inizio
Ti mando qualche prova matematica di confronto fra i 2 formati ruota, per le bike sono entrambi belle, ti posso dare una mia valutazione soggettiva, 27.5 !
Sono valutazioni molto personali, dopo un iniziale scomparsa dal gravity la 29 sta tornando anche perchè alcune case si stanno impegnando a farle rendere al meglio progettandogli telai ad hoc.
Poi alla fine è tutta questione di marketing, ti vendono quello che vogliono loro.
In ogni caso, essendoci ancora la scelta io personalmente sul gravity preferisco assolutamente il 27.5, lo trovo molto più divertente e soprattutto secondo me i percorsi dove si adatta meglio sono quelli che troviamo di più e in MTB mi voglio divertire.
Ripeto, scelta molto soggettiva
Poi alla fine è tutta questione di marketing, ti vendono quello che vogliono loro.
In ogni caso, essendoci ancora la scelta io personalmente sul gravity preferisco assolutamente il 27.5, lo trovo molto più divertente e soprattutto secondo me i percorsi dove si adatta meglio sono quelli che troviamo di più e in MTB mi voglio divertire.
Ripeto, scelta molto soggettiva
permettimi ma non capisco la risposta in base all'altezza se non nei limiti dell'essere molto basso dove le 29 o non le fanno o si adattano male..
se fosse alto 180 cosa gli consigli???
sid
Bravo chi ti dice che sono valutazioni molto personali....la mia di opinione personale è che dopo 3 trek slash...una da 26 e altre due da 27.5(tutte top di gamma la 9..una 2013 una 2014 e una 2016)ora mi sono preso la specy da 29 enduro e mai piu senza..io ci faccio senza voler fare lo sborone enduro cattivo..mi piace il trialistico ...il vert in pratica...in estate giro da due anni sui sentiei enduro di s caterina valfurva e bormio(piz umbrail laghi di cancano e altre) e non mi faccio mancare una sett con family a livigno(la mattina è x il bike park)io la trovo vincente su tutto rispetto a una 27.5 come stabilità sicurezza e di conseguenza divertimento....ne sento troppi a dire..con la 27 ti diverti di piu xchè la guidi....bhò non mi riesce di capire il senso...guido anche questa facendo i noose pres...poi una cosa importante facevo tutti questi giri anche prima con le 26...non pensare di fare un altro sport...solo ti senti piu sicuro(meno paura di ribaltare)poi ogni scelta và bene oggigiorno,le bike sono tutte a un livello piu che sfruttabile x noi umani.So long.Brakky
La minor maneggevolezza di una 29 rispetto ad una 27.5 diventa meno evidente per un biker molto alto; in questo caso diventano preponderanti i vantaggi della 29. Per una statura di 180 questo discorso però non vale, in questo caso prevalgono i gusti personali in fatto di guida.
io provai qualche mese fà la slash 29 9.8 di quest anno, un mostro in discesa si mangia tutto ed è molto facile da portare nello sconnesso veloce ma sullo stretto guidato mi sembrava di guidare un camion non riuscivo a farla girare troppo lunga una 29 enduro con quelle geometrie per me che sono poco sotto 170cm, mi sono preso una remedy 9 27.5 nel veloce sconnesso è più impegnativa e paga un po rispetto alla slash, ma nello stretto insidioso e un divertimento puro, la giri in un fazzoletto , ho anche una front 29 enduro ma nel enduro tecnico e stretto mi diverto piu con la 27.5 , nel veloce nei gradoni nei canali la 29 è piu avvantaggiata
a parte il fatto che non sono entrambe delle enduro , io adoro la remedy come bike , la trovo performante come una classica enduro in discesa , ma leggermente migliore in fase di pedalato
Se sei alto 190 la tua bici avrà in ogni un passo di circa 10cm più lungo, quindi la differenza c'è. Il differente diametro comporta poi un ulteriore scarto, ma di 4cm (a grandi linee, ovviamente)
Vero !
Ma guardiamo anche le geometrie nell'insieme , una specialized enduro 29 in taglia XL dell'anno scorso è più corta di un cm di una mondraker dune 27,5 o di una giant reign 27,5 in taglia L !!!
A pari taglia è più corta di 3-4 cm ...
Ma guardiamo anche le geometrie nell'insieme , una specialized enduro 29 in taglia XL dell'anno scorso è più corta di un cm di una mondraker dune 27,5 o di una giant reign 27,5 in taglia L !!!
A pari taglia è più corta di 3-4 cm ...
Che è un pò quello che ho detto all'inizio, le 29 stanno tornando sulle enduro ("caricate a molla da Specy...che da sempre pompa più di tutti su questo formato) perchè stanno facendo telai ad hoc rivoluzionati nelle geometrie.
Correggimi pure se sbaglio
un saluto
sid
quanto sono confuso :(
ed essere alto 167 aumenta la confusione (ricado comunque in molte tg M 29")
ed essere alto 167 aumenta la confusione (ricado comunque in molte tg M 29")
In base alla mia esperienza personale (alto 1,70, varie enduro 27,5 ed ora 29") ritengo la 29 più performante in assoluto, ma molto dipende dalle abilità che si mettono in gioco...
Una 29 è + veloce, passa meglio sugli ostacoli,....le moderne geometrie le rendono più vivaci, ma richiedono delle abilità coordinative maggiori sullo stretto...(si devono cercare anticipi, ci si deve muovere di più con busto e spalle in curva)..
Una volta "capite" sono dei missili e fanno alzare l'asticella...come nel mio caso!
Qual'è il mio consiglio? Se sei un rider alle prime armi oppure con una guida pacata e tranquilla......che predilige magari sentieri lenti e turtuosi prendi una la 27,5".....
Se invece sei "indemoniato" e sai domare i i "puledri" prendi la 29"....dopo un breve periodo di adattamento preparati a godere!!!!
Buona scelta...
In quale mondo con 1.67 rientreresti in taglia M? Nel mio no di certo.
Ultima modifica:
Mi pare strano, io sono 172 e ricado perlopiù nelle taglie S. Qualcuno magari si sarà accorto che molte aziende propongono solo ruote 27,5 per le taglie più piccole di alcuni modelli.