Una fuga la si trova sempre purtroppo, onesta o no che sia.
Pazienza, a me piu di tanto il doping in se non da tanto fastidio quanto le scuse che si trovano
sei in un posto nel mezzo del nulla. ti fai male. come fai ad andare dal medico della squadra se non è li?
occhio che cmq è un problema che riguarda tutti i tesserati, anche quelli amatoriali...
Sent from my POT-LX1 using MTB-Forum mobile app
@mirc0 il medico ha anche il dovere di informare adeguatamente il paziente... e non è stato in grado di farlo.
Ricapitolando, se è vero quanto raccontato abbiamo: una organizzazione di una gara che chiama un medico che non è a conoscenza della normativa antidoping , nemmeno gli fornisce una linea dati, dopodi che il medico ad una precisa domanda dà una risposta nel miglior dei casi non accurata e un atleta/team che non si preoccupano di verificare con uno specialista se sia tutto regolare o no. Così ad occhio direi che il giudizio iniziale espresso da Marco di "dilettanti allo sbaraglio" ci stia tutto.
Oppure tutta la vicenda è una copertura, ed allora il giudizio sarebbe tutt'altro.
Consentimi di non essere d'accordo: anche nella mia attività lavorativa, che in caso di errore non è comunque foriera di conseguenze paragonabili, quando una cosa non la si sa non è consentito tirare ad indovinare o darla per scontata, e dubito che potrei sostenere cheL'errore è chiaramente del team di Maes. Al medico si può solo dire grazie per essere lì "a gratis". Pretendere anche che si impari la lista dei farmaci proibiti mi pare davvero una barzelletta. Certo, ha risposto in maniera ingenua quando gli hanno chiesto se secondo lui il farmaco poteva essere proibito, pensando solo agli aspetti di incremento della performance e non a quelli di "copertura" ma se non bazzichi in questo tipo di cose è normale che non ti venga in mente.
Errore da "dilettanti allo sbaraglio" comunque. Non parliamo dell'amatore che arriva nesimo, ma di un team professionistico.Ciò detto l'errore è sicuramente veniale, si sono fidati del parere "a naso" del medico e non hanno fatto le dovute ricerche una volta tornati "sotto rete".
Il fatto che la sanzione sia di soli tre mesi mi fa pensare che non ci fossero elementi oggettivi per giudicare falsa la versione dell'atleta e del team.Fidati bene, se c'è l'UCI in mezzo e loro per primi abbassano i toni c'è da essere sicuri che altro non c'era. Quelli dell'UCI sul doping hanno il "grilletto facile". Anche troppo.
Consentimi di non essere d'accordo: anche nella mia attività lavorativa, che in caso di errore non è comunque foriera di conseguenze paragonabili, quando una cosa non la si sa non è consentito tirare ad indovinare o darla per scontata, e dubito che potrei sostenere che
si è trattato di un "errore veniale".
Quanto all'essere o non essere pagato, mi permetto di far presente che in molti sistemi giuridici non è un elemento scusante. In Italia basta che ci sia una competenza formale o sostanziale perchè si possa astrattamente configurare una responsabilità...
Il fatto che la sanzione sia di soli tre mesi mi fa pensare che non ci fossero elementi oggettivi per giudicare falsa la versione dell'atleta e del team.
Però non posso non ricordare i certificati predatati che volavano come coriandoli quando la TUE era obbligatoria solo per i pro...
...
Il punto è che parliamo specialisti in medicina d'emergenza, di fior di professionisti che se dovessi pagarli da tariffario si mangerebbero da soli buona parte del budget. Quindi ringraziare che ci vengono e lasciare proprio perdere l'idea che ci capiscano di regolamenti.
ma dai, poverina, gli sarà caduto nel sugo dei tortellini (cit.)Comunque anche il gentil sesso non ne è immune...
Fermata per EPO Maria Cristina Nisi
Prima Sezione: positiva Maria Cristina Nisi (tesserata FCI), sospesa in via cautelare La Prima Sezione del TNA, in accoglimento della sospensione cautelare proposta dalla Procura Nazionale Antidoping, ha provveduto a sospendere l'atleta Maria Cristina Nisiwww.solobike.it
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?