Rispondi alla discussione

Ciao, ho il 1106 a filo sulla MTB da 2 anni e il 1606 senza filo sulla BDC da 1 settimana.


Al 1106 ho sostituito una volta sola la batteria e lo usavo su tutte e due le bici (tramite il kit per la seconda bici - attacco+magnete).


Se hai 2 bici (o hai intenzione di prenderne un'altra) ti consiglio il 1606 che rispetto al 1106 ha:

- sensore di cadenza (eventualmente opzionale, io l'ho preso);

- parziali delle bici di tempo e km (il 1106 ha solo i totali);

- secondo cronometro indipendente da quello pricipale (comodo per fare ripetute o prendere i tempi precisi in determinate situzaioni);


Non ho ancora avuto modo di provare bene il 1606 ma la prima impressione e' che le misurazioni "a filo" siano piu' affidabili e immediate (il wireless ha sempre un ritardo sulla visualizzazione rispetto alla pedalata) e che basti spostare veramente poco il sensore per perdere il segnale del wireless, con le botte dello sterrato potrebbe non essere una bella cosa, ma ti ripeto, devo ancora provarlo, magari e' solo una mia idea dovuta al fatto che per montarlo e allineare correttamente i sensori ci ho impiegato piu' di mezz'ora.