(Come eravamo) Hammerschmidt; una boiata o una buona idea?

L'Hammerschmidt mi ha sempre intrigato, (a mio parere oltre al peso) il limite sono i maggiori attriti nella configurazione di moltiplica, ma con le attuali trasmissioni si potrebbe (forse) utilizzare per la maggior parte del tempo il rapporto diretto (1.1) e limitarsi al rapporto demoltiplicato solo in discesa.

l'ho usato per tanto tempo prima di passare al monocorona e ne ho un ottimo ricordo, cambiata precisa e immediata sempre anche sotto sforzo, realizzato in maniera robusta per resistere a vari colpi, mai avuto un problema. Dell'attrito non ne ho un gran ricordo, usavo già bici con gommoni abbondanti e probabilmente hanno aiutato a mascherarlo. L'unico neo era il peso in più e ovviamente il fatto che servisse un suo manettino per comandarlo.

Andrea321 ha scritto:

l'ho usato per tanto tempo prima di passare al monocorona e ne ho un ottimo ricordo, cambiata precisa e immediata sempre anche sotto sforzo, realizzato in maniera robusta per resistere a vari colpi, mai avuto un problema. Dell'attrito non ne ho un gran ricordo, usavo già bici con gommoni abbondanti e probabilmente hanno aiutato a mascherarlo. L'unico neo era il peso in più e ovviamente il fatto che servisse un suo manettino per comandarlo.

Clicca per allargare...

Concordo in tutto. Lo presi proprio sul mercatino ad un prezzo onesto(mi sembra sui 250) praticamente nuovo da un forumendolo austriaco...be montato e tenuto su per diversi anni senza nessuna problematica. La cambiata sotto sforzo era una cosa veramente comoda soprattutto se capitava una salita o un rilancio inaspettato.
0 cadute di catena in discesa, manutenzione veramente al minimo e funzionamento impeccabile.
Poi però è scomparso, quindi probabilmente gli aspetti negativi non ripagavano quelli positivi per il mercato.