Non so dalle tue parti, ma qui da noi non mi pare proprio che ci sia un aumento spropositato di incidenti di ciclisti ed anche a livello nazionale (ogni sera guardo 2 tg nazionali) non ho notato nessun aumento eclatante...
Non so dalle tue parti, ma qui da noi non mi pare proprio che ci sia un aumento spropositato di incidenti di ciclisti ed anche a livello nazionale (ogni sera guardo 2 tg nazionali) non ho notato nessun aumento eclatante......Quando ci sono troppi incidenti ai ciclisti, ecco la proposta di obbligare all'uso del caso anche loro.
...
forse x che non a mai fatto un frontale con una pianta ho delle peggiori delle ipotesi una macchinaTra i due estremi, l'ideale è l'equilibrio.
Ognuno però ha la propria idea su dove ci si debba fermare e siamo qui appunto a discuterne. Ma perché non accetti le idee diverse dalle tue?
Stiamo parlando di "uso del casco in bici".........Sicuramente migliore di quella che prevede come unica regola "faccio come mi pare, possibilmente in spregio agli altri". Perfino nelle società animate dal più acceso individualismo dal più spietato darwinismo sociale ci sono regole cui non è lecito derogare e alla cui infrazione corrisponde la disapprovazione sociale. Sia chiaro che non mi riferisco al casco nello specifico, ma all'allergia alle regole, malattia tutta italiana.
Non c'è bisogno di legiferare ovunque.
C'è bisogno di una legge quando ci sono persone che hanno atteggiamenti anti-sociali.
Quando c'è gente che in autostrada sfreccia a 180 e che se ne frega se gli fai una multa da 1.000 euro, si fa una legge che gli toglie una cosa alla quale tiene più che al denaro (ed ecco la patente a punti).
Quando si arriva al momento in cui, enttrando in un locale c'è più nebbia che a novembre in val Padana, ci vuole una legge che vieti di fumare nei locali pubblici (ed ecco la legge antifumo).
Quando ci sono troppi incidenti sulle piste da sci a causa anche degli scriteriati, ci vuole una legge che ne limiti le cpossibili conseguenze (ed ecco l'obbligo del casco ai minori dei 14 anni sulla neve).
Quando ci sono troppi incidenti ai ciclisti, ecco la proposta di obbligare all'uso del caso anche loro.
Ai miei occhi, in questo caso si parla di società civile.
Agli occhi di qualcuno, ci troviamo in una situazione di limitazione della libertà, di società "paraculo" e di altre definizioni simili...
infatti da quando c'è il divieto del fumare nei locali non va nessuno ,se poi devi andare sotto qualche festa non trovi mai posto ,il ragionamento è corretto, anche se nell'ultimo esempio confondi per semplicità la vittima con chi ha comportamenti antisociali.
quello è a mio avviso il punto debole di questa legge.
mi può stare bene l'obbligo del casco sotto i 14 anni, ma al contempo si deve creare una cultura che non sia più autocentrica.
e quindi se uno stato obbliga all'uso del casco deve parimenti obbligare i comuni, le provice, le regioni e quindi se stesso ad investire in strutture, cioè in reti ciclabili vere, in trasporti pubblici in interscambio.
senza tutto questo, paradossalmente potrebbe non essere sufficiente il casco.
sempre per paradosso, seguendo i tuoi esempi, nei locali si potrebbe ancora fumare ma sarebbe consentito l'uso della maschera antigas ai non fumatori!
Mi spiace, non ho una statistica aggiornata al 2009, io mi accontento comunque di questa.Non so dalle tue parti, ma qui da noi non mi pare proprio che ci sia un aumento spropositato di incidenti di ciclisti ed anche a livello nazionale (ogni sera guardo 2 tg nazionali) non ho notato nessun aumento eclatante...
è dura ti parla un x fumatore da ormai 12 anni ,ognuno è libero di ammazzarsi come più gli aggradaperò il comportamento antisociale del fumatore non è stato sanato!
sono tutti sulla porta di ingresso del locale a fumare!!!
molto interessante ed efficaceMi spiace, non ho una statistica aggiornata al 2009, io mi accontento comunque di questa.
Non ne ho neppure una del mio paese, ma penso che questo non interessi veramente nessuno, quella che vedi qui sotto è a livello nazionale......
(io non guardo due telegiornali a sera ma un pochino-pochino mi documento, sai?)
Il 40% dei feriti in più dal 2000 al 2007 mi sembra significativo.
Si perchè una pista da sci presenta gli stessi pericoli di una stradina di campagna ?!?
Mi spiace, non ho una statistica aggiornata al 2009, io mi accontento comunque di questa.
Non ne ho neppure una del mio paese, ma penso che questo non interessi veramente nessuno, quella che vedi qui sotto è a livello nazionale......
(io non guardo due telegiornali a sera ma un pochino-pochino mi documento, sai?)
Il 40% dei feriti in più dal 2000 al 2007 mi sembra significativo.
chissà quanti di questi avevano il casco maaaaaaaaaaaaaMi spiace, non ho una statistica aggiornata al 2009, io mi accontento comunque di questa.
Non ne ho neppure una del mio paese, ma penso che questo non interessi veramente nessuno, quella che vedi qui sotto è a livello nazionale......
(io non guardo due telegiornali a sera ma un pochino-pochino mi documento, sai?)
Il 40% dei feriti in più dal 2000 al 2007 mi sembra significativo.
Cavolo, che numeri.
Se facessero + piste ciclabili/pedonabili, di sicuro si farebbero male meno persone.
Pensaci stato.
ognuno è libero di ammazzarsi come più gli aggrada
Che strano... ho trovato un'altra statistica sempre FIAB con cifre diverse sui feriti... vedi pag. 8Mi spiace, non ho una statistica aggiornata al 2009, io mi accontento comunque di questa.
Non ne ho neppure una del mio paese, ma penso che questo non interessi veramente nessuno, quella che vedi qui sotto è a livello nazionale......
(io non guardo due telegiornali a sera ma un pochino-pochino mi documento, sai?)
Il 40% dei feriti in più dal 2000 al 2007 mi sembra significativo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?