P.S. comunque se segui la definizione di sportiva, l'attività vera e propria c'è solo se la stai eseguendo secondo le regole, quindi nel caso del ciclismo se non sei in una competizione, sempre attività di motoria si tratta.
Questo è il ragionamento derivante dalla lettura delle 5 (e sottolineo cinque) righe della definizione.E questo è solo un tuo, legittimo, parere...
Giusto per farti un esempio: Per due anni consecutivi ho partecipato alla"Cicloturistica" e la parola già potrebbe dire tutto,SpoletoNorcia.Tre percorsi differenti: Family,Classic,Hard,io ho fatto la Classic, 2 miei amici la Hard stesso percorso dove il giorno prima(il Sabato) si era svolta l'agonistica dove per partecipare era necessario avere una tessera di una qualsiasi società sportiva affiliata a qualsiasi ente riconosciuto a livello nazionale.Era naturalmente prevista una classifica di arrivo quindi una gara vera e propria.Per noi non era neccessario nessun tesseramento,non c'era nessun ordine di arrivo,insomma non era una gara.Ho visto gente con bici da supermercato e gente con top di gamma,chi ai ristori non si è nemmeno fermato chi invece se magnato pure le sedie, chi l'ha fatta a tutta chi deve ancora arrivare.Gente ferma sul percorso a fare i propri bisogni, chi faceva foto chi si scambiava battute e pareri. Tu quello lo chiami sport(o meglio"attività sportiva"? Per come la vedo io quelli del Sabato facevano sport,noi attività ludica,al massimo attività motoria. Poi se a te fà cosi ridere la parola "attività ludica ricreativa" ridi pure.
Sicuramente non siamo ne io ne tu a creare confusione cerco solo di capire dove finisce una pratica e dove comincia l'altra,non sono il solo ad aver usato il termine "ludico" in questa discussione. Posso dirti che per ora la cosa non mi tocca più di tanto visto che sono ancora"giallo"ma se mi dovesse toccare un "arancio" se non addirittura un "rosso"dovrò capire come fare a non beccarmi le 400 euro di multa.Non fa ridere.
Penso solo che non sia necessario aggiungere ulteriore confusione alla confusione già creata dai vari DPCM e circolari.
Esempio più lampante di quello che sta succedendo dalle nostre parti nelle ultime ore .... Io per sicurezza domani esco non si sa maiSinceramente a me sembra chiara...
Strade e piazze del centro storico di:
Città (in generale)
Località Turistiche
e luoghi solitamente affollati.
Capisco che sia scritto in maniera arzigogolata, in burocratichese, ma non è nemmeno, che so, il testo che trovi sulla scheda elettorale (incomprensibile ai più), un documento di sintesi bancario (incomprensibile pure lui), un testo di legislazione dei Beni Culturali (puro arabo!).
Secondo me la ridda di interpretazioni errate, data soprattutto dai mass media (con certi giornalisti chiaramente in avanzato grado di analfabetismo funzionale) è un preoccupante segnale dei tempi. Davvero: molte persone non sanno più interpretare un testo scritto. E la cosa è preoccupante.
https://www.ordine-medici-firenze.it/22-domande-frequenti/173-attivita-sportiva con rif ai doc ministeriali. Però é una mia personale interpretazione. Da dizionario potresti rientrarci https://www.treccani.it/enciclopedia/sport/Personalissima tua interpretazione. Da nessuna parte si fa riferimento al tesseramento.
Non è nemmeno specificato il coprifuoco quindi in teoria si può uscire dal comune anche di notte (interpretazione estremamente permissiva)che poi se leggi il DPCM non vengono posti limiti per l'attività sportiva, nemmeno in zone rosse.
I limiti sono per gli spostamenti. Non per l'attività sportivia. Quindi se te facendo attività sportiva, ovviamente partendo da casa, esci dal tuo comune sei in regola secondo il DPCM. Questo è dimostrato dal fatto che quando è stato voluto limitare l'attività sportiva nel comune è stato specificato in maniera esplicita come fatto da alcune province o regioni attraverso spedifiche ordinanze.
Io non devo convincere, come ho scritto più volte, nessunoSono 2 cose diverse.
1. da una parte esiste l'obbligo di legge per praticare ed esercitare determinate professioni, con obbligo di iscrizione ad un albo professionale.
2. dall'altra si sta parlando di una indicazione non suffragata da un preciso articolo di legge. Non sta scritto da nessuna parte che occorra esser tesserati per praticare attività sportiva. Non c'è scritto "Solo i tesserati CONI" o "solo tesserati "Pinco Pallino"... anche perchè ognuno di noi, volendolo, potrebbe aprire una ASD, affiliata CONI, e di fatto esser tesserato, senza per questo mettersi a fare gare o cose del genere.
Poi... non è che tutti gli iscritti alle ASD si mettano a praticare sport in maniera professionale, che potrebbe essere questa la discriminante tra "attività motoria" e "attività sportiva", ovvero: sei "sportivo" se sei qualcuno che lo fa per professione. Quanti sono, qui dentro, i professionisti?
Dai... il paragone con la laurea non regge minimamente.
Quel "IMHO", però, vanifica tutto, e trasforma la definizione che hai dato in un'interpretazione personale, con il medesimo valore di tutte le altre. A sto punto solo il giudice potrebbe metterci una parola. In ogni caso, mai mi dovessero fermare (secondo me, in controtendenza, il veneto diventerà arancio o rossa, visti i contagi in crescita!) pensavo di fare ricorso. Non tanto per le interpretazioni al DPCM, tanto per il fatto che mettersi a fermare uno che gira da solo, che ha sempre girato da solo da maggio in avanti, quando in giro a paesi c'è il macello di gente a spasso, beh, mi innervosisce non poco.il che rende implicita (IMHO)
Il punto è che anche tu stai facendo l'avvocato su internet (anche se magari avvocato lo sei per davvero).piuttosto che sentire mille teorie che lasciano il tempo che trovano e si limitano ad analizzare le virgole
E invece è proprio così, perché le associazioni di categoria, anche sportiva, sono i corpi intermedi il cui scopo è anche quello contribuire alla redazione delle leggi. La loro funzione principe, anche se spesso non è ricordato, è la promozione dell'attività sportiva. Ora è evidente che gli enti sportivi hanno un notevole peso, e sono in grado di condizionare le norme. Figurati, ci sono riuscito io a far riscrivere un paio di cosette, vuoi che non ci riescono gli enti?Quindi se hai una tessera e corri perché stai perdendo l'autobus stai facendo sport, lo stesso se hai la tessera e sei in bici lungomare sullo struscio.
Condivido che le definizioni di attività motoria e sportiva siano quelle, e quelle siano prese come "metro" per le eventuali valutazioni legali, ma dubito fortemente che il Governo si sia basato su di esse per definire le categorie nei vari DPCM.
P.S. comunque se segui la definizione di sportiva, l'attività vera e propria c'è solo se la stai eseguendo secondo le regole, quindi nel caso del ciclismo se non sei in una competizione, sempre attività di motoria si tratta.
Questo fa capire il livello del legislatore... che è basso.è sul dove si va in bici e non sul fatto che lo si faccia REALMENTE da soli.
Mi sembra giusto che il legislatore rediga le norme anche con le associazioni e le federazioni, che sono quelle che stanno sul campo e fungono da promotori. Ma da qui a dire che se non ho una tessera non faccio attività o non posso fare attività sportiva, c’è ne corre.E invece è proprio così, perché le associazioni di categoria, anche sportiva, sono i corpi intermedi il cui scopo è anche quello contribuire alla redazione delle leggi. La loro funzione principe, anche se spesso non è ricordato, è la promozione dell'attività sportiva. Ora è evidente che gli enti sportivi hanno un notevole peso, e sono in grado di condizionare le norme. Figurati, ci sono riuscito io a far riscrivere un paio di cosette, vuoi che non ci riescono gli enti?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?