Mi ha detto Teddy che la Bolder te la darebbe pure se vieni a Palazzuolo sul Senio!
Mi ha detto Teddy che la Bolder te la darebbe pure se vieni a Palazzuolo sul Senio!Beh, già son contento di aver provato una full 29 della mia taglia!
La prossima speranza è provarne qualcun'altra tra le tante ora uscite nel segmento AM è veramente interessanti quali Rumblefish, Bandit, Satori o addirittura Shinobi (la Bolder posso provarla se becco ZioTeddy). Però credo sia pura fantascienza sperarlo
Nik
ps intanto ho scovato una testbike Giant Anthem qui nei paraggi: non è AM ma meglio di nulla...!
Io ho avuto un enorme miglioramento da una full pedalabile come la stjumper 26 alla front 29, seppur allmountainizzata con ruote ciocce e telescopico come la mia.
Io credo dipenda anche che chi è ben "piantato"come me spesso se non ha sia geometrie ad hoc sia taglia ok (la bici non deve essere troppo giusta) su una full tende a non ritrovarcisi, da 26 poi.
Potrei citare la tendenza al ribaltamento, l'accentuazione del dondolamento, la sella che affonda.
Diciamo che la front s'acchioccia meno: anche sulla mia front ho un fuorisella rispettabile che crea un'escursione importante tra altezza sella in salita e discesa (benedico i telescopici!), fuorisella che aiuta quando sei sul ripido in salita. Cambia però il modo di pedalare.
Io credo che per taglie "forti" la 29 sia stata una manna; resta il fatto però che per un certo modo di pedalare la full è più divertente di una front.
Nik
qua di seguito un articolo interessante che dimostra, come già piu' volte è stato detto, e spiega che nell'xc tra una 26 e una 29 cambia poco...forse leggermente a vantaggio delle 26..
diverso invece il discorso gf, dove il vantaggio delle 29 sembra tangibile...
http://www.pianetamountainbike.it/mtb/notizia.aspx?id=27048
Sono articoli ridicoli, non per la supremazia che assegnano, ma perché si basano sui pro. Un pro va in discesa come un matto, e senza rischiare, ha minimo 500 watt, e spesso accorcia le sospensioni. Per un rider così è ovvio che vada meglio la 26" anche perché un pro è restio a provare novità, di solito. Un corridore amatore è ben diverso. A volte vanno in discesa come i pro, e hanno uno stile da pro; si alzano sui pedali, scattano, vogliono bici molto reattive. Altre volte hanno bisogno di parecchio aiuto in discesa e in salita pedalano agile, magari a alte frequenze. Per questi, e sono parecchi, la 29" è una vera manna.
[OT]Mi ha detto Teddy che la Bolder te la darebbe pure se vieni a Palazzuolo sul Senio!
Aspetta che arrivino le 27,5 "vere" e poi ne riparliamo...in generale adesso credo che sull'onda del successo commerciale e dalla spinta del mktg "agonistico" (nei negozi dalle mie parti e non solo, tira molto al biker medio vedere se la bici Pinco è plurivittoriosa o campionediqualcosa), il mercato sarà spinto nella direzione 29 imho.
Nik
Aspetta che arrivino le 27,5 "vere" e poi ne riparliamo
Vere significa che saranno prodotte dai "major player" (Giant, Merida, Trek, Cannondale, Specialized, Scott, ecc) i quali non saranno certo restii a vendere 27.5 piuttosto che 29.che significa "vere"?!?
io sostengo che le 27,5 non creeranno mai un movimento come le 29, anche perché sono una nicchia ancor più piccola di queste: le case costruttrici inoltre hanno minori vantaggi a vendere 27,5, quindi non credo nel loro avvento..si inseriranno nel mercato tagliandosi una fettina della fettina (delle 29)
poi posso anche sbagliarmi (non sono un mktg manager)
Nik
che significa "vere"?!?
io sostengo che le 27,5 non creeranno mai un movimento come le 29, anche perché sono una nicchia ancor più piccola di queste: le case costruttrici inoltre hanno minori vantaggi a vendere 27,5, quindi non credo nel loro avvento..si inseriranno nel mercato tagliandosi una fettina della fettina (delle 29)
poi posso anche sbagliarmi (non sono un mktg manager)
Nik
Alla Rampichiana ho visto che chi ha vinto aveva la 29...
in generale adesso credo che sull'onda del successo commerciale e dalla spinta del mktg "agonistico" (nei negozi dalle mie parti e non solo, tira molto al biker medio vedere se la bici Pinco è plurivittoriosa o campionediqualcosa), il mercato sarà spinto nella direzione 29
Aspetta che arrivino le 27,5 "vere" e poi ne riparliamo
OT Se sali a Palazzuolo ti faccio vedere certi crinali tosco-romagnoli che neanche nei tuoi sogni riesci a comporli.... fidati![OT]
tnx del pensiero!
...magari + facile che ci incontreremo in qualche meeting su per il Parco, quando vai a fare Becca o Chiardovo o qualche crinale toscoromagnolo
[fineOT]
"Vere" nel senso di bici studiate per le ruote da 27,5, e non delle 26 con su le ruote da 27,5.che significa "vere"?!?
Può essere. Ma i movimenti che ci sono nel mondo agonistico amatoriale e semipro italiano dicono altro. Ad ogni modo credo che andranno a rubare fette di mercato non alla 29 quanto alla 26.io sostengo che le 27,5 non creeranno mai un movimento come le 29, anche perché sono una nicchia ancor più piccola di queste: le case costruttrici inoltre hanno minori vantaggi a vendere 27,5, quindi non credo nel loro avvento..si inseriranno nel mercato tagliandosi una fettina della fettina (delle 29)
Ci sono molte aziende che da 29 hanno da vendere solo i telai openmould ordinati di corsa in CinaCon calma.....prima c'è da vendere i telai da 29.
perdonami, l'articolo non è ridicolo...voleva solo "confermare" e mettere in luce quello che è la presunta supremazia dell'uno e dell'altro formato....
Supremazia, che come piu' volte detto, in termini assoluti non c'è assolutamente..quello che si fa con la 29 si fa con la 26 in termini di tempi....
Questo ovviamente prescinde dal fatto che ci sia gente piu' o meno capace e che per qualcuno puo' essere piu' o meno una manna...che discorsi sono?sempre il giusto formato deve essere calato sull'utilizzo e sulle proprie capacità...proprio non capisco queste uscite...soprattutto visto che qua si sta parlando nella thread "l'opinione degli elite", mi sembra nient'altro che un ottimo articolo...
diverso invece il discorso gf, dove il vantaggio delle 29 sembra tangibile...
[url]http://www.pianetamountainbike.it/mtb/notizia.aspx?id=27048[/URL]
Semplice, l'opinione degli elite è ok se si mantiene bene in vista il fatto che gli elite non hanno le esigenze dei comuni mortali. L'articolo è semplicemente un censimento delle bici che vincono o che arrivano nel podio alle gare di XC. Ben diverso è l'equilibrato report di MTB Action che dà si la preferenza alle 27.5, ma pure indicando in che settori le 29 e le 26 vanno meglio, identificando così il tipo di rider che si troverà avvantaggiato con un certo formato.
ci mancava che non fosse così alla South Garda Bike, un percorso "monotono", privo di difficoltà...
Se un articolo parla delle 29 in ambito agonistico, è ovvio che lo faccia dal punto di vista dell' agonista, non credo che avrebbe senso di parlare di bici da escursionismo o da freeride, no?
Se un articolo parla delle 29 in ambito agonistico, è ovvio che lo faccia dal punto di vista dell' agonista, non credo che avrebbe senso di parlare di bici da escursionismo o da freeride, no?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?