seconda me la 27.5 è la 29 di chi non è convinto della 29 e detto questo prendo la 29 sapendo come andava una 26 e non mi frega una mazza della 27emezzo
QUOTOma se avessi soldi me le prenderei tutte di qualsiasi marca e taglia e colore ...pure quelle del supermercato
Infatti tanti hanno già provato le 29 e ne sono entusiasti e altrettanti le hanno provate e già non ne vogliono più sapere,quando mi comprerò una 29 mi vorrà un anno per capire dove meglio usarla e su che percorsi,non è un grosso problema comunque,l'importante è pedalare e il resto sono chiacchere,comprese le mie.Mòlle;5458645 ha scritto:secondo me stai confondendo quelle che sono le tue esigenze personali con quelle del mercato, il fatto che tu non abbia metabolizzato le 29 non esclude che altri possano invece averlo fatto e ritenere utile un nuovo formato.
Poi se vuoi ti dico il mio pensiero legato alle mie necessità.
Per me ogni nuovo formato è inutile, tanto non mi accorgerei della differenza e mi piacerebbe sapere quanti talebani di questo o quel formato saprebbero riconoscere un diametro semplicemente pedalandolo.
10-15 anni fa c'è stata eccome una diatriba tra 28" e 26". Risolta poi con l'imporsi delle 28". Ed in ambito randonnée con le 650b risaltate fuori ultimamente.
C'è da dire che il regolamento Uci vieta altri formati e questo impedisce lo sviluppo di nuove proposte.
Cosa che è valsa anche per le mtb. Non a caso le 29" sono saltate fuori di nuovo quando il regolamento Uci le ha ammesse.
Per quanto riguarda gli standard in generale direi che il settore movimenti centrali nelle bdc è ben più incasinato che non nelle mtb.
Cosi' al volo al momento ci sono:
-86.5x41 "shimano" press-fit (calotte in nylon pressate nel telaio, guarnitura con perno 24mm)
-68x42 BB30 originale (cuscinetti pressati direttamente nel telaio, guarnitura con perno da 30mm nativo o 24mm con adattatori)
-68x46 BB30 Sram Press-fit (calotte in nylon con cuscinetti BB30 pressate nel telaio, guarnitura con perno da 30mm nativo o 24mm con adattatori)
-79x42 BB Right (cuscinetti pressati direttamente nel telaio, guarnitura con perno da 30mm nativo o 24mm con adattatori, asimmetrico)
-86x46 BB386 (calotte in nylon con cuscinetti BB30 pressate nel telaio, guarnitura con perno da 30mm nativo o 24mm con adattatori, proposto da FSA)
-50x34 BB65 della Look
Più quelli "classici" con le calotte...
Vai sul percorso che fai abitualmente, prenditi il tempo un paio di volte mentre lo fai con una 26... Ripeti l'operazione con la 27.5 e la 29... Quella che ti ha fatto risparmiare tempo, è quella che va meglio.
Non bisogna essere atleti per farlo.
questo è il topic più noioso che sia mai comparso sulla faccia della terra....
io io io io, io cosi, io cosà, io questo io quello.....
la sagra dell'ego!!!!
me lo tengo buono per leggerlo a queste ore, verso mezzanotte.... poi dormo da dio
Beh...se vogliamo parlare di standard dobbiamo ammettere che, forse, le 27.5 sono le più standard di tutte. Aggiungi infatti un altro mezzo pollice di copertone e arrivi ai 28 pollici delle classiche ruote da bitume...
Senza offesa, non hai scelto il paragone migliore
Considerando il tenore del tuo intervento, questa è la meno peggio. Figuriamoci il resto
A me quello che fa ridere (o meglio piangere) è questo agitarsi da capponi di Renzo, questo additare la perfida strategia di marketing, che c'è ed è perfida solo per i prodotti che non si usano personalmente, solo per quelli che acquistano i boccaloni, mai su quelli che sono nel proprio garage, giammai!
Il marketing, buono cattivo o neutro che sia, c'è sempre e per tutti i prodotti o non c'è mai. L'industria se è perfida e approfittatrice lo è sempre, anche quando vende le 26 o quando vendeva i vbrake.
Volevo scusarmi per la bufala che ho scritto, effettivamente la 29 pollici non è stata usata in gara nel 1996 per la prima volta bensì nel 2003, quando ha avuto l'autorizzazione ufficiale dalla UCI nel correre gare ufficiali. Ma direi che il senso non cambia molto, stiamo ugualmente parlando di 9 anni fa, mentre la 29 pollici va di moda da soli 3/4 anni.
Però Sembola non stà a te giudicare il tenore delle risposte delle persone che esprimono un loro parere, io potrei dire la stessa cosa delle tue di risposte, che si basano soprattutto nel contrariare le opinioni altrui, ma al contrario di te, le tue risposte le rispetto, perchè sono il tuo parere e non lo posso rinnegare, lo posso solo discutere se ne vale la pena. Non mi sono offeso, ci mancherebbe, ho effettivamente cannato la data..., ma non riesco a "figurarmi il resto" e capire il "tenore del mio intervento"..., la "meditazione" che hai fatto..., la "pazienza" che hai dovuto sopportare...
Però non stà a te giudicare il tenore delle risposte delle persone che esprimono un loro parere, io potrei dire la stessa cosa della tua di risposta, ma al contrario di te la rispetto, anche se arrogante, perchè è il tuo parere e non lo posso rinnegare, lo posso solo discutere.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?